DA IMPOSSIBILIDADE DE SE DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE DEUS: CRÍTICAS HUMEANAS AO ARGUMENTO ONTOLÓGICO DE SANTO ANSELMO

  • Rubens Sotero dos Santos Universidade Federal da Paraíba
Palavras-chave: Demonstração, Deus, Predicado existencial, Existência necessária.

Resumo

Neste trabalho, busco mostrar, a partir dos textos de David Hume, que Santo Anselmo nunca poderia demonstrar a existência de Deus, como proposto em seu proslogion. Mostrarei que a definição de Deus feita por Anselmo, mesmo que válida, não garante nem a existência Dele in re nem muito menos Sua existência necessária. Para tal, irei mostrar, que as premissas de existência como predicado e de que é possível pensar algo existindo necessariamente são falsas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANSCOMBE, G. Por que la prueba de Anselmo en El “Proslogion” no es um argumento ontológico. Annuário filosófico, 1982, p.9-18.

ANSELMO. Proslogion. Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2008.

AQUINO, Santo Tomás. Suma contra os Gentios. Porto Alegre. Vozes. 1990.

DESCARTES. Objeções e respostas. Nova cultura. São Paulo, 1996.

HUME, David. Diálogos sobre a religião natural. Lisboa, Portugal. Edições 70, 2005.

______. Investigação acerca do entendimento humano. São Paulo. Nova Cultura, 1999.

______. Tratado da natureza humana. 2. Ed. São Paulo. UNESP, 2009.

Publicado
2015-11-16
Seção
Artigos