AVALIAÇÃO DAS DESIGUALDADES DE ACESSO A ÁREAS VERDES PÚBLICAS ATRAVÉS DO MODELO DE OPORTUNIDADE ESPACIAL
Resumo
O acesso da população a áreas verdes é um fator de qualidade de vida e cumpre funções ambientais, socioculturais e estético-simbólicas. No Brasil, processos de segregação socioespacial conduzem parcelas da população de menor renda a habitar locais com deficiência de infraestrutura, reforçando suas carências. Para o planejamento urbano, a distribuição equitativa de equipamentos públicos passa pelos desafios metodológicos de como mensurar e avaliar o acesso da população a eles. Assim, o objetivo da pesquisa é analisar a distribuição das áreas verdes públicas e as oportunidades de acesso à elas por diferentes grupos sociais na cidade de Pelotas/RS. A abordagem é quantitativa e faz o uso de modelos configuracionais urbanos. A metodologia envolve o cálculo da acessibilidade direcionada das demandas (população) às ofertas (áreas verdes públicas), com base no modelo de Oportunidade Espacial, levando-se em conta as diferenciações espaciais inerentes ao sistema viário, às localizações e diferenças de qualidade das áreas verdes e a distribuição desigual e segregada dos grupos sociais. Os resultados permitiram identificar as fortes desigualdades de acesso às áreas verdes para os diferentes grupos sociais. A pesquisa contribui pela investigação metodológica na abordagem do tema e pela sistematização de informações técnicas com alto potencial de aplicabilidade para ações do poder público local.
Downloads
Referências
ABRAMO, P. A cidade COM-FUSA: a mão inoxidável do mercado e a produção da estrutura urbana nas grandes metrópoles latino-americanas. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 9, n. 2, p. 25-54, 2007. doi: 10.22296/2317-1529.2007v9n2p25
BARTALINI, V. 1986. Áreas verdes e espaço livres urbanos. Paisagem e Ambiente, n. 1-2, p. 49-56, 1986. doi: 10.11606/issn.2359-5361.v0i1-2p49-56
BATTY, M. A new theory of space syntax. CASA Working Papers. Paper 75. London: University College London, 2004. Disponível em: <http://www.casa.ucl.ac.uk/publications/workingpapers.asp>
BERTUGLIA, C. S.; CLARKE, G. P. & WILSON, A. G. Modelling the city. Performance, Policy and Planning. London: Routledge, 1994.
CARDOSO, A. L. Assentamentos precários no Brasil: discutindo conceitos. In: MORAIS, M. P.; KRAUSE, C & NETO, V. C. L. (Eds.). Caracterização e tipologia de assentamentos precários. Estudos de caso brasileiros. p. 29–52, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, Brasil, 2016.
CASTELLO, I. R. Bairros, loteamentos e condomínios: elementos para o projeto de novos territórios habitacionais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
DALCIN, G. K.; KRAFTA, R. Graph Analysis of Urban Systems (GAUS). Versão 1.0. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2021. Disponível em: https://github.com/gkdalcin/GAUS. Acesso em: 9 jun. 2021.
ECHENIQUE, M. Modelos Matemáticos de la estructura espacial urbana, aplicaciones en América Latina. Buenos Aires: SIAP, 1975.
FERRETTO, D. 2018. Segregação socioespacial em cidades médias gaúchas. 2018. 222p. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo), Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
FREEMAN, L. C. A Set of Measures of Centrality Based on Betweenness. Sociometry, v. 40 n. 1, p. 35-41, 1977. doi: 10.2307/3033543
GOODALL, B. The Economics of Urban Areas. New York: Pergamon Press, 1972.
HARVEY, D. Social Justice and the City. Baltimore: John Hopkins University Press, 1973.
HILLIER, B.; HANSON, J. The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2011. Censo Demográfico 2010. Resultados do Universo Agregados por Setor Censitário. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/>. Acesso em: 12 nov. 2020.
INGRAM, D. The concept of Accessibility. A search for an operational form. Regional Studies, v. 5 n. 2, p. 101-107, 1971. doi: 10.1080/09595237100185131
KRAFTA, R. Modelling intraurban configurational development. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 21, n. 1, p 67–82, 1994. doi:10.1068/b210067
KRAFTA, R. Urban Convergence: Morphology and Attraction. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 23, n. 1, p. 37–48, 1996. doi: 10.1068/b230037
KRAFTA, R. Notas de aula de morfologia urbana. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2014.
KRÜGER, M. J. T. An approach to built-form connectivity at an urban scale. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 7, n. 2, p. 163–194, 1979. doi: 10.1068/b070163
MARCUSE, P. From Justice Planning to Commons Planning. In: MARCUSE, P. (Ed.). Searching for the Just City. p. 91–102, New York: Routledge, 2009.
MARICATO, E. Metrópole, legislação e desigualdade. Estudos avançados, v. 17, n. 48, p. 151-166, 2003. doi: 10.1590/S0103-40142003000200013
PEREIRA, R. H. M. et al. Desigualdades socioespaciais de acesso a oportunidades nas cidades brasileiras. Brasília: IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Texto para Discussão, 2019. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/acessooportunidades/publication/2019_td2535/
PITTS, A. Planning and Design Strategies for Sustainability and Profit. London: Architectural Press, 2004.
PRINZ, D. Planificación y Configuración Urbana. 3 ed. Barcelona: Gustavo Gili, Barcelona, 1986.
RAWLS, J. Uma Teoria da Justiça. 4 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
SEVTSUK, A.; MEKONNEN, M. Urban network analysis. A new toolbox for ArcGIS. Revue Internationale de Géomatique, v. 22, n. 2, p. 287–305, 2012. doi: 10.3166/rig.22.287-305
TALEN, E.; ANSELIN, L. Assessing spatial equity: An evaluation of measures of accessibility to public playgrounds. Environment and Planning A, v. 30, n. 4, p. 595–613, 1998. doi: 10.1068/a300595
TALEN, E. Visualizing Fairness: Equity Maps for Planners. Journal of the American Planning Association, v. 64, n. 1, p. 22–38, 1998. doi: 10.1080/01944369808975954
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
VILLAÇA, F. Espaço Intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 2001.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
A PROJECTARE se reserva no direito de efetuar alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical nos trabalhos originais, com o objetivo de manter o rigor científico, o padrão acadêmico e formal da língua, respeitando, o estilo dos autores, além de especificidades regionais ou de outra natureza.
O Conselho Editorial não se responsabiliza por opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos publicados.
Os trabalhos aceitos para publicação passam a ser de propriedade da PROJECTARE, não podendo portanto o autor reivindicar, em qualquer época ou sob qualquer pretexto, remuneração ou indenização pela publicação de seu artigo.
Cabe(m) ao(s) autor(es) as devidas autorizações de uso de imagens com direito autoral protegido (Lei nº 9610, de 19 de fevereiro de 1998).
.png){kind=logo}
