AVALIAÇÃO DAS DESIGUALDADES DE ACESSO A ÁREAS VERDES PÚBLICAS ATRAVÉS DO MODELO DE OPORTUNIDADE ESPACIAL
Resumo
O acesso da população a áreas verdes é um fator de qualidade de vida e cumpre funções ambientais, socioculturais e estético-simbólicas. No Brasil, processos de segregação socioespacial conduzem parcelas da população de menor renda a habitar locais com deficiência de infraestrutura, reforçando suas carências. Para o planejamento urbano, a distribuição equitativa de equipamentos públicos passa pelos desafios metodológicos de como mensurar e avaliar o acesso da população a eles. Assim, o objetivo da pesquisa é analisar a distribuição das áreas verdes públicas e as oportunidades de acesso à elas por diferentes grupos sociais na cidade de Pelotas/RS. A abordagem é quantitativa e faz o uso de modelos configuracionais urbanos. A metodologia envolve o cálculo da acessibilidade direcionada das demandas (população) às ofertas (áreas verdes públicas), com base no modelo de Oportunidade Espacial, levando-se em conta as diferenciações espaciais inerentes ao sistema viário, às localizações e diferenças de qualidade das áreas verdes e a distribuição desigual e segregada dos grupos sociais. Os resultados permitiram identificar as fortes desigualdades de acesso às áreas verdes para os diferentes grupos sociais. A pesquisa contribui pela investigação metodológica na abordagem do tema e pela sistematização de informações técnicas com alto potencial de aplicabilidade para ações do poder público local.Downloads
Referências
ABRAMO, P. A cidade COM-FUSA: a mão inoxidável do mercado e a produção da estrutura urbana nas grandes metrópoles latino-americanas. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 9, n. 2, p. 25-54, 2007. doi: 10.22296/2317-1529.2007v9n2p25
BARTALINI, V. 1986. Áreas verdes e espaço livres urbanos. Paisagem e Ambiente, n. 1-2, p. 49-56, 1986. doi: 10.11606/issn.2359-5361.v0i1-2p49-56
BATTY, M. A new theory of space syntax. CASA Working Papers. Paper 75. London: University College London, 2004. Disponível em: <http://www.casa.ucl.ac.uk/publications/workingpapers.asp>
BERTUGLIA, C. S.; CLARKE, G. P. & WILSON, A. G. Modelling the city. Performance, Policy and Planning. London: Routledge, 1994.
CARDOSO, A. L. Assentamentos precários no Brasil: discutindo conceitos. In: MORAIS, M. P.; KRAUSE, C & NETO, V. C. L. (Eds.). Caracterização e tipologia de assentamentos precários. Estudos de caso brasileiros. p. 29–52, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, Brasil, 2016.
CASTELLO, I. R. Bairros, loteamentos e condomínios: elementos para o projeto de novos territórios habitacionais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
DALCIN, G. K.; KRAFTA, R. Graph Analysis of Urban Systems (GAUS). Versão 1.0. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2021. Disponível em: https://github.com/gkdalcin/GAUS. Acesso em: 9 jun. 2021.
ECHENIQUE, M. Modelos Matemáticos de la estructura espacial urbana, aplicaciones en América Latina. Buenos Aires: SIAP, 1975.
FERRETTO, D. 2018. Segregação socioespacial em cidades médias gaúchas. 2018. 222p. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo), Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
FREEMAN, L. C. A Set of Measures of Centrality Based on Betweenness. Sociometry, v. 40 n. 1, p. 35-41, 1977. doi: 10.2307/3033543
GOODALL, B. The Economics of Urban Areas. New York: Pergamon Press, 1972.
HARVEY, D. Social Justice and the City. Baltimore: John Hopkins University Press, 1973.
HILLIER, B.; HANSON, J. The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2011. Censo Demográfico 2010. Resultados do Universo Agregados por Setor Censitário. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/>. Acesso em: 12 nov. 2020.
INGRAM, D. The concept of Accessibility. A search for an operational form. Regional Studies, v. 5 n. 2, p. 101-107, 1971. doi: 10.1080/09595237100185131
KRAFTA, R. Modelling intraurban configurational development. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 21, n. 1, p 67–82, 1994. doi:10.1068/b210067
KRAFTA, R. Urban Convergence: Morphology and Attraction. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 23, n. 1, p. 37–48, 1996. doi: 10.1068/b230037
KRAFTA, R. Notas de aula de morfologia urbana. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2014.
KRÜGER, M. J. T. An approach to built-form connectivity at an urban scale. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 7, n. 2, p. 163–194, 1979. doi: 10.1068/b070163
MARCUSE, P. From Justice Planning to Commons Planning. In: MARCUSE, P. (Ed.). Searching for the Just City. p. 91–102, New York: Routledge, 2009.
MARICATO, E. Metrópole, legislação e desigualdade. Estudos avançados, v. 17, n. 48, p. 151-166, 2003. doi: 10.1590/S0103-40142003000200013
PEREIRA, R. H. M. et al. Desigualdades socioespaciais de acesso a oportunidades nas cidades brasileiras. Brasília: IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Texto para Discussão, 2019. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/acessooportunidades/publication/2019_td2535/
PITTS, A. Planning and Design Strategies for Sustainability and Profit. London: Architectural Press, 2004.
PRINZ, D. Planificación y Configuración Urbana. 3 ed. Barcelona: Gustavo Gili, Barcelona, 1986.
RAWLS, J. Uma Teoria da Justiça. 4 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
SEVTSUK, A.; MEKONNEN, M. Urban network analysis. A new toolbox for ArcGIS. Revue Internationale de Géomatique, v. 22, n. 2, p. 287–305, 2012. doi: 10.3166/rig.22.287-305
TALEN, E.; ANSELIN, L. Assessing spatial equity: An evaluation of measures of accessibility to public playgrounds. Environment and Planning A, v. 30, n. 4, p. 595–613, 1998. doi: 10.1068/a300595
TALEN, E. Visualizing Fairness: Equity Maps for Planners. Journal of the American Planning Association, v. 64, n. 1, p. 22–38, 1998. doi: 10.1080/01944369808975954
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
VILLAÇA, F. Espaço Intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 2001.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a LICENÇA CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O EFEITO DO ACESSO LIVRE).
