A ignorância de proposições lotéricas e algumas importantes implicações
Resumo
Este ensaio pretende resolver dois paradoxos que compartilham o uso de proposições lotéricas negativas. O primeiro tem sido chamado de “o paradoxo da loteria” e o segundo, vamos chamar aqui, de “o paradoxo das proposições lotéricas”. Em relação ao primeiro, queremos mostrar que a linha de solução de Harman é viável, se adotarmos os dispositivos sugeridos aqui. Em relação ao segundo, queremos mostrar que sua resolução se assenta sobre a adoção de duas teses: (1) proposições lotéricas negativas só são incognoscíveis se forem acreditadas exclusivamente com base numa inferência indutivo-estatística e (2) mesmo que um agente disponha de um modo de geração de crenças que não seja o da inferência indutivo-estatística para crer em proposições lotéricas negativas, o mundo em que ele e a loteria encontram lugar tem de ser epistemologicamente propício para que ele possa sabê-las.(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre)
