COMBINAÇÃO ENTRE N, P, K E CALCÁRIO NA PRODUTIVIDADE DE MATÉRIA SECA E PROTEÍNA BRUTA DA FORRAGEM DE CAMPO NATURAL DE PLANOSSOLO

Abstract

Esta pesquisa foi conduzida no Centro Agropecuário daPalma, da Universidade Federal de Pelotas, no município de Capãodo Leão, RS, em um campo natural de Planossolo (tambémdenominado terras baixas ou várzeas, normalmente destinado aocultivo do arroz irrigado em rotação com pastagens), pertencente àunidade de mapeamento Pelotas, durante a estação decrescimento de 1994/95. Os resultados correspondem ao 4º ano decoleta de dados, tendo sido feitas adubações anteriores nasestações de crescimento de 1991/92; 1992/93; 1993/94, com asmesmas doses de adubos utilizados no ano 1994/95. O objetivo foio de avaliar a resposta preliminar desse campo nativo à aplicaçãode diferentes combinações de adubação e calcário, na produção ena qualidade da forragem (matéria seca) tendo em vista a produçãode feno. Testaram-se os efeitos do nitrogênio, do fósforo, dopotássio e do calcário em todas as combinações, em umdelineamento experimental de blocos ao acaso com cincorepetições. Os 16 tratamentos consistiram em: 1) T - testemunha;2) N - nitrogênio; 3) P - fósforo; 4) K - potássio; 5) Calcáriodolomítico - CaMg (CO3 )2; 6) NP; 7) NK; 8) PK; 9) N + Calcáriodolomítico;10) K + Calcário dolomítico; 11) P + Calcário dolomítico;12) K + Calcário dolomítico; 13) NP + Calcário dolomítico; 14) NK +Calcário dolomítico ; 15) PK + Calcário dolomítico ; 16) NPK+Calcário dolomítico. As doses utilizadas foram as seguintes : N =100kg.ha-1; P = 90kg.ha-1 de P2 O5; K = 60kg.ha-1 de K2O; e 5t.ha-1de calcário dolomítico que foi aplicado em cobertura da seguinteforma: 3t.ha-1 em outubro de 1991 e 2t.ha-1 em outubro de 1992. Onitrogênio, fósforo e potássio foram aplicados em dose única, emcobertura, no início da primavera (outubro) nos anos de 1991,1992, 1993 e 1994. Provavelmente, em decorrência das condiçõesclimáticas adversas da estação de crescimento 1994/95, somenteos tratamentos P+K, calcário, P e K foram estatisticamenteinferiores à testemunha, quanto à produtividade de matéria seca.Além disso, para a produtividade de proteína bruta, os tratamentosP, P+K, N+P, K + calcário, testemunha, K e calcário, foramsignificativamente inferiores aos demais tratamentos de adubação.