Transformação Institucional e o seu Experimental Contexto Político-Econômico – um Enfeixe de Ideias Possíveis

Rodrigo Gava

doi:10.15210/norus.v5i8.12222

Transformação Institucional e o seu Experimental Contexto Político-Econômico – um Enfeixe de Ideias Possíveis

Rodrigo Gava PPGCP/UFF

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v5i8.12222

Resumo

A organização institucional da política e da economia nas nações industriais falha diante dos seus próprios pressupostos: cidadãos livres e capacitados, servindo-se de um arcabouço público que fomente o desenvolvimento de condições pessoais aptas a permitir-lhes atuar em um contexto social no qual a fortuna e o destino não limitem as iniciativas individual e coletiva. A fim de cumprir essa promessa da social-democracia, eis a razão precípua pela qual se imagina dois breves arranjos alternativos: no ambiente político, instituições que propiciem uma participação ativa, efetiva e plural, e no ambiente econômico, instituições que ampliem as oportunidades para trabalhar e produzir, ambas redimensionadas sob uma base experimentalista capaz de transformar os conceitos de democracia e mercado.

Biografia do Autor

Rodrigo Gava, PPGCP/UFF

Advogado, Doutorando em Ciência Política (UFF). Mestre em Ciências Jurídico-Econômicas (Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra/Portugal). MBA em Direito da Economia e das Empresas (FGV). Bacharel em Direito (PUC/PR). Bacharel em Administração (UFPR)

Referências

ALBERT, Michel. Capitalismo versus Capitalismo. São Paulo: Loyola, 1996.

ALBUQUERQUE, Eduardo da Motta. Agenda Rosdolsky. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2013.

BAIROCH, Paul. Mythes et Paradoxes de L’histoire Économique. Paris: La Découverte, 1999.

BOBBIO, Norberto. Qual Socialismo? Discussão de uma Alternativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2001.

______. O Futuro da Democracia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000.

CHANG, Ha-Joon. Maus Samaritanos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

CUI, Zhiyuan. Liberal Socialism and the Future of China: a Petty Bourgeoisie Manifest. In: CAO, Tian Yu. The Chinese Model of Modern Development. New York: Routledge, 2005.

DAHL, Robert. Prefácio à Teoria Democrática. Rio de Janeiro: Zahar, 1989.

DRYZEK, John. Legitimidade e Economia na Democracia Deliberativa. In: NOBRE, Marcos; COELHO, Vera S. P.. Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo”. São Paulo: Editora 34, 2004.

FUNG, Archon. Receitas para Esferas Públicas: Oito Desenhos Institucionais e suas Consequências. In: NOBRE, Marcos; COELHO, Vera S. P.. Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo. São Paulo: Editora 34, 2004.

GAVA, Rodrigo. Ricos e Mendazes: o Dilema das Cláusulas Sociais nas Relações Multilaterais de Comércio Internacional – um Itinerário Sinuoso- Bloqueante para o Direito ao Desenvolvimento. Coimbra: Almedina, 2008.

HABERMAS, Jürgen. Três Modelos Normativos de Democracia, Lua Nova, São Paulo, n. 36, 1995.

HIRSCHMAN, Albert. A Retórica da Intransigência. Perversidade,

Futilidade e Ameaça. São Paulo: Cia das Letras, 1992.

HONNETH, Axel. Democracia como Cooperação Reflexiva. John Dewey e a Teoria Democrática Hoje. In: SOUZA, Jessé. Democracia Hoje: Novos Desafios para a Teoria Democrática Contemporânea. Brasília: UnB, 2001.

LOTHIAN, Tamara. O Passado e o Futuro Financeiro dos Estados Unidos da América: o Experimentalismo Americano Sem o Excepcionalismo Americano, RDA – Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, vol. 257. 2011.

MATTOS, Paulo Todescan L.. Regulação Econômica e Social e Participação Pública no Brasil. In: NOBRE, Marcos; COELHO, Vera S. P.. Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo. São Paulo: Editora 34, 2001.

NOBRE, Marcos. Participação e Deliberação na Teoria Democrática: Uma Introdução. In: NOBRE, Marcos; COELHO, Vera S. P.. Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo. São Paulo: Editora 34, 2004.

NOVE, Alec. A Economia do Socialismo Possível. São Paulo: Ática, 1989.

NUNES, António José Avelãs. O Estado Capitalista e as Suas Máscaras. Lisboa: Avante, 2014.

_______. A Crise Atual do Capitalismo – Capital Financeiro, Neoliberalismo, Globalização. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012.

_______. As Voltas que o Mundo Dá... Reflexões a Propósito das Aventuras e Desventuras do Estado Social. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

PATEMAN, Carole. Participação e Teoria Democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

PONTUSSON, Jonas. Inequality and Prosperity: Social Europe vs. Liberal America. Cornell: Cornell University Press, 2005.

SABEL, Charles. Dewey, Democracy and Democratic Experimentalism. Contemporary Pragmatism, v. 9, n. 2, 2012.

SABEL, Charles; ZEIBLIN, Jonathas. Historical Alternatives to Mass

Production: Politics, Markets and Technology in Nineteen-century Industrialization, Past and Present, Oxford: Oxford University Press, v. 108, n. 1, 1985.

SANTOS, Boaventura de Souza. Reinventar a Democracia. Lisboa: Gradiva, 2002.

TEIXEIRA, Carlos Sávio Gomes. A Economia Política da Transformação do Nordeste: De Furtado a Unger. Cadernos CRH, Salvador, v. 27, n. 70, 2014.

_______. Experimentalismo e Democracia em Unger. Lua Nova, São Paulo, n. 80, 2010.

UNGER, Roberto M. A Reinvenção do Livre Comércio. Rio de Janeiro:

FGV, 2010.

_______. O Que a Esquerda Deve Propor. Rio de Janeiro: Civilização

Brasileira, 2008.

_______. O Direito e o Futuro da Democracia. São Paulo: Boitempo, 2004.

_______. Política: os Textos Centrais. São Paulo: Boitempo, 2001

_______. Democracia Realizada: a Alternativa Progressista. São Paulo: Boitempo, 1999.

_______. The Organization of the Economy: the Rotating Capital Fund and its Democratic Control. ______. Politics: The Central Texts, New York: Verso, 1997.

WERLE, Denílson Luís. Democracia Deliberativa e os Limites da Razão Pública, In: NOBRE, Marcos; COELHO, Vera S. P.. Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo. São Paulo: Editora 34, 2004.

Publicado

2018-02-20

Edição

v. 5 n. 8 (2017): Dossiê Estado social: entre as políticas de austeridade e os dispositivos de responsabilização individual

Seção

Artigos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

Transformação Institucional e o seu Experimental Contexto Político-Econômico – um Enfeixe de Ideias Possíveis

Resumo

Biografia do Autor

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”