OS PADRÕES DE IDENTIFICAÇÃO DA MULHER BRASILEIRA NO EXTERIOR: O CASO DAS INTERCAMBISTAS DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

Marianna Albuquerque; Danillo Bragança; Larissa Lima

doi:10.15210/norus.v7i11.17056

OS PADRÕES DE IDENTIFICAÇÃO DA MULHER BRASILEIRA NO EXTERIOR: O CASO DAS INTERCAMBISTAS DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

Marianna Albuquerque
Danillo Bragança
Larissa Lima

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v7i11.17056

Resumo

Sensual, quente, fácil e disponível são palavras que constroem a narrativa da mulher brasileira em seus padrões de identificação no exterior. Esses padrões imagéticos criam imagens pré-concebidas, que interferem na experiência que tais mulheres vivem e sentem ao estarem em outro território. O objetivo do artigo, portanto, é mostrar, por meio das teorias feministas e pós-coloniais das Relações Internacionais, como tal narrativa foi construída por meio de termos e imagens que associam a mulher brasileira, enquanto “mulher do Terceiro Mundo”, a um duplo sistema de opressões. Para tal, serão apresentados discursos e imagens, reforçados pelo Estado brasileiro, além de dados obtidos por meio de pesquisa de survey com alunas da Universidade Federal Fluminense (UFF) que sofreram situações de opressão durante intercambio acadêmico na Europa relacionadas às características de gênero e origem. A fim de ilustrar o argumento, relatos anônimos das experiências das intercambistas são apresentados, de forma a demonstrar os efeitos do duplo sistema de opressões na prática.

Referências

ADELMAN, Miriam. Feminismo, pós-colonialismo e novas narrativas sociológicas. Seminário Temático- Pós-colonialismo, pósnacionalismo, pós-socialismo: a democracia como suspensão e a demanda por uma nova normalidade. Minas Gerais, 2004. Disponível em < https://anpocs.com/index.php/papers-28-encontro/st-5/st22-3/4070-madelman-feminismo/file>. Acesso em 20/06/2019.

BALLERINI, Damiana. A “imagem” das mulheres brasileiras no exterior: corpos, meios de comunicação e discursos. VII Seminário Corpo, Gênero e Sexualidade. Rio Grande do Sul, 2018. Disponível em <https://7seminario.furg.br/images/arquivo/336.pdf>. Acesso em 18/06/2019.

FRANÇA, Thais. Entre reflexões e práticas: feminismos e militância nos estudos migratórios. E-Cadernos Centro de Estudos Sociais, vol. 18, 2012. Disponível em <https://journals.openedition.org/eces/1527?lang=en#quotation>. Acesso em 19/06/2019.

JARDIM, Gabriel de Sena; CAVAS, Cláudio de São Thiago. Pós-colonialismo e feminismo decolonial: caminhos para uma compreensão anti-essencialista do mundo. Ponto e Vírgula (PUC-SP), n.22, 2017. Disponível em

<https://revistas.pucsp.br/index.php/pontoevirgula/article/download/33335/24902>. Acesso em 13/06/2019.

MCKINNON, Catherine. Femininism, Marxism, Method, and State: An Agenda for Theory. Chicago: The University of Chicago Press, 1982.

MOHANTY, Chandra Talpade. “Under Western Eyes” Revisited: Feminist Solidarity through Anticapitalist Struggles. Chicago: The University of Chicago Press, 2003.

NOGUEIRA, João Pontes; MESSARI, Nizar. Teoria das Relações Internacionais: correntes e debates. Rio de Janeiro: Campus Elsevier, 2005.

NOVAES, Caio Bradbury; ROSSI, Célia Regina. O corpo das mulheres brasileiras e o seu estereótipo no universo fitness em Portugal. Cadernos Pagu, n. 52, 2018. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332018000100506&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 18/06/2019.

RIBEIRO, Djamila. Quem tem medo do feminism negro? Rio de Janeiro: Companhia das Letras, 2018.

SAID, Edward W. Orientalism. Nova Iorque: Random House Inc., 1979.

SCOTT, J. W. Gender and the Politics of History. New York: Columbia University Press, 1988. PP. 1067-1068.

SILVA, Tomaz Tadeu da. Teoria cultural e educação: um vocabulário crítico. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o Subalterno falar? Tradução: Sandra Regina Goulart Almeida, Marcos Pereira Feitosa, André Pereira Feitosa. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

TAMBKE, Erika. Mulheres Brasil 40°: os estereótipos das mulheres brasileiras em Londres. Espaço e Cultura, n. 34, 2013. Disponível em <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/espacoecultura/article/view/12744>. Acesso em 19/06/2019.

WHITLOCK, Gillian. Outlaws of the Text: Women’s Bodies and the Organisation of Gender in Imperial Space. Australia/Canada: Calgary Institute for the Humanities, 1992.

ISSN 2318-3721 impresso - ISSN 2318-1966 online

Publicado

2019-08-30

Edição

v. 7 n. 11 (2019): Dossiê: Feminismos na América Latina: Movimentos Sociais, Estado e Partidos Políticos

Seção

Dossiê: Feminismos na América Latina: Movimentos Sociais, Estado e Partidos Políticos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

OS PADRÕES DE IDENTIFICAÇÃO DA MULHER BRASILEIRA NO EXTERIOR: O CASO DAS INTERCAMBISTAS DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

Resumo

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”