A rebelião do vivido. Henri Lefebvre no centro de Salvador

Urpi Montoya Uriarte

doi:10.15210/norus.v4i6.9315

A rebelião do vivido. Henri Lefebvre no centro de Salvador

Urpi Montoya Uriarte Universidade Federal da Bahia

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v4i6.9315

Resumo

Este artigo pretende trazer Henri Lefebvre para o centro de Salvador: usar suas ideias e categorias para interpretar alguns discursos e cenas na capital baiana, demonstrando como o que ele chamou de direito à cidade está sendo exigido hoje no Pelourinho e como o que ele denominou de a rebelião do vivido está acontecendo em espaços centrais, tais como a Avenida Sete de Setembro. O material empírico que este artigo analisa à luz das ideias e categorias lefebvrianas são um documento da Associação de Moradores e Amigos do Centro Histórico (AMACH) e o cotidiano de um vendedor de castanhas e camarão seco na Rua do Forte.

Biografia do Autor

Urpi Montoya Uriarte, Universidade Federal da Bahia

Antropóloga. Doutora em História social pela USP (1997). Professora adjunta do Departamento de Antropologia da Universidade Federal da Bahia.

Referências

ASSOCIAÇÃO de Moradores e Amigos do Centro Histórico (AMACH). Dossiê. Salvador: 2008, 11p. (mimeo)

CARVALHO FILHO, Milton Julio de; MONTOYA URIARTE, Urpi. A Avenida Sete e seus transeuntes. In: ______; ______ (org.). Panoramas Urbanos: usar, viver e construir Salvador. Salvador: Edufba, 2014a.

______; ______. Transeuntes e usos da Avenida Sete. In: ______; ______. Panoramas Urbanos: usar, viver e construir Salvador. Salvador: Edufba, 2014b.

DEULCEUX, Sandrine; HESS, Remi. Henry Lefebvre. Vie, ouevres, concepts. Paris: Ellipses, 2009.

HARVEY, David. As cidades rebeldes de David Harvey, 2012. Disponível em www.outraspalavras.net/2012/07/13/as-cidades-rebeldes-de-david-harvey; acessado em 20 jul. 2012.

______. Le capitalisme contre le droit à la ville. Néoliberalisme, urbanisation, résistances. Paris: Amsterdam, 2011.

______. Espaços de esperança. São Paulo: Loyola, 2004.

KHOTARI, Miloon. Observações preliminares do relator especial das Nações Unidas para a moradia adequada, Sr. Miloon Khotari, sobre sua missão ao Brasil (30 mai.-11 jun. 2004). Coletiva de Imprensa. Salvador, 11 jun. 2004, 10p. (mimeo)

LEFEBVRE, Henri. A revolução urbana. Belo Horizonte: UFMG, 2002. [1970]

______. La production de l’espace. 4. ed. Paris: Anthropos, 2000. [1974]

______. O direito à cidade. São Paulo: Documentos, 1969. [1968]

LETHIERRY, Hugues. Penser avec Henri Lefebvre. Sauver la vie et la ville? Lyon: Chronique Sociale, 2009.

MÁRQUEZ, Francisca. De lo material y lo simbólico en la vivienda social. In: RODRÍGUEZ, Alfredo; SUGRANYES, Ana (ed.). Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. Santiago: Sur, 2005.

MONTOYA URIARTE, Urpi. Pobreza e cultura. A luta dos pobres para permanecer morando no Centro Histórico de Salvador. Cadernos PPG-AU, Número especial sobre Patrimônio, Salvador: Programa de Pós-Graduação em Arquitetura da UFBA, 2012a.

______. O lugar da história no consumo do chamado patrimônio histórico. Interseções: Revista de Estudos Interdisciplinares. Rio de Janeiro: UERJ, 2012b.

______. Por trás das fachadas coloridas. Etnografias nos “novos” Bairro do Recife (Pernambuco) e Pelourinho (Bahia). Pontourbe, n. 7. São Paulo: NAU/USP, 2010.

______. Intervenções recentes em centros históricos: as políticas de “recuperação” dos centros históricos de Salvador, Lima e Quito. Cadernos do CEAS, n. 208, p. 73-92. Salvador: CEAS, nov./dez, 2003.

OLIVIERI, Alberto Freire de Carvalho. O desenho da mudança social na arquitetura de “invasão”. Salvador: Edufba, 1999.

RODRÍGUEZ, Alfredo; SUGRANYES, Ana (ed.). Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. Santiago: Sur, 2005.

SANTOS, Milton. Os espaços da racionalidade. In: A natureza do espaço. Técnica e tempo. Razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.

SANTOS, Nelson Ferreira dos et al. Quando a rua vira casa. A apropriação de espaços de uso coletivo em um centro de bairro. 2. ed. revisada e atualizada. Rio de Janeiro: IBAM/FINEP, 1981.

SEGOVIA, Olga. Habitar en conjuntos de vivienda social: cómo construir identidad, confianza y participación social? In: RODRÍGUEZ, Alfredo; SUGRANYES, Ana (ed.). Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. Santiago: Sur, 2005.

ISSN 2318-3721 impresso - ISSN 2318-1966 online

Publicado

2016-12-10

Edição

v. 4 n. 6 (2016): A atualidade de Henri Lefebvre

Seção

Dossiê temático A atualidade de Henri Lefebvre

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

A rebelião do vivido. Henri Lefebvre no centro de Salvador

Resumo

Biografia do Autor

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”