Diferença Ontológica, Pós-Fundacionismo e Exterioridade Constitutiva: reflexões sobre o fundamento autoestabelecido na Teoria do Discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Leonardo Monteiro Crespo de Almeida

Resumo

O presente artigo busca associar três noções – diferença ontológica, pós-fundacionismo e exterioridade constitutiva – para repensar o sentido do fundamento na teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. O objetivo reside em desenvolver a noção de fundamento autoestabelecido, noção que visa a destacar a maneira como as formações discursivas teorizadas por Laclau e Mouffe tendem a operar como sistemas fechados que produzem e descrevem o seu entorno através de suas próprias operações. Através de uma justaposição entre a teoria do discurso e a teoria dos sistemas de Niklas Luhmann, o artigo reforça a maneira como os sistemas discursivos constroem e são construídos em interação com o seu exterior, reorganizando continuamente os seus elementos e, com isso, as descrições que fazem do seu exterior. Um fundamento autoestabelecido, portanto, reitera a dinâmica circular e diferencial presente na relação entre um sistema discursivo e o seu exterior. Através de um desenvolvimento estritamente ontológico, o pós-fundacionismo, este artigo tenta desenvolver também as implicações epistemológicas da teoria do discurso em termos construtivistas.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
de Almeida, L. M. C. (2019). Diferença Ontológica, Pós-Fundacionismo e Exterioridade Constitutiva: reflexões sobre o fundamento autoestabelecido na Teoria do Discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. Revista Sul-Americana De Ciência Política, 5(2), 215-235. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v5i2.16617
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Leonardo Monteiro Crespo de Almeida, Universidade Federal de Pernambuco

Doutor em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco. Bacharel em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco.