Política, identificações e a forja dos inimigos sob o político
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Referências
_________. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. 2.ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.
_________. Meios sem fim. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
ARDITI, Benjamin. Sobre o “político”: com Schmitt e apesar de Schmitt. In: Caderno CRH, Salvador, 21, (54), p. 423-438, Set./Dez. 2008
BERCOVICI, Gilberto. Entre o Estado total e o Estado social. A atualidade do debate sobre direito, Estado e economia na República de Weimar. Tese (livre docência). Faculdade de Direito. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2003.
_________. As possibilidades de uma teoria do Estado. Revista da Faculdade de Direito da UFMG - Belo Horizonte - nº.49, Jul. – Dez., 2006.
__________. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Editora Filosófica Politeia, 2019.
CROUCH, Colin. Posdemocracia. Buenos Aires: Taurus, 2004
DE FREITAS, Felipe C. Repensando o agonismo: o impasse não superado entre conflito e consenso. Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política, São Carlos, 29, (3), p. 135-158, 2021.
DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferença. São Paulo: Editora Perspectiva, 2002.
FRASER, Nancy. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social text, n.º 25/26, Duke University Press, p. 56-80.1990.
HAN,Byung-Chul. Psicopolítica. Veneza: Ayiné, 2020.
HUNT, Lynn. A invenção dos direitos humanos. Uma história. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
KURZ, Robert. A democracia devora seus filhos. Rio de janeiro: Consequência, 2020.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.
LACLAU, Ernesto; ZAC, Lilian. Minding the gap: the subject of politics. In: LACLAU, Ernesto (ed.). The Making of Political Identities. London: Verso, 1994.
LACLAU, Ernesto. Nuevas Reflexiones Sobre la Revolución de Nuestro Tiempo. 2ª ed. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.
__________. La Razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econômica, 2005.
__________. Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura, 2006
__________. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.
__________. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2014.
LEÃO, Karl Schurster Sousa A guerra de extermínio dos judeus na Europa (1941-1945). In DA SILVA, Francisco Carlos Teixeira; LEÃO, Karl Schurster Sousa (orgs). Por que a guerra? Das batalhas gregas às ciberguerras. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
LEFORT, Claude. A invenção democrática. São Paulo: Brasiliense, 1983.
MENDONÇA, Daniel; VIEIRA JUNIOR, Roberto. Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem. Revista Brasileira de Ciência Política, n.13, p. 107-136, 2014.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.
__________. Democracia, cidadania e a questão do pluralismo. Revista Política e Sociedade, n.3, p. 11-26, 2003.
__________. Por um modelo agonístico de democracia. Revista Sociologia Política, (25): 11-23, nov 2005
__________. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
ORTIZ LEROUX, Sérgio. La interrogación de lo político: Claude Lefort y el dispositivo simbólico de la democracia. Revista Andamios, 2, (4), p. 79-117, 2006.
RANCIÈRE, Jacques. O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Editora 34, 1996.
__________. A partilha do sensível. São Paulo: Editora 34, 2005.
__________. En los bordes de lo político. Buenos Aires: Ediciones la Cebra, 2007.
__________. Ódio à democracia. Sâo Paulo: Boitempo, 2014a.
__________. Ainda se pode falar de democracia? Lisboa: KKYM – YMAGO (Ensaios Breves), 2014b. Ebook.
ROCHA, Camila. Menos marx, mais Mises: Uma gênese da nova direita brasileira (2006-2018). Tese, FFLCH/USP. São Paulo, 2018.
SALES JR., Ronaldo. Laclau e Foucault: desconstrução e genealogia. In MENDONÇA, Daniel; RODRIGUES, Léo. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
SAFATLE, Vladimir. A economia neoliberal e seus descontentes. In: SAFATLE Vladimir; DA SILVA JR, Nelson, DUNKER, Christian (orgs.). Neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.
SCHMITT, Carl. O conceito do político. Teoria do partisan. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.
___________. Teoria de la Constituición. Salamanca: alianza Editorial, 2006.