A CRÍTICA DE GASTON BACHELARD AO MÉTODO CARTESIANO: O CARTESIANISMO COMO UM OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO?

  • David Velanes Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

Resumo

O objetivo deste artigo é demonstrar, de acordo com epistemologia de Gaston Bachelard, a possibilidade de pensar o cartesianismo como um obstáculo epistemológico. A crítica de Bachelard à metodologia cartesiana exposta principalmente em sua obra Le Nouvel Esprit Scientifique (1934), e a noção de obstáculos epistemológicos exposta em La Formation de l'esprit Scientifique (1938), parecem permitir caracterizar o cartesianismo em termos de entraves ao conhecimento objetivo. A problemática dos obstáculos está vinculado a padrões de pensamentos que se tornam habituais com o tempo. Parece ser o caso do cartesianismo, que permaneceu intacto durante três séculos e criou raízes na cultura científica e na tradição filosófica. Por ter se sedimentado no pensamento, seus fundamentos foram frequentemente tomados como claros e evidentes para a atividade científica. Entretanto, o método cartesiano se apresentou demasiado simples para abordar a complexidade dos novos fenômenos apresentados pelas novas ciências. A realidade científica apresentada pelas ciências contemporâneas romperam com certos padrões de pensamento tradicionais provocando uma renovação na episteme no século XX. Assim, a nova epistemologia exigiu métodos novos de abordagem da experiência, uma vez que se distanciaram do conhecimento comum.

Biografia do Autor

David Velanes, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
Doutorando em Filosofia no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Mestre em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia - UFBA. Especialista em Ensino de Filosofia. Graduado em Filosofia pela Faculdade São Bento da Bahia.
Publicado
2017-09-10
Seção
Artigos