A CRÍTICA DE GASTON BACHELARD AO MÉTODO CARTESIANO: O CARTESIANISMO COMO UM OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO?

  • David Velanes Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

Resumo

O objetivo deste artigo é demonstrar, de acordo com epistemologia de Gaston Bachelard, a possibilidade de pensar o cartesianismo como um obstáculo epistemológico. A crítica de Bachelard à metodologia cartesiana exposta principalmente em sua obra Le Nouvel Esprit Scientifique (1934), e a noção de obstáculos epistemológicos exposta em La Formation de l'esprit Scientifique (1938), parecem permitir caracterizar o cartesianismo em termos de entraves ao conhecimento objetivo. A problemática dos obstáculos está vinculado a padrões de pensamentos que se tornam habituais com o tempo. Parece ser o caso do cartesianismo, que permaneceu intacto durante três séculos e criou raízes na cultura científica e na tradição filosófica. Por ter se sedimentado no pensamento, seus fundamentos foram frequentemente tomados como claros e evidentes para a atividade científica. Entretanto, o método cartesiano se apresentou demasiado simples para abordar a complexidade dos novos fenômenos apresentados pelas novas ciências. A realidade científica apresentada pelas ciências contemporâneas romperam com certos padrões de pensamento tradicionais provocando uma renovação na episteme no século XX. Assim, a nova epistemologia exigiu métodos novos de abordagem da experiência, uma vez que se distanciaram do conhecimento comum.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

David Velanes, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
Doutorando em Filosofia no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Mestre em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia - UFBA. Especialista em Ensino de Filosofia. Graduado em Filosofia pela Faculdade São Bento da Bahia.
Publicado
2017-09-10
Seção
Artigos