O DISCURSO DE FUNDAMENTAÇÃO E APLICAÇÃO EM KLAUS GÜNTHER: consequências para a distinção entre casos fáceis e difíceis em Dworkin
Resumo
Introduziremos a contribuição de Klaus Günther à Filosofia do Direito contemporânea, situando-a relativamente às posições de Ronald Dworkin. Primeiramente, apresentaremos a diferença entre discursos de fundamentação e discursos de aplicação de normas, caracterizando-os. Após, demonstraremos as conseqüências de tal distinção para o debate sobre princípios e regras. Ao final, proporemos uma crítica ao conceito de hard case de Dworkin a partir da teoria de Günther. Palavras-chave: Günther; Dworkin; discurso de fundamentação; discurso de aplicação; princípios. Abstract: I shall introduce Klaus Günther's contribution to contemporary Philosophy of Law. First, the difference between rule's foundation and application discourse will be shown and characterized. Later, I will argue that such distinction brings about consequences to the debate on principles and rules. Finally, I will propose a critique to Dworkin's concept of hard case through Günther's theory. Keywords: Günther; Dworkin; foundation discourse; application discourse; principles. KUSKOSKI, Matheus S. "O Discurso de Fundamentação e Aplicação em Klaus Günther: consequências para a distinção entre casos fáceis e difíceis em Dworkin". Rev. Seara Filosófica. UFPel: Pelotas, Verão, n.4, 2011, pp.65-77.Downloads
Publicado
2012-08-31
Como Citar
Kuskoski, M. S. (2012). O DISCURSO DE FUNDAMENTAÇÃO E APLICAÇÃO EM KLAUS GÜNTHER: consequências para a distinção entre casos fáceis e difíceis em Dworkin. Revista Seara Filosófica, (4). Recuperado de https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/searafilosofica/article/view/544
Edição
Seção
Artigos