A NATUREZA RELACIONAL DO BEM COMUM: ELEMENTOS PARA UMA LÓGICA DA PARTILHA NA TERCEIRA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL
Resumo
O artigo propõe uma reflexão sobre a importância dos bens comuns e sua natureza relacional, especialmente hoje após a pandemia. Depois de aprofundar o desafio da terceira revolução industrial, o artigo questiona como gerar e manter bens comuns a partir de algumas das teorias contemporâneas mais estimulantes: incluindo a teoria da dádiva e o conceito de amor como ágape. Ambos têm o mérito de sustentar uma lógica de compartilhamento, contrapondo-se ao utilitarismo e desempenhando um papel crítico no que diz respeito à lógica do consumo e da contabilidade.Referências
ARAÚJO V, Cataldi S., Iorio G. Culture of Peace. The Social Dimension of Love, Torino, Paris, Harmattan. 2016
ARAÚJO V., Cataldi S., Iorio G. L’amore al tempo della globalizzazione. Verso un nuovo concetto sociologico, Roma, Città Nuova. 2015
BATAILLE G. La Notion de dépense, in “La critique sociale”, 7 , 1933 , pp . 7-15. 1933
BATAILLE G. Le Coupable, Éditions Gallimard, Paris. 1944
BATAILLE G. Œuvres complètes, tome IX, Éditions Gallimard, Paris. 1979
BOCCACIN L. La rilevanza relazionale del “dono anonimo agli sconosciuti”. Il caso della donazione di sangue, in “Sociologia e politiche sociali”, 2, pp. 19-35. 2000
BOLTANSKI L. L’Amour et la Justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l’action, Paris, Métailié. 1990.
BRUNI L. Il prezzo della gratuità, Città Nuova, Roma. 2006.
BRUNI L. La ferita dell’altro. Economia e relazioni umane, Il Margine, Trento. 2007.
CATALDI S., Gallelli A., Iorio G. An interpretative concept for social sciences: Agapic love as a framework for poverty, in “Journal for Perspectives of Economic Political and Social Integration”, Sciendo, vol. 22(1), pp. 73-84. 2016.
CATALDI S., Iorio G. Un concept karstique de la sociologie: l’amour comme socialité, Sociétés, 3/ 149, pp. 15-30. 2020.
CATALDI S., Sena B. Overabounding and social relations: a meta-analysis of multiple case studies, “Sociologia”, Anno LIII, 1, pp. 34-46. 2019.
CAILLÉ A. Il terzo paradigma. Antropologia filosofica del dono, Bollati Boringhieri, Torino. 1998.
COLOZZI I. Cosa sono i beni relazionali. Un confronto fra approcci economici e approccio sociologico, in “Sociologia”, XXXIX, 2, pp. 13-20. 2005.
DONATI P. Introduzione alla sociologia relazionale, Franco Angeli, Milano. 1986
DONATI P. Nuove istanze sociali e dignità umana, in Donati P. (ed.), La cultura della vita. Dalla società tradizionale a quella postmoderna, FrancoAngeli, Milano, pp. 161-182. 1989.
DONATI P. Ecco come i beni relazionali possono generare beni comuni, in “Avvenire” https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/ecco-come-i-beni-relazionali-possono-generare-beni-comuni. 2019.
DONATI P. Scoprire i beni relazionali. per generare una nuova socialità, Rubettino, Soveria Mannelli. 2019a.
DONATI P., Solci R. I beni relazionali. Cosa sono e quali effetti producono, Bollati Boringhieri, Torino. 2011.
EASTERLIN R. Does Economic Growth Improve Human Lot? Some Empirical Evidence, in Davis P. A., Reder M. W. (a cura di), Nation and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abronowitz, Academic Press, New York e London, pp. 89-125. 1974.
GASPARINI. Il dono: tra economia e società, in “Aggiornamenti sociali”, 55, 3, pp. 205-213. 2004.
GODBOUT J. T. Il linguaggio del dono, Bollati Boringhieri, Torino. 1998.
GODBOUT J. T. Lo spirito del dono, Bollati Boringhieri, Torino. 2002.
GUI B. Elements pour une definition d’economie communautaire, in “Notes et documents”, 19-20, pp. 32-42. 1987.
GUI B. Più che scambi incontri. La teoria economica alle prese con i fenomeni relazionali, in Sacco P.L., Zamagni S. (a cura di), Complessità relazionale e comportamento economico. Materiali per un nuovo paradigma di razionalità, Il Mulino, Bologna, pp. 15-66. 2002.
HARDIN G. The Tragedy of the Commons, Science, Vol. 162, Issue 3859, pp. 1243-1248. 1968.
HONNETH A. Kampf um Anerkennung. Grammatik sozialer Konflikte, Suhrkamp, Frankfurt am Main. 1992
IORIO G. Sociology of Love. The Agapic dimension of Societal Life, Vernon Press. 2014.
IORIO G. Condivisione e terza rivoluzione industriale, in “Nuova Umanità”, Vol. 223, p.57-75. 2016.
LATOUR B. Anthropology at the Time of the Anthropocene - a personal view of what is to be studied, Distinguished lecture at the American Association of Anthropologists, December 2014, available at: www.bruno-latour.fr/sites/default/files/139-AAA-Washington.pdf. 2014.
OSTROM E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge, Cambridge University Press. 1990
MARTINS P.H., Cataldi S. (2016), Amor e dádiva entre reflexão e crítica. Qual a missão da sociologia?, in “Revista Realis”, v.6, n. 01, Jan-Jul. 2016, pp. 6-21.
MAUSS M. Saggio sul dono. Forma e motive dello scambio nelle società arcaiche, Einaudi, Torino. 2002.
NUSSBAUM M. C. La fragilità del bene: fortuna ed etica nella tragedia e nella filosofia greca, Il Mulino, Bologna. 1996 [1986].
NUSSBAUM M. C. Mill between Aristotle and Bentham, in “Daedalus”, 133 (2), pp. 60-68. 2004.
PAGLIONE M. L. Per un dialogo tra dono e amore. Alcuni spunti da un’intuizione di natura meta-sociologica, in “Sophia. Ricerche su i fondamenti e la correlazione dei saperi”, vol. 1, pp. 63-72. 2013.
PAGLIONE M. L. Incontri di valore. I beni relazionali e la loro emergenza, Pacini Editore, Pisa. 2018.
PULCINI E. L’individuo senza passioni. Individualismo moderno e perdita del legame sociale, Bollati Boringhieri, Torino. 2005.
ROSE C. The Comedy of the Commons: Custom, Commerce, and Inherently Public Property, in “University of Chicago Law Review”, Vol. 53: Iss. 3, Article 1. 1986.
SAHLINS M. L’economia dell’età della pietra. Scarsità e abbondanza nelle società primitive, Bompiani, Milano. 1980 [1972].
SALSANO A. Il dono nel mondo dell’utile, Bollati Boringhieri, Torino. 2008.
SIMMEL G. Fragment über die Liebe aus dem Nachlass George Simmels’, in “Logos”, 9, 1-54. 1921.
SOROKIN P. The Ways and the Power of Love, Boston, The Beacon Press. 1954.
UHLANER C. Relational goods and participation. Incorporating sociality into the theory of rational action, in “Public choice”, 62, pp. 253-285. 1989.
WEBER M. Zwischenbetrachtung, in “Archiv fiir Sozialwissenschaft und Sozialpolitik”, XLI, pp. 335-421. 1916.
ZAMAGNI S. L’economia del bene comune, Città Nuova, Roma. 2007.
Copyright (c) 2021 Autor e Revista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
