-
Patricia Ribolli Fachin
Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos
Palavras-chave:
Compatibilismo. Incompatibilismo. Causalidade. Necessidade. Anscombe.
Resumo
RESUMO: O conceito de determinação tem sido central na abordagem do problema filosófico do compatibilismo, que trata da possível compatibilidade ou não entre livre-arbítrio e determinismo. Entretanto, desde que David Hume propôs a reconciliação entre necessidade e liberdade, estipulando as bases da posição compatibilista entre livre-arbítrio e determinismo, alguns filósofos estabeleceram uma correlação necessária entre causalidade e determinação, compreendendo determinação como causalidade. O objetivo deste artigo é demonstrar como essa associação tem sido feita no interior do problema do compatibilismo e contra-argumentar que causalidade não implica determinação e, portanto, do fato de um eveto ter sido causado, não se segue que seja determinado. A fim de esclarecer o significado dos conceitos causalidade e determinação, este artigo tem como objetivo analisar a definição de determinação à luz das distinções propostas pela filósofa Elizabeth Anscombe, entre causalidade e necessidade. Assim, na primeira parte deste artigo apresentarei brevemente as origens do problema do compabilismo; na segunda apontarei alguns exemplos de como, no tratamento dessa querela, alguns filósofos têm estebelecido equivocadamente uma conexão necessária entre causalidade e determinação; e, por fim, vou expor as distinções entre causalidade e necessidade a fim de demonstrar que essa correlação não é necessária.
