APONTAMENTOS SOBRE A DIFERENÇA ENTRE A VERDADE COMO ADEQUAÇÃO EM TOMÁS DE AQUINO E A VERDADE COMO ALETHEIA EM MARTIN HEIDEGGER.

Resumo

O objetivo deste artigo é comentar como Tomás de Aquino expõe o processo do conhecimento a partir da abstração e, mediante esta, a verdade como adequação. Feito isto pretendemos mostrar como Martin Heidegger, a partir da fenomenologia hemenêutica da existência, vai conceber o conhecimento como um comportamento do Dasein, radicado na abertura do ser-no-mundo, bem como a verdade como desvelamento que acontece de maneira co-originária à abertura constitutiva do Dasein. Opondo-se assim à concepção tomista da verdade como adequação entre o intelecto e a coisa.Palavras-chave: espécies, assimilação, adequação, abertura, ser-no-mundo, aletheia. Abstract: The aim of this paper is to comment as Thomas Aquino exposes the process of knowledge from abstraction and through this, the truth as adequacy. Done that intend to show how Martin Heidegger, from the hermeneutic phenomenology of existence, will conceive of knowledge as a behavior of Dasein, rooted at the opening of being in the world, as well as unveiling the truth so what happens to the original co-opening constitutive of Dasein. thus opposing will Thomist conception of truth as correspondence between the intellect and the thing.Keywords: species, assimilation, adaptation, openness, being in the world, aletheia.  FERNANDES, João Evangelista. " APONTAMENTOS SOBRE A DIFERENÇA ENTRE A VERDADE COMO ADEQUAÇÃO EM TOMÁS DE AQUINO E A VERDADE COMO ALETHEIA EM MARTIN HEIDEGGE". In: Seara Filosófica, UFPel: Pelotas, n.6, Inverno, 2013, p.21-41.