VIRTUDE, TELEOLOGIA E DEONTOLOGIA: O UTILITARISMO DE MILL, SUAS CRÍTICAS E SUAS DEFESAS

Palavras-chave: Consequencialismo. Utilitarismo. John Stuart Mill. Ética.

Resumo

Temos por ideia geral de que o que se segue de uma boa intenção é uma boa ação e, por conseguinte, um bom resultado. Para identificar o locusprimário do valor moral utilizamos as teorias éticas, sejam elas pautadas na intenção, na ação produzida ou no resultado da ação. O escopo geral desse trabalho é identificar e analisar um dos principais pontos de vista éticos da filosofia moral, a saber, o utilitarismo. Para tanto, partiremos de uma diferenciação básica entre ética da virtude, ética deontológica e ética teleológica. Apresentaremos os fundamentos do utilitarismo, sobretudo aquele citado por John Stuart Mill, os argumentos de crítica e os argumentos de defesa deste como teoria ética capaz de identificar aquele locus primário. 

Biografia do Autor

Grégori de Souza, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR
Doutorando em Filosofia na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Mestre em Filosofia pela mesma instituição. Especialista em Ética e Direitos Humanos pela Faculdade Vicentina (2021). Bacharel em filosofia pela PUCPR (2019). Licenciando em Filosofia pela Uniasselvi (2021). Vinculado à linha de pesquisa de ética e filosofia política na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), com pesquisa na área da filosofia contemporânea, com ênfase na relação entre ontologia e ética em Hans Jonas. Membro do Grupo de Pesquisa Hans Jonas do CNPq. Membro do Grupo de Pesquisa Pós-positivismo em perspectiva do CNPq. Membro do GT Filosofia da Tecnologia e da Técnica da Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia (ANPOF). Os principais temas de interesse são: Ética da Responsabilidade, Fenomenologia da Vida, Filosofia da Técnica, Filosofia da Tecnologia, Filosofia do Meio Ambiente, Ética Ambiental e Direitos Humanos e Pós-Humanos.
Publicado
2022-04-21
Seção
Artigos