O léxico filosófico de Aristóteles (III): Comentários a Metafísica V. 18-30
Resumo
Comentários a Metafísica de Aristóteles, Livro V, Capítulos 18-30.Referências
Referências Bibliográficas
ACKRILL. J. 1963. Aristotle’s Categories and De Interpretatione. Oxford: Clarendon Press.
ALEXANDRE DE APHRODISIAS. In Aristotelis Metaphysica Commentaria, Michael Hayduck (ed.), Berlim: Georg Reims, 1891.
ANNAS, Julia. 1976. Aristotle’s Metaphysics Books M and N. Oxford: Oxford University Press.
ANGIONI, Lucas. 2005. Aristóteles: Metafísica Livros VII e VIII. Clássicos da Filosofia: Cadernos de Tradução nº 11, Campinas: IFCH/Unicamp.
ANGIONI, L. 2006. Introdução à Teoria da Predicação em Aristóteles, Campinas: Editora da Unicamp.
ANGIONI, Lucas. 2008. As Noções Aristotélicas de Substância e Essência. Campinas: Editora da Unicamp.
ANGIONI, Lucas. 2009. Aristóteles: Física I-II. Campinas: Editora da Unicamp.
ANGIONI, Lucas. 2009b. “Notas sobre a definição de virtude moral em Aristóteles”, Journal of Ancient Philosophy 3 (1), p. 1-17.
ANGIONI, Lucas. 2011. “As quatro causas na filosofia da natureza de Aristóteles”, Anais de Filosofia Clássica 10, p. 1-19.
ANGIONI, L. 2014a. “Demonstração, Silogismo e Causalidade”, in Lógica e Ciência, Campinas: PHI, p. 61-120.
ANGIONI, Lucas. 2014b. “Aristotle on Necessary Principles and on Explaining X Through the Essence of X”, Studia Philosophica Estonica 7:2, p. 88-112.
ANGIONI, Lucas. 2016. “Aristotle’s Definition of Scientific Knowledge (APo 71b9-12)”, Logical Analysis and History of Philosophy 19, p. 140-166.
ANGIONI, Lucas. 2017. “O léxico filosófico de Aristóteles (II): comentários a Metafísica V.9-17”, Dissertatio 46, p. 184-215.
ANGIONI, Lucas. 2018. “Causality and Coextensiveness in Aristotle’s Posterior Analytics 1.13”, Oxford Studies in Ancient Philosophy 54, p. 159-185.
BARNES, J. 1970. “Property in Aristotle’s Topics”, Archiv für Geschichte der Philosophie 52, p. 136-155.
BARNES, J. 1993. Posterior Analytics, Oxford: Oxford University Press.
BLUNDELL, Mary Whitlock. 1992. “Character and Meaning in Plato’s Hippias Minor”, Oxford Studies in Ancient Philosophy, suppl. volume (Methods of Interpreting Plato and his Dialogues), p. 131-171.
BODEUS, Richard, & STEVENS, Annick. 2014. Aristote: Métaphysique, Livre Delta. Paris: Vrin.
BRAKAS, Jurgis. 2011. “Aristotle’s ‘is said in many ways’ and its relation to his homonyms”, Journal of the History of Philosophy 49, 2, p. 135-159.
BRONSTEIN, D. 2016. Aristotle on Knowledge and Learning. Oxford: Oxford University Press.
CARTER, Jason. 2018. “Does the Soul Weave? Reconsidering De Anima I.4, 408a29-b18”, Phronesis 63, p. 25-63.
CASTELLI, Laura. 2010. Problems and Paradigms of Unity: Aristotle’s account of the one. Sankt Augustin: Academia Verlag.
CASTELLI, Laura. 2016. “Review of R. Bodéüs & A. Stevens (trans.). Aristote: Métaphysique, Livre Delta. Paris: Vrin, 2014”. The Classical Review 66: 1, p. 64-66.
CASTELLI, Laura. 2018. Aristotle: Metaphysics, Book Iota, Oxford: Oxford University Press.
CHARLES, David, & PERAMATZIS, Michail. 2016. “Aristotle on Truth-Bearers”, Oxford Studies in Ancient Philosophy 50, p. 101-141.
CODE, Alan. 1985. “On the Origins of Some Aristotelian Theses About Predication,” in Bogen and McGuire (ed.), How Things Are, Dordrecht: Reidel, p. 101–131.
CODE, Alan. 2008. “Commentary on Devereux”, Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 26, p. 197-210.
COHEN, S. Marc. 2008, “Kooky Objects Revisited: Aristotle’s Ontology,” Metaphilosophy, 39: 3–19.
CRIVELLI, Paolo. 2004. Aristotle on Truth, Cambridge: Cambridge University Press.
CRIVELLI, Paolo. 2015. “Truth in Metaphysics E-4”, Oxford Studies in Ancient Philosophy 48, p. 167-225.
DUCOMBE, Matthew. 2016. “Thought as Internal Speech in Plato and Aristotle”, Logical Analysis and History of Philosophy 19, 105-125.
FAIT, Paolo. 2007. Aristotele: Le Confutazioni sofistiche, Roma-Bari: Laterza.
FEREJOHN, Michael. 2013. Formal Causes, Oxford: Oxford University Press.
GALLAGHER, Robert L. 2011. “Aristotle on Eidei Diapherontoi”, British Journal for the History of Philosophy, 19:3, p. 363-384.
HOBUSS, João. 2018. “O intemperante é incurável? Aristóteles diante da (im)possibilidade da reforma moral”, in Barbosa, E. & Hobuss, J. (edd.), Agência, Deliberação e Motivação, Pelotas: Editora UFPEL, p. 142-159.
HOCUTT, M. 1974. “Aristotle’s four becauses”, Philosophy 49, p. 93-110.
HUSSEY, Edward. 1983. Aristotle: Physics, Books III and IV. Oxford: Oxford University Press.
KAHN, Charles. 1973. The Verb ‘Be’ in Ancient Greek, Indianapolis: Hackett.
KELSEY, Sean. 2018. “Color, Transparency and Light in Aristotle”, Phronesis 63, p. 209-210.
KIRWAN, C. 1993. Aristotle: Metaphysics, Books Γ, Δ and Ε. 2nd edition. Oxford: Clarendon Press.
KOSMAN, Aryeh. 2014. “Translating Ousia”, in Virtues of Thought: Essays on Plato and Aristotle, Harvard University Press, p. 267-279.
LEDERMAN, Harvey. 2014. “ὅ ποτε ὄν ἐστι and Coupled Entities: A Form of Explanation in Aristotle’s Natural Philosophy”. Oxford Studies in Ancient Philosophy 46, p. 109-154.
LEWIS, Frank A. 1982, “Accidental Sameness in Aristotle,” Philosophical Studies 39, P. 1–36.
LEWIS, Frank A. 2013. How Aristotle Gets By in Metaphysics Zeta, Oxford: Oxford University Press.
MAKIN, Stephen. 2006. Aristotle: Metaphysics Book Theta. Oxford: Oxford University Press.
MATTHEWS, Gareth B. 1982, “Accidental Unities,” in Language and Logos: Studies in Ancient Greek Philosophy, M. Schofield and M. C. Nussbaum (eds.), Cambridge: Cambridge University Press, pp. 223–240.
McKIRAHAN, Richard. 1992. Principles and Proofs. Aristotle’s Theory of Demonstrative Science, Princeton: Princeton University Press.
MENN, Stephen. [sem data]. The aim and the argument of Aristotle’s Metaphysics. Unpublished manuscript.
MENN, Stephen. 1994. “The Origins of Aristotle’s Concept of ἐνέργεια: ἐνέργεια and δύναμις”, Ancient Philosophy 14, p. 73-114.
MODRAK. Deborah. 2001. Aristotle’s Theory of Language and Meaning, Cambridge University Press.
MORAVCSIK, J. M. 1974. “Aristotle on Adequate Explanations”, Synthese 28, p. 3-17.
MORAVCSIK, J. M. 1991. “What Makes Reality Intelligible? Reflections on Aristotle’s Theory of Aitia”, in L. Judson (ed.), Aristotle’s Physics, Oxford: Oxford University Press, p. 31-47.
MORISON. Benjamin. 2002. On Location: Aristotle’s concept of place. Oxford: Oxford University Press.
PELLETIER, Francis J. (ed.). 1979. Mass Terms: Some Philosophical Problems. Springer.
PERAMATZIS, Michael. 2010. ‘Essence and Per Se Predication in Aristotle’s Metaphysics Z.4’, Oxford Studies in Ancient Philosophy 39, 2010, 121-182.
PERAMATZIS, Michael. 2011. Aristotle’s Notion of Priority. Oxford: Oxford University Press.
PORCHAT PEREIRA, Oswaldo. 2000. Ciência e Dialética em Aristóteles, São Paulo, Edunesp.
REEVE, C. D. C. 2016. Aristotle: Metaphysics, Indianapolis: Hackett.
ROSS, W. D. 1924. Aristotle’s Metaphysics (2 vols.), Oxford: Clarendon Press.
SMITH, Robin. 1997. Aristotle: Topics, Books I and VIII. Oxford: Clarendon Press.
STEINKRUGER, Philipp. 2018. “Aristotle on Kind-Crossing”, Oxford Studies in Ancient Philosophy 54, p. 107-158.
STEIN, Nathanael. 2011. “Aristotle’s Causal Pluralism”, Archiv für Geschichte der Philosophie 93, p. 121-147.
ZUPPOLINI, Breno. 2018. “Aristotle on Per Se Accidents”, Ancient Philosophy 38: 1, p. 113-135.
ZUPPOLINI, Breno, 2018b. “Explanation and essence in Posterior Analytics II 16-17”, Archai 24, p. 229-264.
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre)
