O debate ontológico-político nas ciências sociais - esforços teóricos em torno das diferenças (entre mundos)
Resumo
Este artigo tem como objetivo discutir os desafios e os potências que determinados esforços intelectuais, filiados às chamadas viradas ontológicas na Antropologia e na área de Ciência, Tecnologia e Sociedade, podem oferecer à reflexão contemporânea sobre o fazer etnográfico nas ciências sociais. Nosso argumento geral é que na conjuntura político-epistêmica atual, em que uma crise ecológica global acusa a indispensabilidade de abarcar outro mundos, novos debates trazem o potencial de promover formas de se tratar empiricamente essas questões que engajem outros modos de existência na prática científica das ciências sociais. Apresentamos o argumento da virada ontológica direcionado nos seguintes elementos. Em primeiro lugar, a importância dos Estudos de Ciência e Tecnologia para a proposição de novos entendimentos ontológicos e políticos, especificamente, a partir da teoria ator-rede. Em seguida, o papel dos estudos que versam sobre a relação entre ontologia e linguagem como forma de reconhecimento de outros sujeitos ontológicos, bem como, o acolhimento de epistemologias que foram marginalizadas no processo de modernização ocidental. Numa terceira parte, desdobramos o argumento da virada ontológica, dessa vez, com um olhar específico para o fazer antropológico, sobretudo nos conflitos existentes na pretensão entre a tradução entre mundos e as pontes entre ontologia e política.Referências
ANZALDÚA, Gloria. La conciencia de la mestiza: rumo a uma nova consciência. Revista estudos feministas, v. 13, n. 3, p. 704-719, 2005.
BHASKAR, Roy. Theorising ontology. In: LAWSON, Clive; LATSIS, John Spiro; MARTINS, Nuno (Ed.). Contributions to social ontology. London and New York: Routledge, 2007.
BLASER, Mario; DE LA CADENA, Marisol. Pluriverse – proposal for a world of many worlds. In: BLASER, Mario; DE LA CADENA, Marisol. A world of many worlds. Durham and London: Duke University Press, 2018.
BLASER, Mario. Political ontology: cultural studies without cultures? Cultural Studies, v. 23, n. 5-6, pp. 873-896, 2009.
BLASER, Mario. Uma outra cosmopolítica é possível? Revista de Antropologia da UFSCar, v. 10, n. 2, pp. 14-42, 2018.
CALLON, Michel. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. The Sociological Review, v. 32, n. 1, p. 196-233, 1984.
CANDEIA, Matei. Ontology is (just) another word for culture. In.: CARRITHERS et al. 'Ontology Is Just Another Word for Culture'? Critique of Anthropology, 30 (2), 152-200, 2010.
CESARINO, Letícia. Políticas da natureza. Anuário antropológico, v. 30, n. 1, p. 171-186, 2005.
DA CUNHA, Manuela Carneiro. Cultura com aspas. Ubu Editora LTDA-ME, 2018.
DE LA CADENA, Marisol. Earth Beings – ecologies of practice across Andean worlds. Durham and London: Duke University Press. 2015.
DE LA CADENA, Marisol. Natureza incomum: histórias do antropo-cego. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 69, p.95-117, 2018.
DELANDA, Manuel. A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. London: Continuum. 2006.
FARÍAS, Ignacio; BLOK, Anders; ROBERTS, Celia. Actor-network theory as a companion: an inquiry into intellectual practices. In.: BLOK, Anders; FARÍAS, Ignacio; ROBERTS, Celia. The Routledge Companion to Actor-Network Theory. London and New York: Routledge, 2020.
FELT, Ulrike; FOUCHÉ, Rayvon; MILLER, Clark; SMITH-DOERR, Laurel. Introduction. In.: Handbook of Science and Technology Studies, 4ed. Cambridge e Londres: The MIT Press, 2017.
FERREIRA, Roberto; LESSA, Bruno. Enactando tecnologias: a noção de enactment como possibilidade analítica para o estudo das tecnologias nas organizações. Anais do XLIII Encontro da ANPAD, 2019.
FLEURY, Lorena; BARBOSA, Romulo; SANT’ANA JÚNIOR, Horácio. Sociologia dos conflitos ambientais: desafios epistemológicos, avanços e perspectivas. Revista Brasileira de Sociologia, v.05, n. 11, p.219-253, 2017.
GAD, Christopher; JENSEN, Casper. On the consequences of Post-ANT. Science, Technology and Human Value, v.35, n.1, p.55-80, 2010.
HOLBRAAD, Martin; PEDERSEN, Morten. The Ontological Turn: an Antrhopological Exposition. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
HOLBRAAD, Martin; PEDERSEN, Morten; VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. A política da ontologia: posições antropológicas. Ayé: Revista de Antropologia, v.1, n.1, 2019.
KIM, Hwansuk. Decolonization and the Ontological Turn of Sociology. Journal of asian sociology, v. 48, n. 4, p. 443-454, 2019.
KNORR CETINA, Karin. The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press, 1981.
KOHN, Eduardo. Anthropology of ontologies. Annual Review of Anthropology, v. 44, p. 311-327, 2015.
LATOUR, Bruno. The pasteurization of France. Harvard University Press, 1993.
LATOUR, Bruno. On recalling ANT. In: LAW, John; HASSARD, John. (Eds.). Actor-network theory and after. Oxford: Blackwell Publishing/The Sociological Review, 1999.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 2004.
LATOUR, Bruno. Reagregando o Social: uma introdução à teoria do Ator-Rede Salvador. Bauru: Edufba, Edusc, 2012.
LATOUR, Bruno. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos modernos. Editora Vozes, 2019.
LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. A Vida de Laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997.
LAW, John. Notes on the Theory of the Actor-Network: ordering, strategy and heterogeneity. System Practice, v. 5, n. 4, 1992.
LAW, John; MOL, Annemarie. Complexities: an introduction. In.: LAW, John; MOL, Annemarie. Complexities: social studies of knowledge practices. Durham and London: Duke University Press, 2002.
LAW, John. After method: mess in social science research. Londres: Routledge, 2004.
LAW, John. What's wrong with a one-world world. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, v. 16, n. 1, p. 126-139, 2015.
LAW, John. After ANT: complexity, naming and topology. In: LAW, John; HASSARD, John. (Eds.). Actor-network theory and after. Oxford: Blackwell Publishing/The Sociological Review, 1999.
LUKÁCS, György. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012.
LYNCH, Michael. Art an Artifact in Laboratory Science: A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory. London: Routledge and Kegan Paul, 1985.
LYNCH, Michael. Ontography: Investigating the production of things, deflating ontology. Social Studies of Science, 43(3): 444-462, 2013.
MOL, Annemarie. Ontological politics. A word and some questions. In.: LAW, John; HASSARD, John. (Eds.). Actor-network theory and after. Oxford: Blackwell Publishing/The Sociological Review, 1999.
MOL, Annemarie. The body multiple: ontology in medical practice. Durham and London: Duke University Press, 2002.
MOL, Annemarie. Actor-network theory: sensitive terms and enduring tensions. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft, n.50, 2010.
OYEWÙMÍ, Oyérónke. What gender is motherhood? Changing Yorùbá ideals of power, procreation, and identity in the age of modernity. Hampshire, UK: Palgrave Macmillan, 2016.
PELLIZZONI, Luigi. Ontological politics in a disposable world: the new mastery of Science. Ashgate, 2015.
SISMONDO, Sérgio. An Introduction to Science and Technology Studies. Chichester: Willey-Blackwell, 2010.
TRAWEEK, Sharon. Beamtimes and Lifetimes: The World of High Energy Physicists. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988.
STENGERS, Isabelle. Cosmopolitiques II. Paris: Éditions la Découverte, 2003.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. A antropologia perspectivista e o método da equivocação controlada. ACENO - Revista de Antropologia do Centro-Oeste. v.5, n.10, p. 247-2064, 2018.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo; PEDERSEN, Morten; HOLBRAAD, Martin. The Politics of Ontology: Anthropological Positions. Fieldsights - Theorizing the Contemporary, Cultural Anthropology Online, January 13, 2014, http://www.culanth.org/fieldsights/462-the-politics-of-ontology-anthropological-positions.
WOOLGAR, Steve; LEZAUN, Javier. The wrong bin bag: a turn to ontology in Science and technology studies? Social Studies of Science, v. 43, n. 3, p.321-340, 2013.
Copyright (c) 2021 Autor e Revista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
