FORMAS DE ORGANIZAÇÃO DA DEMANDA DE FIRMAS DE TI NO MERCADO DE TRABALHO

Lucas Rodrigues Azambuja

doi:10.15210/norus.v4i5.7761

FORMAS DE ORGANIZAÇÃO DA DEMANDA DE FIRMAS DE TI NO MERCADO DE TRABALHO

Lucas Rodrigues Azambuja IBMEC-MG

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v4i5.7761

Resumo

Este artigo propõe compreender o comportamento das firmas no mercado de trabalho, através da análise de redes sociotécnicas. Evidenciamos que algumas características dessas redes dependem de aspectos organizacionais das empresas que, por sua vez, estão relacionados ao contexto mais amplo da chamada nova economia. Foi analisada a inter-relação entre redes sociotécnicas e características organizacionais na nova economia, com o objetivo de compreender o processo de construção social sobre o qual assenta a ida das empresas como demandantes no mercado de trabalho. Procedeu-se à realização de quatro estudos de casos em empresas de tecnologias da informação, situadas em Porto Alegre (RS) e Região Metropolitana. Com base na análise dos dados levantados através de entrevistas, observação e coleta de documentos, constatou-se que quanto mais uma firma apresenta características organizacionais típicas da nova economia, maior é o número de agentes integrados em sua rede sociotécnica e mais intensas serão as relações entre eles. Palavras-chave: Sociologia Econômica; Sociologia dos Mercados; Sociologia das Organizações

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Rodrigues Azambuja, IBMEC-MG

Professor Adjunto I no IBMEC-MG. Pesquisador associado ao Grupo de Pesquisa Sociedade, Economia e Trabalho (UFRGS). Pós-Doutorado em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2015). Doutor em Sociologia pela Universidade de São Paulo (2013). Mestre em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2007). Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2004). Tem experiência na área de Sociologia, com ênfase em Sociologia Econômica, Teoria Sociológica e Sociologia das Organizações, atuando principalmente nos seguintes temas: firma, racionalidade, mercado de trabalho e empreendedorismo.

Referências

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.

BELL, Daniel. O Advento da Sociedade Pós-Industrial. São Paulo: Cultirx, 1973.

CALLON, Michel. Introduction: the embeddedness of economic markets in economics. In: CALLON, M. (Ed). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell Publishers, 1998.

CALLON, Michel. Actor-network theory – the market test. In: LAW, J. e HASSARD, J. (Ed). Actor-Network Theory and After. Oxford: Blackwell, 2004.

CALLON, Michel. An Essay on the Growing Contribution of Economic Markets to the Proliferation of the Social. Theory, Culture & Society, v. 24, n. Jul./Ago., 2007.

CALLON, Michel. Entrevista com Michel Callon: Dos estudos de laboratório aos estudos coletivos heterogêneos, passando pelos gerenciamentos econômicos. Sociologias, v. 10, n. 19, 2008.

CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. 10. ed. São Paulo: Editora Paz e Terra, 2007. Volume 1.

DOGANOVA, Liliana.; EYQUEM-RENAULT, Marie. What do business models do? Innovation devices in technology entrepreneurship. Research Policy, v. 38, n. 10, 2009.

FERNANDEZ, Roberto M; CASTILLA, Emilio J.; MOORE, Paul. Social Capital at Work: Networks and employment at a Phone Center. American Journal of Sociology, v. 105, n. 5, 2000.

FERNANDEZ, Roberto M.; SOSA, Lourdes. Gendering the Job: networks and recruitment at a Call Center. American Journal of Sociology, v. 111, n. 3, 2005.

GERRING, John. Case Study Research: principles and practices. New York: Cambridge University Press, 2007.

GRANOVETTER, Mark. Getting a Job: a study of contacts and careers. 2ª Ed. Chicago: Chicago University Press, 1994.

GRANOVETTER, Mark. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, v. 91, n. 3, 1985.

HANCOCK, Dawson R.; ALGOZZINE, Bob. Doing Case Study Research: a practical guide for beginning researchers. New York: Teachers College Press, 2006.

HARDIE, Iain; MACKENZIE, Donald. Assembling an economic actor: the agencement of a Hedge Fund. The Sociological Review, v. 55, n. 1, 2007.

HARVEY, David. A Condição Pós-Moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 6. ed. São Paulo: Loyola, 1996.

JAMESON, Fredric. Pós-Modernidade e Sociedade de Consumo. Revista Novos Estudos CEBRAP, n. 12, 1985.

LATOUR, Bruno. On Recalling ANT. The Sociological Review, v. 46, 1999.

LATOUR, Bruno Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press, 2006.

LAW, John. After ANT: complexity, naming and topology. The Sociological Review, v. 46, 1999.

MARCHAL, Emmanuelle. ; RIEUCAU, Géraldine. Le recrutement. Paris: La Découverte, 2010.

MARSDEN, Peter V. Selection Methods in US Establishments. Acta Sociologica, v. 37, 1994.

MASUDA, Yoneji. A Sociedade da Informação como Sociedade Pós-Industrial. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 1982.

MERLE, Ivanne. Le recrutement des opérateurs dans une usine chimique à haut risque : le paradoxe du charcutier. Sociologie du Travail, v. 54, n. 4, 2012.

MUNIESA, Fabian; MILLO, Yuval; CALLON, Michel. An introduction to market devices. The Sociological Review, v. 55, Special Issue 2, 2007.

POWELL, Walter; SNELLMAN, Kaisa. The Knowledge Economy. Annual Review of Sociology, v. 30, 2004.

RICHARDS, Lyn. Using NVivo in Qualitative Research. London: SAGE Publications, 1999.

RIVERA, Lauren A. Hiring as Cultural Matching: The Case of Elite Professional Service Firms. American Sociological Review, v. 77, n. 6, 2012.

ROBERTS, John M. Poststructuralism against poststructuralism: Actor-network theory, organizations and economic markets. European Journal of Social Theory, v. 15, n. 1, 2012.

ROSCOE, Philip. Economic embeddedness and materiality in a financial market setting. The Sociological Review, v. 61, 2013.

RUBINEAU, Brian; FERNANDEZ, Roberto M. Missing Links: Referrer Behavior and Job Segregation. Management Science, v. 59, n. 11, 2013.

SAYES, Edwin. Actor-Network Theory and methodology: Just what does it mean to say that nonhumans have agency? Social Studies of Science, v. 44, n. 1, 2013.

Publicado

2016-07-26

Edição

v. 4 n. 5 (2016): A dinâmica das relações raciais: dados, abordagens e intersecções

Seção

Artigos Livres

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

FORMAS DE ORGANIZAÇÃO DA DEMANDA DE FIRMAS DE TI NO MERCADO DE TRABALHO

Resumo

Downloads

Biografia do Autor

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”