O platonismo multivalente de Newton C. A. da Costa

  • Jonas Rafael Becker Arenhart Universidade Federal de Santa Catarina Departamento de Filosofia Florianópolis, Santa Catarina Brasil
Palavras-chave: Platonismo, realismo, Newton da Costa, filosofia das ciências formais.

Resumo

Nosso objetivo neste artigo é duplo. Primeiramente, desejamos expor uma versão de platonismo em filosofia da matemática defendida por Newton da Costa. A filosofia da matemática e da lógica de da Costa ainda é pouco conhecida, de modo que este artigo busca preencher parcialmente esta lacuna. Da Costa amplia o escopo do platonismo tradicional em filosofia da lógica e da matemática para todos os sistemas não-triviais, de modo a incorporar em seu realismo um pluralismo lógico e matemático. O resultado é chamado de realismo multivalente. Em segundo lugar, proporemos uma lista de problemas que a versão de platonismo aqui apresentada deverá enfrentar. Focamos em dificuldades específicas da versão multivalente de platonismo, evidenciando que se trata de concepção interessante e merecedora de mais estudos.

Biografia do Autor

Jonas Rafael Becker Arenhart, Universidade Federal de Santa Catarina Departamento de Filosofia Florianópolis, Santa Catarina Brasil
Professor no departamento de Filosofia da UFSC. Área de interesse: filosofia das ciências formais, filosofia da ciência, filosofia da mecânica quântica, metafísica da ciência.

Referências

Azzouni, J. 1998. On “On what there is”. Pacific philosophical quarterly 79(1), pp.1-18.

Balaguer, M. 1998. Platonism and anti-platonism in mathematics. Oxford: Osxford Un. Press.

Bueno, O. 2014. Nominalism in the philosophy of mathematics. In: E. Zalta (ed.) Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 edition). Disponível em:

URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/nominalism-mathematics/>

da Costa, N. C. A., 2008[1980] Ensaio sobre os fundamentos da lógica. São Paulo: Hucitec/EdUSP (3ª ed.)

da Costa, N. C. A. 2002. Logic and ontology. Principia: na international jornal of epistemology 6(2), pp. 279-298.

Gödel, K. 1979a. A lógica matemática de Russell. In: K. Gödel, O teorema de Gödel e a hipótese do contínuo, pp.183-216. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Gödel, K. 1979b. O que é o problema do contínuo de Cantor? In: K. Gödel, O teorema de Gödel e a hipótese do contínuo pp.217-244. Fundação Calouste Gulbenkian.

Hallett, M. 2006. Gödel, realism, and mathematical ‘intuition’. In: Emily Carson and Renate Huber (eds.) Intuition and the axiomatic method, pp.113-131. Springer.

Jantzen, B. C. 2011. No two entities without identity. Synthese 181(3), pp.433-450.

Quine, W. V. O., 1961. On what there is. From a Logical Point of View. 2nd ed. revised, New York: Harper and Row.

Rowbottom, D., 2017. Scientific realism: what it is, the contemporary debate, and new directions. A ser publicado em Synthese. DOI: 10.1007/s11229-017-1484-y.

Publicado
2019-10-07
Seção
Artigos