SOBRE UMA POSSÍVEL CONCILIAÇÃO ENTRE LIBERALISMO E PERFECCIONISMO

DOI: https://doi.org/10.15210/dissertatio.v56i0.23447
Palavras-chave: Liberalismo, perfeccionismo, paternalismo, pluralismo de valor, virtudes.

Resumo

O objetivo central do artigo é conciliar o liberalismo com o perfeccionismo, visando harmonizar o pluralismo de valores característico das sociedades contemporâneos com um certo ideal de perfeição humana para assegurar o bem comum. Com esse fim, inicio apresentando as teses centrais do liberalismo antiperfeccionista como defendido por Rawls e Quong. Após, apresento as características básicas do liberalismo perfeccionista de Raz e Chan. O próximo passo será disputar o significado mesmo do termo “liberalismo”, do ponto de vista tanto histórico como teórico, analisando brevemente o liberalismo de John S. Mill. Finalmente, de posse disto, sugiro uma distinção entre a esfera privada e pública da moralidade e a identificação de uma conexão específica entre elas, apontando um certo padrão de perfeição para pautar a conduta humana e algumas políticas públicas com base nas virtudes privado-públicas, podendo-se contar com uma recomendação social-estatal neste domínio privado-público da moralidade, interditando esta interferência no domínio puramente privado da moral, o que, penso, evitará o paternalismo.

Biografia do Autor

Denis Coitinho, Programa de Pós-Graduacão em Filosofia da Unisinos
Realizou pós-doutorado na London School of Economics and Political Science LSE, University of London (2010-2011) e no CEBRAP/SP - Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (2005-2006). Possui mestrado (1999) e doutorado (2003) em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) na área de concentração de Ética e Filosofia Política e graduação em Filosofia (Licenciatura) na Faculdade Dom Bosco (1990). Atualmente é professor adjunto do Programa de Pós-Graduação em Filosofia na Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Pesquisa na área de Ética e Filosofia Política, investigando os seguintes temas, racionalidade prática, normatividade e justificação, teorias da justiça e das virtudes, neo-contratualismo, em autores como: Aristóteles, Rawls, Wittgenstein, Williams, Scanlon. É avaliador do SINAES/INEP. Membro do GT Ética da ANPOF e da Sociedade Brasileira de Filosofia Analítica. Publicou os livros Ação, Justificação e Legitimidade (Org. Editora UFPel), "Virtudes, Direitos e Democracia" (Org. Editora UFPel), "Ensaios sobre Ética" (Editora UFPel) e "Os Sentidos da Justiça de Aristóteles" (Edipucrs), além de vários capítulos de livros e artigos em revistas de filosofia nacionais e internacionais. É bolsista de produtividade em pesquisa do CNPq.
Publicado
2022-10-20
Edição
v. 56 (2022)
Seção
Artigos

(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.


(2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.


(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre)