Aristotle’s Foundationalism
Resumo
Para Aristóteles, conhecimento demonstrativo é o resultado do que ele denomina 'aprendizado intelectual', processo em que o conhecimento da conclusão depende de um conhecimento prévio das premissas. Dado que demonstrações são, em última instância, baseadas em princípios indemonstráveis (cujo conhecimento é denominado 'νοῦς'), Aristóteles é frequentemente retratado como promovendo uma doutrina fundacionista. Sem contestar a nomenclatura, tentarei mostrar que o 'fundacionismo' de Aristóteles não deve ser entendido como uma teoria racionalista da justificação epistêmica, como se os primeiros princípios da ciência pudessem ser conhecidos enquanto tais independentemente de suas conexões explanatórias com proposições demonstráveis. Argumentarei que conhecer os primeiros princípios enquanto tais envolve conhecê-los como explicações de outras proposições científicas. Explicarei, então, de que modo conhecimento noético e conhecimento demonstrativo são, em certo sentido, estados cognitivos interdependentes – ainda que o conceito de νοῦς se mantenha distinto de (e, nas palavras de Aristóteles, mais 'preciso' do que) conhecimento demonstrativo.Referências
ANGIONI, L. (2007) “Conhecimento Científico no Livro I dos Segundos Analíticos de Aristóteles” Journal of Ancient Philosophy Vol. 1 (2).
ANGIONI, L. (2012) “Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I 2)”. Manuscrito (UNICAMP), v. 35, p. 7-60.
ANGIONI, L. (2013) “Knowledge and Opinion about the same thing in APo A-33.” Dois Pontos 10: 255-290.
ANGIONI, L. (2014) “Aristotle on Necessary Principles and on Explaining X through X’s essence.” Studia Philosophica Estonica 7.2: 88-112.
ANGIONI, L. (2016) “Aristotle’s definition of scientific knowledge (APo 71b 9-12)” Forthcoming on Logical Analysis and History of Philosophy 19: 79-105.
BARNES, J. (1969) “The Aristotle´s Theory of demonstration”. Phronesis 14 (2): 123-152.
BARNES, J. (1993) Aristotle: Posterior Analytics. Translated with a commentary. 2ed. Oxford: Clarendon Press.
BRODY, B. A. (1972). “Towards an Aristotelean Theory of Scientific Explanation.” Philosophy of Science 39 (1):20-31.
BRONSTEIN, D. (2012) The Origin and Aim of Posterior Analytics II.19. Phronesis 57 (1):29-62.
BRONSTEIN, D. (2014) “Aristotle’s theory of demonstration revisited”. Metascience 23: 1–35.
BRONSTEIN, D. (2016) Aristotle on Aristotle on Knowledge and Learning: The Posterior Analytics. Oxford University Press.
BURNYEAT, M. (1981) “Aristotle on Understanding Knowledge”. In: Berti, E. Aristotle on Science: The Posterior Analytics, Proceedings of the Eighth Symposium Aristotelicum (pp. 97-139). Padova: Editrice Antenore.
CHARLES, D. (2000) Aristotle on Meaning and Essence. Oxford: Clarendon Press.
CHARLES, D. (2010) “Definition and Explanation in the Posterior Analytics and Metaphysics” In: Charles, D. (ed.) Definition in Greek Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
CHARLES, D. (2014) “Aristotle: definition, explanation, and essence.” Metascience 23:1–35.
FEREJOHN, M. (1991) The origins of Aristotelian science. New Haven: Yale University Press.
FEREJOHN, M. (2009) “Empiricism and First Principles in Aristotle”. In: Anagnostopoulos, G. (ed.) A Companion to Aristotle (pp. 66-80). Chichester: Wiley-Blackwell.
FREDE, M. (1996) “Aristotle’s Rationalism”. In: Frede, M. & Striker, G. (eds.) Rationality in Greek Thought. Oxford University Press: 157-173.
GOLDIN, O. (2013) “Circular justification and explanation in Aristotle.” Phronesis 58, 195-214.
HARMAN, G. H. (1965). “The Inference to the Best Explanation.” Philosophical Review 74 (1): 88-95.
IRWIN, T. (1988) Aristotle's First Principles. Oxford: The Clarendon Press.
KAHN, C. “The Role of Nous in the Cognition of First Principles in Posterior Analytics II 19” In: Berti, E. Aristotle on Science: The Posterior Analytics, Proceedings of the Eighth Symposium Aristotelicum (pp. 385-414). Padova: Editrice Antenore.
KUNG, J. (1977) “Aristotle on Essence and Explanation” Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. 31 (6): 361-383.
KOSMAN, L. (1973) “Understanding, Explanation and Insight in the Posterior Analytics”. In: Lee, E.N. Mourelatos, A.P.D. & Rorty, R.M. (eds.) Exegesis and Argument, Studies in Greek Philosophy presented to Gregory Vlastos. New York: Humanities Press.
LESHER, J.H. (1973) “The Meaning of Nous in the Posterior Analytics” Phronesis 18: 44- 68.
LESHER, J. H. (2001.) Aristotle on ἐπιστήμη as understanding. Ancient Philosophy 21, 45-55.
MATTHEN, M. (1981). “The Structure of Aristotelian Science.” In: Matthen, M. (ed.). Aristotle Today: Essays on Aristotle’s ideal of science. Edmonton: Academic Printing & Publishing, 1-23.
McKIRAHAN, R. (1992) Principles and Proofs. Princeton: Princeton University Press.
PERAMATZIS, M. (2011) Priority in Aristotle’s Metaphysics. Oxford: Oxford University Press.
PERAMATZIS, M. (2013) “Science and Metaphysics in Aristotle’s philosophy.” Metascience 22(2): 303-315.
PEIRCE, C. S. (1974) Collected papers. Vols. 1-6 edited by C. Hartshorne and P. Weiss; Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
ROSS, D. (1949) Aristotle: Prior and Posterior Analytics, A Revised Text with Introduction and Commentary. Oxford: Clarendon Press.
SCHOLZ, H. (1975) “The Ancient Axiomatic Theory”, In: Barnes, J.; Schofield, M.; Sorabji, R. (eds.) Articles on Aristotle, Vol.1: Science. (pp.50-64). London: Duckworth.
TAYLOR, C. C. (1990) “Aristotle’s Epistemology”. In: Everson, S. (ed.) (1990). Epistemology: Companions to Ancient Thought (Vol. I, pp. 116-142). Cambridge: Cambridge University Press.
WILLIAMS, S. & CHARLES, D. (2013). “Essence, modality and the master craftsman.” In: Feser, E. (ed.) Aristotle on Method and Metaphysics. (pp. 121-145) New York: Palgrave Macmillan.
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre)
