Comunicação na transferência de cuidados para realização de exames de imagem na ótica da enfermagem
Resumo
Objetivo: analisar a percepção de profissionais de enfermagem sobre a comunicação entre equipes na transferência de cuidados de pacientes para a realização de exames de imagem. Método: pesquisa exploratório-descritiva, qualitativa, realizada com 43 profissionais de enfermagem de um complexo hospitalar de Porto Alegre, entre junho e agosto de 2021. Os dados foram coletados por entrevista semiestruturada e utilizou-se Análise de Conteúdo de Minayo. Resultados: emergiram três temas: como ocorre o processo de comunicação para a transferência do paciente internado ao setor de exames; as potencialidades e fragilidades deste processo e ferramentas para qualificar a comunicação. O enfermeiro atua como articulador da comunicação, que ora ocorre utilizando ferramentas e com etapas verbais/telefônicas. O sistema de notas de transferência, a dupla checagem e o readback possuem falhas, por não serem oficializados nem específicos. Conclusões: os profissionais consideram a comunicação verbal como a maior fragilidade e sugerem ferramentas formais para torná-la efetiva.
Downloads
Referências
Castro JVR, Amaro MOF, Mendonça ET, Siman AG, Zanelli FP, Carvalho CA. Effective communication in the reach of safe practices: conceptions and practices of the nursing team. Rev. enferm. atenção saúde. 2023;12(1):e202359. DOI: https://doi.org/10.18554/reas.v12i1.5153
Guzinski C, Lopes ANM, Flor J, Migliavaca J, Rortato C, Pai DP. Good practices for effective communication: the experience of the interdisciplinary round in orthopedic surgery. Rev. gaúch. enferm. 2019;40(spe):e20180353. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180353
Marques JM, Alves LHP, Olveira NS, Marta CB, Silva RCL. Safety culture and the communication process among nursing team members. Rev. Enferm. Atual In Derme. 2019;87(25):e219 DOI: https://doi.org/10.31011/reaid-2019-v.87-n.25-art.219
Sousa P, Mendes W. Segurança do paciente: criando organizações de saúde seguras. Rio de Janeiro: Fiocruz. 2019. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575416426
Morais Penna M, Melleiro MM. The root cause analysis method for the investigation of adverse events. Rev. enferm. UFPE on line. 2017;11(Suppl12):5297-304. DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i12a25092p5297-5304-2017
Olino L, Gonçalves AC, Strada JKR, Vieira LB, Machado MLP, Molina KL, et al. Effective communication for patient safety: transfer note and Modified Early Warning Score. Rev. gaúch. enferm. 2019; 40(esp):e20180341. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180341
Santos GRS, Campos JF, Silva RC. Handoff communication in intensive care: links with patient safety. Esc. Anna Nery Rev. Enferm. 2018;22(2):e20170268. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2017-0268
Abraham J, Kannampallil T, Patel B, Almoosa K, Patel VL. Ensuring patient safety in care transitions: an empirical evaluation of a handoff intervention tool. AMIA Annual Symposium Proceedings Archive. 2012:17-26. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3540511/pdf/amia_2012_symp_0017.pdf
Alves M, Melo CL. Handoff of care in the perspective of the nursing professionals of an emergency unit. REME rev. min. enferm. 2019;23:e-1194. DOI: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20190042
Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 529, de 01 de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Diário Oficial da União. 02 abr 2013;Seção1:43-4. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/52582397/dou-secao-1-02-04-2013-pg-43
Michaelis. Michaelis Dicionário Escolar Língua Portuguesa. 5ed. São Paulo: Editora Melhoramentos; 2023.
Souza VRS, Marziale MHP, Silva GTR, Nacimento PL. Translation and validation into Brazilian Portuguese and assessment of the COREQ checklist. Acta Paul. Enferm. (Online). 2021;34:eAPE02631. DOI: http://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14ed. São Paulo: Hucitec; 2014.
Amarante CMRT, Burg MR. O enfermeiro frente à gestão dos serviços de saúde: revisão integrativa. Recima21. 2022;3(8):e381756. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v3i8.1756
Hemesath MP, Kovalski AV, Echer IC, Lucena AF, Rosa NG. Effective communication on temporary transfers of inpatient care. Rev. gaúch. enferm. 2019;40:e20180325. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180325
Petry L, Diniz MBC. Communication between teams and the care transfer of critical patients. Rev Rene (Online). 2020;21e43080. DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20202143080
Bohrer CD, Marques LGS, Vasconcelos RO, Oliveira JLC, Nicola AL, Kawamoto AM. Comunicação e cultura de segurança do paciente no ambiente hospitalar: visão da equipe multiprofissional. Rev. enferm. UFSM. 2016;6(1):50-60. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/19260/pdf_1
Nascimento PSCM, Silva VC, Limeira JBR, Lacerda ARB, Silva VRH, Alexadre ACS, et al. Experiência na implantação de medidas de segurança do paciente em ambiente hospitalar: interação ensino serviço. Brazilian Journal of Development. 2020;6(4):17477-92. DOI: http://dx.doi.org/10.34117/bjdv6n4-063
Agarwala A, Firth PG, Albrecht MA, Warren L, Musch G. An Electronic Checklist Improves Transfer and Retention of Critical Information. Anesth. analg. 2015;120(1):96-104. DOI: https://doi.org/10.1213/ane.0000000000000506
Talley D, Dunlap E, Silverman D, Katzer S, Huffines M, Dove C, et al. Improving Postoperative Handoff in a Surgical Intensive Care Unit. Crit. care nurse. 2019;39(5):e13-e21. DOI: https://doi.org/10.4037/ccn2019523
Vidyarthi AR, Arora V, Schnipper JL, Wall SD, Wachter RM. Managing discontinuity in academic medical centers: strategies for a safe and effective resident sign-out. J. hosp med (Online). 2006;1(4):257-66. DOI: https://doi.org/10.1002/jhm.103
Tacchini-Jacquier N, Waele E, Urben P, Turini P, Verloo H. Developing an evidence-based nursing handover standard for a multi-site public hospital in switzerland: protocol for a web-based, modified Delphi study. JMIR Research Protocol. 2020;9(1):e15910. DOI: https://doi.org/10.2196/15910
Siman AG, Braga LM, Amaro MOF, Brito MJM. Practice challenges in patient safety. Rev. bras. enferm. 2019;72(6):1581-8. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0441.
Omizzolo JE, Ramos KS. Registros de Enfermagem: Um Instrumento para a Qualidade da Assistência. Revista Inova Saúde. 2021;11(1). Disponível em: https://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/Inovasaude/article/view/5254/5622
Felipe TRL, Spiri WC, Juliani CMCM, Mutro MEG. Nursing staff’s instrument for change-of-shift reporting - SBAR (Situation-Background-Assessment-Recommendation): validation and application. Rev. bras. enferm. 2022;75(6):e202110608. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0608pt
Lee J. Situation, Background, Assessment, and Recommendation Stepwise Education Program: a quasi-experimental study. Nurse educ. today. 2021;100:104847. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2021.104847
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução nº 564, de 06 de novembro de 2017. Aprova o novo código de ética dos profissionais de enfermagem. Diário Oficial da União. 6 dez 2017;Seção1:157. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/171328849/dou-secao-1-06-12-2017-pg-157
Firmino JSC, Amante LN, Anders JC, Girondi JBR, Trombeta AP, Oliveira MC, et al. Shift handover, effective ommunication, and the sbar ethod, in he perception of nurses in a coronary care unit. REME rev. min. enferm. 2022;26:e1435. DOI: http://dx.doi.org/10.35699/2316-9389.2022.39241
Santos GRS. Communication noise during the nursing team handover in the intensive care unit. Texto & contexto enferm. 2019;28:e20180014. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0014
Oliveira AS, Barbosa MBT, Silva GAS, Silva JCB, Oliveira HLAB, Oliveira DAL, et al. As implicações do transporte intra-hospitalar na segurança do paciente: revisão integrativa. Rev. Ciênc. Plur. 2019;5(3):102-19. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/rcp/article/view/18252/12236
Souza VS, Olveira JLC, Costa MAR, Vicente G, Mendonça RR, Matsuda, LM. Association between safety climate and nursing workload. Cogitare Enferm. (Online). 2019;24:e58976. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v24i0.58976
Copyright (c) 2024 Universidade Federal de Pelotas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
INSTRUÇÕES: Copiar o texto a seguir em arquivo DOCX preenchendo corretamente o título, imprimir, assinar digitalmente, preferencialmente via GOV (todos os autores) e submeter nos ARQUIVOS SUPLEMENTARES o arquivo em formato PDF, com tamanho máximo de 1MB.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE, AUTORIA,
CONTRIBUIÇÕES E CESSÃO/AUTORIZAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Periódico: Journal of Nursing and Health (JONAH)
Título do manuscrito: ________________________________________________________________
Categoria do artigo: __________________________________________________________________
1. Originalidade, exclusividade e responsabilidade
Nós, autores identificados nesta declaração, submetemos o manuscrito acima ao Journal of Nursing and Health (JONAH) e declaramos que o trabalho é original, inédito e submetido com exclusividade a este periódico. Declaramos que o manuscrito não está publicado, no todo ou em parte, nem em avaliação simultânea por outro periódico, ressalvadas situações previamente informadas e aceitas pela equipe editorial.
Declaramos que o trabalho foi conduzido de acordo com os princípios éticos aplicáveis e que as autorizações éticas necessárias foram obtidas, quando pertinentes. As citações, os dados, as imagens, os instrumentos e os demais materiais de terceiros foram utilizados de forma adequada, com atribuição de autoria e obtenção das permissões necessárias quando exigidas.
Confirmamos que todos os autores listados atendem aos critérios de autoria adotados pelo periódico, participaram de modo significativo do trabalho, aprovaram a versão final do manuscrito e concordam com sua submissão ao JONAH. Todos assumimos responsabilidade pelo conteúdo e nos comprometemos a colaborar na apuração e correção de eventuais questões relacionadas à exatidão ou à integridade de qualquer parte do trabalho.
2. Contribuições individuais dos autores (taxonomia CRediT)
As contribuições de cada autor devem ser informadas individualmente, de acordo com a taxonomia CRediT. Um autor pode exercer mais de um papel, e um mesmo papel pode ser compartilhado por vários autores. Assinalar somente as funções efetivamente desempenhadas por cada pessoa. A descrição das contribuições não substitui os critérios de autoria do periódico.
- Conceituação (Conceptualization): Definição das ideias e objetivos da pesquisa.
- Curadoria de dados (Data curation): Organização, documentação, limpeza e manutenção dos dados.
- Análise formal (Formal analysis): Aplicação de métodos analíticos ou estatísticos.
- Obtenção de financiamento (Funding acquisition): Obtenção do apoio financeiro.
- Investigação (Investigation): Condução da pesquisa e coleta de dados.
- Metodologia (Methodology): Desenvolvimento ou desenho da metodologia.
- Administração do projeto (Project administration): Coordenação e gestão do projeto.
- Recursos (Resources): Disponibilização de materiais, instrumentos, participantes ou recursos.
- Software: Programação, desenvolvimento ou implementação de software e códigos.
- Supervisão (Supervision): Supervisão e liderança do planejamento ou da execução.
- Validação (Validation): Verificação da reprodutibilidade, consistência ou confirmação dos resultados.
- Visualização (Visualization): Preparação de figuras, tabelas, gráficos ou outras apresentações dos dados.
- Redação – versão original (Writing – original draft): Redação da primeira versão do manuscrito.
- Redação – revisão e edição (Writing – review & editing): Revisão crítica, comentários e edição do manuscrito.
Identificação dos autores e respectivos papéis CRediT (preencher uma linha por autor; acrescentar linhas, se necessário):
|
Nome completo do autor, na ordem do manuscrito |
ORCID e Currículo Lattes |
Contribuições CRediT desempenhadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Declaração de uso de inteligência artificial (IA)
Declaramos que (assinalar uma opção):
☐ NÃO foram utilizadas ferramentas de inteligência artificial generativa na elaboração do manuscrito.
☐ FORAM utilizadas ferramentas de inteligência artificial. Nesse caso, preencher as informações abaixo e descrever, de forma transparente, a ferramenta utilizada e a finalidade de seu uso.
|
Ferramenta e versão (se disponível) |
Etapa/finalidade do uso |
Como foi utilizada e verificada pelos autores |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A declaração deve especificar, conforme aplicável, se a IA foi utilizada para apoio à redação ou revisão linguística, tradução, concepção, análise, produção ou geração de dados, imagens, códigos ou outros materiais. Os autores são responsáveis por verificar as informações produzidas ou modificadas com auxílio dessas ferramentas e pela versão final do manuscrito. Ferramentas de IA não devem ser indicadas como autoras. A declaração deve observar as orientações aplicáveis do CNPq, da UFPel e do JONAH.
4. Direitos autorais e licença de publicação
Em caso de aceitação, autorizamos a publicação e a divulgação do manuscrito pelo Journal of Nursing and Health (JONAH), inclusive em suas mídias e canais institucionais, nos termos da licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) adotada pelo periódico. Declaramos estar cientes de que a licença permite o compartilhamento e a adaptação da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuída a autoria e observadas as condições da licença.
Declaramos que o manuscrito não viola direitos autorais, direitos de imagem, privacidade ou outros direitos de terceiros. Quando forem utilizados materiais de terceiros sujeitos a autorização, os autores são responsáveis por obter e conservar as permissões necessárias.
5. Tradução para publicação
Estamos cientes de que todos os artigos aceitos para publicação nos números regulares do JONAH a partir de 2027 deverão ser publicados, também, em língua inglesa, independentemente da data em que o manuscrito tenha sido submetido. Compreendemos que caso o manuscrito seja aceito para publicação em número regular de 2027, os autores serão responsáveis por providenciar e custear a tradução para o inglês.
6. Informações adicionais
Nº de registro da revisão sistemática ou de escopo (ex.: PROSPERO, OSF ou outro registro pertinente; informar “não se aplica” quando cabível: ______________________________________
Financiamento (informar agência e número do processo, ou declarar que não houve financiamento): _____________________________________________________________________
Conflitos de interesse (informar, ou declarar inexistência):________________________________________________________________________
Local e data: _______________________________________________________________________
As assinaturas de todos os autores devem ser digitais, realizadas por meio da plataforma GOV.BR ou de ferramenta equivalente que permita verificar a autenticidade da assinatura.
Ao assinar, cada autor confirma que leu e concorda com as declarações acima, com a descrição das contribuições CRediT e com a declaração de uso ou não uso de ferramentas de IA.
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: _________________________________________ _ |
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
