Checklist de cirurgia segura: atuação do enfermeiro a partir dos princípios ecossistêmicos
Resumo
Objetivo: analisar a atuação do enfermeiro na aplicação do Checklist de Cirurgia Segura em hospital universitário na visão ecossistêmica. Método: estudo descritivo-exploratório com sete enfermeiros do centro cirúrgico de um hospital universitário na região Sul do Brasil. Os dados foram coletados por meio de entrevista semiestruturada de março e abril de 2022, organizados com auxílio do software NVvivo, e submetidos a Análise de Conteúdo Temático. Resultados: resultaram em duas categorias temáticas: Equipe de trabalho multiprofissional e Competências do enfermeiro frente ao Checklist de Cirurgia Segura, discutidas entrelaçadas com os princípios ecossistêmicos. Conclusões: a atuação do enfermeiro é ativa, reconhecendo suas responsabilidades. Entretanto, encontra-se barreiras que envolve a falta de interação e cooperação com a equipe de trabalho, dimensionamento inadequado da equipe de enfermagem e desenvolvimento de competências da equipe multiprofissional.
Downloads
Referências
Madrid BP, Glanzner CH. The work of the nursing team in the operating room and the health-related damages. Rev. gaúch. enferm. 2021;42:e20200087. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2021.20200087
Organização Mundial da Saúde (OMS). Segundo desafio global para a segurança do paciente: cirurgias seguras salvam vidas (orientações para cirurgia segura da OMS). Rio de Janeiro: OPAS; 2009. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/seguranca_paciente_cirurgias_seguras_salvam_vidas.pdf
Tostes MFP, Galvão CM. Implementation and daily use of the surgical safety checklist in hospitals. Revista SOBECC. 2020;25(4):204–11. Available from: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/636/pdf_1
Vasconcellos MJE. Pensamento sistêmico: o novo paradigma da ciência. 11° ed. Campinas: Papirus; 2018.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Incidentes relacionados à assistência à saúde: Resultados das notificações realizadas no Notivisa- Brasil, janeiro a dezembro de 2021. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/relatorios-de-notificacao-dos-estados/eventos-adversos/relatorios-dos-anos-anteriores/2021/brasil/@@download/file
Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Fundação Owaldo Cruz (FIOCRUZ). Anexo 03: Protocolo para cirurgia segura. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. Disponível em: https://proqualis.net/sites/proqualis.net/files/0000024279j862R.pdf
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edição 70; 2016.
Klock P, Higashi GDC, Fabrizzio GC, Kuehlkamp VM. Uso de softwares na Teoria Fundamentada nos dados. In: Lacerda MR, dos Santos, JLG (org). Teoria Fundamentada nos Dados: bases teóricas e metodológicas. Porto Alegre: Moriá; 2019. p. 299-319.
Corsi A, de Souza FF, Pagani RN, Kovaleski JL. Big data analytics as a tool for fighting pandemics: a systematic review of literature. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing. 2020;12:9163-80. DOI: https://doi.org/10.1007/s12652-020-02617-4
Beordo JR. Patient safety through proper application of the safe surgery checklist. Global Academic Nursing Journal. 2021;2(1):e88. DOI: https://doi.org/10.5935/2675-5602.20200088
Walter PF. Fritjof Capra and the life systems view of life. Wilmington: Sirius-C Media Galaxy LLC; 2020.
Siqueira HCH, Flores RG, Erdmann AL, Dutra GG, Bick MA, Piexak DR. Interrrelations between Florence Nightingale’s environmentalist theory and the exosystem theory. Esc. Anna Nery Rev. Enferm. 2023;27:e20230084. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2023-0084en
Moraes CLK, Neto JG, Santos LGO. The perception of the nursing team regarding the use of the safe surgery checklist in the operating room at a maternity hospital in southern Brazil. Global Academic Nursing Journal. 2020;1(3):e36. DOI: https://doi.org/10.5935/2675-5602.20200036
Lara TIC, Tonini NS, Maraschin MS, Silva DCI, Borges F, Lopes D. Compreensão de médicos residentes, cirurgiões e anestesiologistas sobre o protocolo de cirurgia segura em um hospital de ensino. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2021;13(9):e8704. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e8704.2021
Panzetti TMN, Silva JML, de Vasconcelos LA, Araújo MAG, Oliveira VMLP, de Castilho FNF, et. al. Adesão da equipe de enfermagem ao protocolo de cirurgia segura. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2020;12(2):e2519. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e2519.2020
Santos S, Bonato M, Silva E. Checklist de cirurgia segura: conhecimento da equipe cirúrgica. Enferm. foco (Brasília). 2020;11(4):214-220. DOI: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n3.2887
Bahar S, Önler E. Turkish surgical nurses' attitudes related to patient safety: a questionnaire study. Nigerian Journal of Clinical Practice. 2020;23(4):470–475. DOI: https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_677_18
de Souza VPR, Tinoco VA, Carmo GT. Atuação do enfermeiro no processo de cirurgia segura. Revista Transformar. 2019;13(1). Disponível em: http://www.fsj.edu.br/transformar/index.php/transformar/article/view/325
Libânio VM, Rolim ÍP, Nunes HP, Neto JB, Filho PR, Raposo ML. Retenção de corpos estranhos: revisão integrativa de literatura. Brazilian Journal of health Review. 2020;3(4):9046-57. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n4-147
Cavalcante AAN, Jorge MSB. Percepções da equipe de enfermagem acerca da utilização de um check list para contagem de material cirúrgico. Research, Society and Development. 2022;11(6):e55911629446. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29446
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota Técnica GVIMS/GGTES nº 04/2017: práticas seguras para prevenção de retenção não intencional de objetos após realização de procedimento cirúrgico em serviços de saúde. Brasília: ANVISA; 2017. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/notas-tecnicas/notas-tecnicas-vigentes/nota-tecnica-gvims-ggtes-no-04-2017.pdf
Almeida ACS, Andrade LA, Rocha HM do N, Menezes AF de, Santana ITS, Farre AGM da C, et al. Preenchimento inadequado de dados cirúrgicos para segurança do paciente: opinião de profissionais da saúde. Rev Rene. (Online). 2021;22:e70735. DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20212270735
Copyright (c) 2024 Universidade Federal de Pelotas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
INSTRUÇÕES: Copiar o texto a seguir em arquivo DOCX preenchendo corretamente o título, imprimir, assinar digitalmente, preferencialmente via GOV (todos os autores) e submeter nos ARQUIVOS SUPLEMENTARES o arquivo em formato PDF, com tamanho máximo de 1MB.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE, AUTORIA,
CONTRIBUIÇÕES E CESSÃO/AUTORIZAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Periódico: Journal of Nursing and Health (JONAH)
Título do manuscrito: ________________________________________________________________
Categoria do artigo: __________________________________________________________________
1. Originalidade, exclusividade e responsabilidade
Nós, autores identificados nesta declaração, submetemos o manuscrito acima ao Journal of Nursing and Health (JONAH) e declaramos que o trabalho é original, inédito e submetido com exclusividade a este periódico. Declaramos que o manuscrito não está publicado, no todo ou em parte, nem em avaliação simultânea por outro periódico, ressalvadas situações previamente informadas e aceitas pela equipe editorial.
Declaramos que o trabalho foi conduzido de acordo com os princípios éticos aplicáveis e que as autorizações éticas necessárias foram obtidas, quando pertinentes. As citações, os dados, as imagens, os instrumentos e os demais materiais de terceiros foram utilizados de forma adequada, com atribuição de autoria e obtenção das permissões necessárias quando exigidas.
Confirmamos que todos os autores listados atendem aos critérios de autoria adotados pelo periódico, participaram de modo significativo do trabalho, aprovaram a versão final do manuscrito e concordam com sua submissão ao JONAH. Todos assumimos responsabilidade pelo conteúdo e nos comprometemos a colaborar na apuração e correção de eventuais questões relacionadas à exatidão ou à integridade de qualquer parte do trabalho.
2. Contribuições individuais dos autores (taxonomia CRediT)
As contribuições de cada autor devem ser informadas individualmente, de acordo com a taxonomia CRediT. Um autor pode exercer mais de um papel, e um mesmo papel pode ser compartilhado por vários autores. Assinalar somente as funções efetivamente desempenhadas por cada pessoa. A descrição das contribuições não substitui os critérios de autoria do periódico.
- Conceituação (Conceptualization): Definição das ideias e objetivos da pesquisa.
- Curadoria de dados (Data curation): Organização, documentação, limpeza e manutenção dos dados.
- Análise formal (Formal analysis): Aplicação de métodos analíticos ou estatísticos.
- Obtenção de financiamento (Funding acquisition): Obtenção do apoio financeiro.
- Investigação (Investigation): Condução da pesquisa e coleta de dados.
- Metodologia (Methodology): Desenvolvimento ou desenho da metodologia.
- Administração do projeto (Project administration): Coordenação e gestão do projeto.
- Recursos (Resources): Disponibilização de materiais, instrumentos, participantes ou recursos.
- Software: Programação, desenvolvimento ou implementação de software e códigos.
- Supervisão (Supervision): Supervisão e liderança do planejamento ou da execução.
- Validação (Validation): Verificação da reprodutibilidade, consistência ou confirmação dos resultados.
- Visualização (Visualization): Preparação de figuras, tabelas, gráficos ou outras apresentações dos dados.
- Redação – versão original (Writing – original draft): Redação da primeira versão do manuscrito.
- Redação – revisão e edição (Writing – review & editing): Revisão crítica, comentários e edição do manuscrito.
Identificação dos autores e respectivos papéis CRediT (preencher uma linha por autor; acrescentar linhas, se necessário):
|
Nome completo do autor, na ordem do manuscrito |
ORCID e Currículo Lattes |
Contribuições CRediT desempenhadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Declaração de uso de inteligência artificial (IA)
Declaramos que (assinalar uma opção):
☐ NÃO foram utilizadas ferramentas de inteligência artificial generativa na elaboração do manuscrito.
☐ FORAM utilizadas ferramentas de inteligência artificial. Nesse caso, preencher as informações abaixo e descrever, de forma transparente, a ferramenta utilizada e a finalidade de seu uso.
|
Ferramenta e versão (se disponível) |
Etapa/finalidade do uso |
Como foi utilizada e verificada pelos autores |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A declaração deve especificar, conforme aplicável, se a IA foi utilizada para apoio à redação ou revisão linguística, tradução, concepção, análise, produção ou geração de dados, imagens, códigos ou outros materiais. Os autores são responsáveis por verificar as informações produzidas ou modificadas com auxílio dessas ferramentas e pela versão final do manuscrito. Ferramentas de IA não devem ser indicadas como autoras. A declaração deve observar as orientações aplicáveis do CNPq, da UFPel e do JONAH.
4. Direitos autorais e licença de publicação
Em caso de aceitação, autorizamos a publicação e a divulgação do manuscrito pelo Journal of Nursing and Health (JONAH), inclusive em suas mídias e canais institucionais, nos termos da licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) adotada pelo periódico. Declaramos estar cientes de que a licença permite o compartilhamento e a adaptação da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuída a autoria e observadas as condições da licença.
Declaramos que o manuscrito não viola direitos autorais, direitos de imagem, privacidade ou outros direitos de terceiros. Quando forem utilizados materiais de terceiros sujeitos a autorização, os autores são responsáveis por obter e conservar as permissões necessárias.
5. Tradução para publicação
Estamos cientes de que todos os artigos aceitos para publicação nos números regulares do JONAH a partir de 2027 deverão ser publicados, também, em língua inglesa, independentemente da data em que o manuscrito tenha sido submetido. Compreendemos que caso o manuscrito seja aceito para publicação em número regular de 2027, os autores serão responsáveis por providenciar e custear a tradução para o inglês.
6. Informações adicionais
Nº de registro da revisão sistemática ou de escopo (ex.: PROSPERO, OSF ou outro registro pertinente; informar “não se aplica” quando cabível: ______________________________________
Financiamento (informar agência e número do processo, ou declarar que não houve financiamento): _____________________________________________________________________
Conflitos de interesse (informar, ou declarar inexistência):________________________________________________________________________
Local e data: _______________________________________________________________________
As assinaturas de todos os autores devem ser digitais, realizadas por meio da plataforma GOV.BR ou de ferramenta equivalente que permita verificar a autenticidade da assinatura.
Ao assinar, cada autor confirma que leu e concorda com as declarações acima, com a descrição das contribuições CRediT e com a declaração de uso ou não uso de ferramentas de IA.
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: _________________________________________ _ |
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
