CHAMADA PIXO 42/43 - REFERÊNCIAS SITUADAS

REVISTA PIXO — v. 11, n. 42/43

PIXO 10 ANOS — REFERÊNCIAS SITUADAS Um desafio decolonial para pensar a cidade

Chamada aberta de 03 de novembro de 2026 a 01 de abril de 2027.

 

Ao completar 10 anos, a PIXO recebe do Grupo de Pesquisa Cidade+Contemporaneidade (C+C) a proposição de um desafio às autoras e aos autores: e se começássemos nossas pesquisas pelas referências produzidas nos territórios que habitamos, atravessamos e investigamos?

A proposta nasce das questões que o C+C vem colocando em suas pesquisas e práticas e, nesta edição comemorativa, é lançada como uma provocação coletiva: rever não apenas o que pesquisamos sobre a cidade e a arquitetura na contemporaneidade, mas também desde onde pensamos, com quem pensamos e quem fazemos circular como referência.

Durante muito tempo, aprendemos a construir nossos problemas a partir de conceitos, categorias e bibliografias formulados sobretudo na Europa e nos Estados Unidos. Mesmo quando pesquisamos cidades, arquiteturas, corpos, paisagens, territórios e conflitos latino-americanos, indígenas, negros, periféricos ou do Sul Global, frequentemente recorremos primeiro a autores distantes para depois retornar aos lugares que estudamos.

Essa prática não é neutra. Ela participa de uma colonialidade do saber que não se manifesta apenas nos temas que escolhemos estudar, mas também naquilo que citamos, em quem reconhecemos como referência e nos lugares aos quais atribuímos autoridade para produzir conceitos, teorias e modos de conhecer.

Nesta edição de 10 anos, a PIXO propõe experimentar o movimento inverso.

Queremos trabalhos que façam das referências situadas não apenas uma escolha bibliográfica, mas uma posição decolonial, metodológica, epistemológica e política. Textos que partam de autoras, autores, artistas, coletivos, comunidades, povos, movimentos, experiências e saberes produzidos desde os territórios em questão.

Trata-se também de perguntar o que reconhecemos como referência. Uma referência pode estar em um livro ou artigo, mas pode também emergir de uma prática artística, de uma experiência coletiva, de uma narrativa, de uma imagem, de uma caminhada, de uma memória, de um saber transmitido, de uma luta ou de um modo de habitar. Situar as referências implica ampliar os modos pelos quais reconhecemos quem produz conhecimento sobre a cidade.

Esse desafio se coloca a partir do campo que a PIXO vem construindo ao longo de sua trajetória. Interessa-nos pensar a cidade, a arquitetura, o urbanismo, a paisagem, os territórios, os corpos, as artes e os modos de habitar na contemporaneidade, especialmente em suas transformações, conflitos, resistências, experiências e possibilidades.

Referências situadas não constituem, portanto, um tema isolado: são o modo pelo qual propomos olhar, nesta chamada, para questões contemporâneas da cidade e da arquitetura.

Revisitar a PIXO também é situar nossas referências

Ao longo de quase 40 edições, a PIXO reuniu mais de 1.000 trabalhos, entre artigos, ensaios, Paredes, Processos e Projetos, traduções, resenhas e outras formas de produção e experimentação. Dez anos depois, esse conjunto constitui também um território de pensamento: uma memória editorial formada por diferentes autoras e autores, cidades, universidades, práticas, experiências e modos de pensar a contemporaneidade.

Por isso, esta chamada propõe ainda um segundo movimento: voltar à própria PIXO.

Nesta edição comemorativa, cada contribuição deverá citar e discutir pelo menos um artigo publicado em edição anterior da PIXO, estabelecendo uma relação pertinente com as questões desenvolvidas no novo trabalho. Não basta incluir a referência na bibliografia: é necessário colocá-la efetivamente em diálogo com a pesquisa, reconhecendo, reativando, tensionando, continuando ou desviando pensamentos que já passaram pelas páginas da revista.

O que já foi pensado na PIXO sobre aquilo que estamos pensando agora?
Que autoras, autores, experiências e territórios podemos reencontrar em suas páginas?
Que diálogos podem surgir entre trabalhos publicados em diferentes momentos desses dez anos?

Talvez uma revista também possa produzir suas próprias genealogias situadas: não para fechar-se sobre si mesma, mas para fazer circular novamente aquilo que publicou e colocá-lo em relação com outros pensamentos, territórios e referências.

O desafio é simples e, talvez por isso, difícil:

começar por aqui.

Referências europeias e estadunidenses: não serão aceitas citações diretas nem referências bibliográficas de obras de autores europeus ou estadunidenses. Seus pensamentos poderão comparecer exclusivamente por meio de leituras, interpretações, críticas e reelaborações realizadas por autoras e autores latino-americanos ou do Sul Global. Nesses casos, deverão ser citadas e referenciadas as obras situadas responsáveis por essa mediação.

Não se trata de deixar de ler autoras e autores europeus ou estadunidenses.
Trata-se de não os tomar como referências bibliográficas diretas nesta edição.
Não se trata de substituir um cânone por outro.

Trata-se de deslocar o centro de gravidade das referências.

Talvez possamos chegar aos autores considerados centrais por outros caminhos. Talvez possamos conhecê-los por meio de quem os leu desde outras cidades, outros corpos, outras línguas, outras experiências e outras condições de existência. Talvez uma teoria, ao atravessar outro território, já não seja exatamente a mesma: pode ser tensionada, contaminada, desviada, traduzida ou reinventada.

E talvez possamos descobrir que, para algumas das questões que investigamos, não precisamos sequer começar por eles.

Quem citamos quando pensamos a cidade?
De onde vêm os conceitos com os quais nomeamos aquilo que encontramos?
Quem já pensou essas questões a partir dos territórios onde elas acontecem?
Quem reconhecemos como capaz de produzir teoria sobre a cidade?
Quem daqui já leu, deslocou ou reinventou os autores que costumamos tratar como ponto de partida?
Que conhecimentos permanecem invisíveis porque aprendemos a procurar primeiro em outros lugares?
Que outras genealogias do pensamento aparecem quando mudamos o ponto de partida?
É possível decolonizar também nossas referências?

A chamada espera contribuições para as diversas seções da PIXO, acolhendo diferentes modos de pensar, narrar, experimentar e produzir conhecimento sobre a cidade, a arquitetura e a contemporaneidade: Artigos e Ensaios; Parede, destinada a ensaios curtos e de formato livre; Processos e Projetos, voltada à apresentação e reflexão sobre práticas, processos, experiências e projetos; Resenhas; e Traduções.

Em todas essas seções, o convite é o mesmo: que as contribuições assumam, a partir das especificidades de cada formato, o desafio das referências situadas, problematizando a cidade, a arquitetura e seus atravessamentos contemporâneos — urbanos, territoriais, paisagísticos, ambientais, sociais, culturais, artísticos e políticos.

Não buscamos apenas diferentes temas, mas também diferentes formas de produzir e fazer circular pensamentos situados.

Ao completar dez anos, a PIXO propõe também olhar para sua própria trajetória. Que pensamentos, autoras, autores, artistas, territórios, experiências e metodologias ajudamos a colocar em circulação ao longo dessa década? Que vozes encontramos e quais ainda precisamos aprender a escutar?

Não buscamos estabelecer uma nova lista de autores obrigatórios.

Buscamos desorganizar a lista que parecia natural.

Não se trata apenas de falar sobre o Sul, mas de pensar desde ele.

Mais do que substituir um cânone por outro, interessa-nos multiplicar os lugares desde onde o pensamento pode começar.

Depois de dez anos, queremos olhar para nossas próprias referências e perguntar quais geografias do pensamento estamos ajudando a reproduzir — e quais podemos ajudar a inventar.

Sobre o desafio desta chamada

Nesta edição, não serão aceitas citações diretas nem referências bibliográficas de obras de autores europeus ou estadunidenses. Seus pensamentos poderão aparecer exclusivamente por intermédio de produções latino-americanas ou do Sul Global, que deverão ser citadas e referenciadas. Essa escolha editorial integra o exercício de deslocar o ponto de partida das pesquisas.

Serão considerados fora do escopo temático da chamada os trabalhos que não assumam efetivamente o exercício das referências situadas, que apresentem citações diretas ou referências bibliográficas de obras de autores europeus ou estadunidenses, ou que deixem de citar e discutir pelo menos um artigo publicado em edição anterior da PIXO.

A exigência de diálogo com a produção anterior da PIXO não se confunde com uma citação meramente formal: o artigo retomado deve participar da construção do argumento apresentado na nova contribuição.

Nesta edição, as referências situadas, a mediação latino-americana ou do Sul Global e o diálogo com pelo menos um artigo anterior da PIXO constituem critérios obrigatórios de aderência temática.

PIXO 10 ANOS.

Começar por aqui.
Citar desde aqui.
Pensar desde aqui.

 

Checklist de aderência temática — antes de submeter

☐  O trabalho parte de referências, saberes e experiências situadas nos territórios investigados, privilegiando produções latino-americanas e do Sul Global.

☐  A contribuição aborda questões da cidade, arquitetura, urbanismo, paisagem, territórios, corpos, artes ou modos de habitar na contemporaneidade.

☐  Não há citações diretas nem referências bibliográficas de obras de autores europeus ou estadunidenses; seus pensamentos aparecem somente por meio de produções latino-americanas ou do Sul Global, citadas e referenciadas.

☐  O trabalho reconhece outras formas de produção de conhecimento, quando pertinentes à sua abordagem.

☐  O texto cita e discute efetivamente pelo menos um artigo publicado em edição anterior da PIXO, incluindo a referência na bibliografia.

 

O atendimento a todos os itens constitui condição de aderência temática à chamada, observadas as especificidades de cada seção da revista.