Foco e Escopo

A D'GENERUS: Revista de Estudos Feministas e de Gênero, identificada de forma resumida DG-Revista, é um espaço interdisciplinar de debate sobre as intersecções que atravessam os campos dos estudos feministas e de gênero. A DG-Revista é um periódico de publicação contínua, com publicação de trabalhos inéditos distribuídos em dossiê temático, artigos originais de estudos teóricos e empíricos, ensaios, resenhas  de livros, entrevistas e traduções que versem sobre as áreas temáticas contempladas em sua política editorial.

A DG-Revista é um periódico do D’Generus – Núcleo de Estudos Feministas e de Gênero, vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGE) da Faculdade de Educação e ao Curso de Psicologia da Faculdade de Medicina.

A MISSÃO

Contribuir para ampliação e fortalecimento do campo científico dos estudos de gêneros, feminismos e diversidade humana. Suscitar o debate e valorizar as produções científicas que colaborem para a inovação teórica, metodológica e/ou que agreguem conhecimentos teóricos e empíricos inovadores.

Processo de Avaliação pelos Pares

Ao ser submetida, a produção científica é encaminhada para Equipe Editorial que realiza a verificação do cumprimento das normas de formatação conforme as exigências da DG-Revista. Em caso positivo o material é enviado para o processo de avaliação, em caso negativo o trabalho é devolvido à autoria com solicitação de ajuste na formatação com prazo de cinco dias corridos para nova submissão.

 A submissão de originais de acordo com as normas exigidas pela DG-Revista não implica necessariamente em sua publicação. Todo material recebido será avaliado por duas/dois pareceristas. Em caso de serem emitidos um parecer positivo (aceite) e outro negativo (recusa), o material será avaliado por uma/um terceira/o parecerista. Somente serão publicadas as produções que obtiverem aprovação em dois pareceres emitidos.

O método avaliativo adotado pela DG-Revista é o duplo-cego cujo processo se dá pelo ocultamento e sigilo das identidades de avaliadoras/es e autoras/es de forma que a/o parecista não saiba a autoria da produção científica a ser avaliada e a autoria não tome conhecimento das identidades de suas/seus avaliadoras/es.

Para a avaliação dos manuscritos serão observados os seguintes critérios: 1) relevância e abrangência do tema; 2) caráter inovador, desenvolvimento e aprofundamento do tema; 3) estrutura teórica e metodológica do trabalho; 4) conclusão e contribuição para uma ou mais área de abrangência da DG-Revista.

Para a avalição dos trabalhos é disponibilizado às/aos pareceristas o Formulário de Avaliação onde consta o roteiro e tópicos a serem avaliados. Após exame individual de todos os quesitos constantes no roteiro a/o parecista emite seu parecer, sendo este um arrazoado com sua avaliação fundamentada na análise pontual dos quesitos avaliados.

 Após a emissão dos pareceres pelas/pelos avaliadoras/es a/o Editora/Editor de Seção é responsável pela análise dos pareceres e emissão de relatório conclusivo constando uma das quatro possibilidades de decisão: 1) RECUSADO; 2) APROVADO COM CORREÇÕES; 3) APROVADO; 4) RESUBMISSÃO.

 A/O Editora/Editor de Seção encaminha o relatório com a decisão final para Equipe Editorial que, em conformidade com a decisão tomada pela Equipe Avaliadora, realiza o seguinte procedimento em relação ao trabalho:

1)     RECUSADO: o trabalho é imediatamente arquivado e a autoria informada;

2)     APROVADO COM CORREÇÕES: o trabalho é enviado para a autoria com prazo de até cinco dias para os ajustes e reenvio da versão final. A versão final é revisada pelo Editoria de Seção para a verificação se as correções solicitadas pela Equipe de Pareceristas foram realizadas a contento. Se a contento a produção segue para a edição. Se não estiver a contento o trabalho retorna para a autoria para o complemento dos ajustes com novo prazo de cinco dias para o segundo reenvio. Reenviado pela segunda vez o trabalho é novamente revisado pela editoria de seção. Se a contento segue para a edição, se não está a contento é recusado, arquivado e a autoria informada.

3)     APROVADO: o trabalho é encaminhado para a edição.

4)     RESUBMISSÃO: essa decisão se aplica apenas à trabalhos que cumprem com os critérios de avaliação, no entanto, carecem de aprofundamento no desenvolvimento e discussões apresentadas ou cujo parecer sugere acréscimos na estrutura teórica. Neste caso o trabalho é reenviado para a autoria com o prazo de até dez dias para a reelaboração e resubmissão de nova versão. O trabalho resubmetido será novamente enviado para a avaliação de pareceristas. Se aprovado por dois pareceres e sem ajustes, o trabalho é enviado para edição. Se aprovado com correções, o trabalho é enviado para a autoria com prazo de três dias para apresentação da versão final corrigida. A versão final é revisada pela editoria de seção e, se a contento o trabalho segue para a edição, em contrário é recusado, arquivado e a autoria informada.

Periodicidade

A periodicidade de publicação da DG-Revista é em Fluxo Contínuo.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Histórico do periódico

A D`GENERUS: Revista de Estudos Feministas e de Gênero é uma proposta construída no âmbito do D’GENERUS: Núcleo de Estudos Feministas e de Gênero da Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e, nesse sentido, reflete uma importante iniciativa em promover espaços plurais e democráticos para debates epistemológicos sobre feminismo, gêneros, sexualidades e diversidade humana.  O D`GENERUS tem atuação ativa e notória na UFPel desde 2013 (então denominado de Observatório de Gênero), incluindo atividade de ensino, pesquisa e também de extensão. Nesse sentido, a DG-Revista materializa um importante avanço desse coletivo através da criação de uma plataforma de acesso livre para publicações acadêmicas no escopo do gênero e da diversidade humana.