NOSOTRAS, ENTRE DEFENDER LO PROPIO Y AVANZAR A LA AMPLITUD: FEMINISMO, IZQUIERDA Y DEMOCRACIA EN EL URUGUAY DE LOS 80

Ana Laura de Giorgi

doi:10.15210/norus.v7i11.17045

NOSOTRAS, ENTRE DEFENDER LO PROPIO Y AVANZAR A LA AMPLITUD: FEMINISMO, IZQUIERDA Y DEMOCRACIA EN EL URUGUAY DE LOS 80

Ana Laura de Giorgi

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v7i11.17045

Resumo

Este artículo tiene por objetivo principal reconstruir la historia del feminismo de izquierda en el Uruguay de los ochenta, focalizando el análisis en la tensión que atravesó a estas iniciativas respecto a las estrategias y sus prácticas políticas. Este texto describe y analiza el campo de posibilidades delineado por las altas expectativas con la política democrática que incentivaron un feminismo “bien comportado” y el pasaje hacia algunas irreverencias o el repliegue hacia espacios que no lograban ser fácilmente politizados por parte de quienes se habían emancipado en el espacio público. Esta revisita a aquellos años no es sólo un modo de narrar la historia del feminismo del sur, también es una oportunidad para revisitar un proceso que ilumina debates actuales sobre la autonomía y las prácticas de los movimientos en el marco de las democracias del sur.

Referências

ÁLVAREZ, S. Feminismos Latinoamericanos. Estudios Feministas. Vol. 6 (2), pp. 265-284, 1998.

COSTA, A. E viável o feminismo nos trópicos? resíduos de insatisfação — São Paulo, 1970. Cadernos de Pesquisa. (66), pp. 63-69, 1988.

CUADRO, I. Feminismos y Política en el Uruguay del Novecientos. Internacionalismo, culturas políticas e identidades de género (1906-1932). Montevideo, Uruguay: Banda Oriental, 2018.

DE GIORGI, A. L. Entre la lucha contra la carestía y por los derechos de la mujer. Las comunistas uruguayas durante la segunda mitad del siglo XX (1942-1973. En Valobra y Yusta (eds.), Queridas camaradas Historias iberoamericanas de mujeres comunistas, (pp.215-234.). Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila, 2016.

DE SOUZA, G. Resistência, solidariedade e rebeldia: o feminismo das mujeres creando na Bolívia (1992-2015). (Tesis Doctoral en Historia). Universida Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2018.

ESPINOSA, Y. Escritos de una lesbiana oscura. Buenos Aires-Lima: En la Frontera, 2007.

FALQUET, J. Las feministas autónomas latinoamericanas y caribeñas: veinte años de disidencias. Universitas Humanística (78), pp. 39-63, 2014.

FELIÚ, V. ¿Es el chile de la post-dictadura feminista? Estudos Feministas, v. 17 (3), pp.701-715, 2009.

FISCHER, A. Los caminos complejos de la autonomía. En Curiel O. FALQUET, J. Y MASSON, S. Feminismos disidentes en América Latina y el Caribe. Nouvelles Questions Féministes. v. 24, pp. 54-78, 2005.

GARGALLO, F. Feminismos desde Abya Yala. Ideas y proposiciones de las mujeres de 607 pueblos en nuestra América. Ciudad de México, México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), 2014.

HANISCH, C. “Lo personal es político”, Ediciones Feministas Lúcidas, traducción libre Insu Jeska. Recuperado de Versión en español: <http://autonomiafeminista.cl/lo-personal-es-politico-2/>

JOHNSON, N. The right to have rights: gender politics, citizenship and the statein Uruguay (Thesis Political Science). Department of Political Studies, Queen Mary and Westfield College, University of London, 2000.

LEIBNER, G. Nosotras (Uruguay, 1945-1953): Las contradicciones de la escritura femenina comunista y sus significados sociales. En FORGUES, R. Y FLORES, J. (eds.) Escritura femenina y reivindicación de género en América Latina. Paris, Francia: Mare & Martin, 2004.

LESGART, C. Usos de la transición a la democracia: Ensayo, ciencia y política en la década del 80. Rosario, Argentina: Homo Sapiens Ediciones, 2003.

MOYANO, C. La retórica de la renovación hasta su paroxismo: del MAPU renovado al Lautaro. Revista de Historia Social y de las Mentalidades. Año XII, Vol 2, pp. 123-147, 2008.

NAVARRO, M. El primer encuentro feminista de Latinoamérica y el Caribe. En LEÓN M. (ed.) Sociedad, subordinación y feminismo: Debate sobre la mujer en América Latina y el Caribe: Discusión acerca de la Unidad Producción-Reproducción, Vol. III., pp. 261-266, Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para el Estudio de la Población, 1982.

OLEA, C. (comp.). Encuentros, (des) encuentros y búsquedas: El movimiento feminista de América Latina. Lima, Perú: Ediciones Flora Tristán, 1998.

PEDRO, J. Narrativas do feminismo em países do Cone Sul (1960-1989). En PEDRO, J. Y WOLFF, C., Gênero, feminismos e ditaduras no Cone Sul, pp. 115-137. Florianópolis, Brasil: Editora Mulheres, 2010.

REMEDI, G. Transiciones/traslaciones: recorrido personal y ensayo retrospectivo de los estudios literarios en los 80. En DEMASI, C. Y DE GIORGI, A. (comps), El retorno a la democracia: otras miradas (pp. 169-197). Montevideo, Uruguay: Fin de siglo, 2016.

RESTREPO, A. Tras los rastros del proyecto sociopolítico feminista: Encuentros Feministas Latinoamericanos y del Caribe -1981-2014 (Tesis Doctoral). Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2016.

RIVERA, E. El grupo editorial La correa feminista y su relación con el movimiento feminista autónomo en México (Tesis de Maestría). Programa Interdisciplinario sobre Estudios de la Mujer, Colegio de México, 2009.

SEMPOL, D. Transiciones democráticas, violencia policial y organizaciones homosexuales y lésbicas en Buenos Aires y Montevideo (Tesis Doctoral en Ciencias Sociales). Universidad General Sarmiento, Buenos Aires, Argentina, 2014.

STERNBACH, N., NAVARRO M., CHUCHRYK, P. Y ÁLVAREZ, S. Feministas na América Latina: de Bogotá a San Bernardo. Estudos Feministas. V. 2, pp. 255-295, 1994.

TORO, S. Debates feministas latinoamericanos: Institucionalización, autonomía y posibilidades de acción política (Tesis Maestría en Estudios Latinoamericanos). Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile, Chile, 2007

VEIGA, A. M. Feminismos em rede? Uma história da circulação de discursos e informações entre São Paulo e Buenos Aires (1970 – 1985) (Tesis de Maestría en Historia Cultural). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil, 2009.

VIANO, C. Voces (des-encontradas) en los Encuentros Nacionales de Mujeres en Argentina. Revista Digital de la Escuela de Historia, Año 6, V. 11, pp.49-68, 2014.

ISSN 2318-3721 impresso - ISSN 2318-1966 online

Publicado

2019-08-30

Edição

v. 7 n. 11 (2019): Dossiê: Feminismos na América Latina: Movimentos Sociais, Estado e Partidos Políticos

Seção

Dossiê: Feminismos na América Latina: Movimentos Sociais, Estado e Partidos Políticos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

NOSOTRAS, ENTRE DEFENDER LO PROPIO Y AVANZAR A LA AMPLITUD: FEMINISMO, IZQUIERDA Y DEMOCRACIA EN EL URUGUAY DE LOS 80

Resumo

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”