Políticas  sociales orientadas a las juventudes: revisiones críticas sobre las nociones de capital humano y empleabilidad en las intervenciones estatales

Rebeca Cena

doi:10.15210/norus.v7i12.17878

Políticas sociales orientadas a las juventudes: revisiones críticas sobre las nociones de capital humano y empleabilidad en las intervenciones estatales

Rebeca Cena Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-Universidad Nacional de Villa María; Universidad Nacional de Río Cuarto; Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos. http://orcid.org/0000-0002-5006-1261

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v7i12.17878

Resumo

El objetivo de este artículo es problematizar los modos en que las políticas sociales direccionadas a las juventudes construyen las problemáticas que dicenabordar. El cruce entre políticas sociales y juventudes, permite advertir una serie de intervenciones estatales que -siendo resultado de procesos de disputas- manifiestan una determinada imagen del mundo.En este escritoretomamos una de las dimensiones constitutivas del concepto de imagen del mundo: la construcción de problemas. En este sentido se analizan una serie de intervenciones estatales que implementadas durante los años 2015 y 2019 en las ciudades de Villa María y San Francisco(Argentina) involucran dentro de su población destinataria a las juventudes. Se concluye que los modos de intervención estatal orientados a las juventudes se encuentran constituidos por las nociones de empleabilidad y capital humano.

Referências

ACEVEDO, M. C., MONTES, I., MAYA, J. J. V., GONZÁLEZ, M. N. V., & MEJÍA, T. B. Capital humano: una mirada desde la educación y la experiencia laboral. Cuadernos de investigación, 56, 1-40, 2007.

ALVARADO, S. V., POSADA, J. E. M., & GAVIRIA, D. A. M. Contextualización teórica al tema de las juventudes: una mirada desde las ciencias sociales a la juventud. Revista latinoamericana de Ciencias sociales, niñez y juventud, 7(1), 83-102, 2009.

ARONSON, P. P. El retorno de la teoría del capital humano. Fundamentos en humanidades, 8(16), 9-26, 2007.

BARBA-SOLANO, C. B. La política social desde una perspectiva sociológica. Espiral, 2(4), 27-41, 1995.

BELMONTE, J. A. T. Sociología de la juventud. Una revisión. Espacio Abierto, 25(3), 183-195, 2016

BOURDIEU, P. La “juventud” no es más que una palabra, en Sociología y Cultura, México: Grijalbo, 2002.

-------------------- Cuestiones de Sociología. Madrid: Istmo, 2000.

BOURDIEU, P., & WACQUANT, L. Una nueva vulgata planetaria. Le Monde Diplomatique, número 11, pp. 12-13, 2000.

BOWLES, S., & GINTIS, H. El problema de la teoría del capital humano: una crítica marxista. Revista de economía crítica, 18, 220-228, 2014.

BRUNET, I., & PIZZI, A. La delimitación sociológica de la juventud. Última década, 21(38), 11-36, 2013.

CENA, R. Programas de transferencias condicionadas de ingresos y programas de empleo en Argentina: entre la responsabilización de los destinatarios y la individuación de la cuestión social. Boletín Científico Sapiens Research N° 4, Año 1, 2014

CENA, R. Discusiones en torno a los cuidados sociales:¿ hacia una triple jornada? Reflexiones desde poblaciones destinatarias de políticas sociales. Aposta, (81), 2019.

CENA, R. y GONZÁLEZ, M. “Juventudes y políticas sociales: ¿qué ven cuando te ven?” en “1º Congreso Latinoamericano de Ciencias Sociales de la UNVM 2019 – Articulando diálogos políticos y académicos en Ciencias Sociales”, organizado desde la Secretaría de Investigación y Extensión del I.A.P. de Ciencias Sociales de la UNVM. Villa María, junio de 2019.

COMBESSIE, J-C. El método en sociología. Córdoba: Ferreyra Editor, 2005.

CRIADO, E. M. Producir la juventud: crítica de la sociología de la juventud. Ediciones AKAL, 1998.

DANANI, C. (2009). La gestión de la política social: un intento de aportar a su problematización. En CHIARA, M. y DI VIRGILIO, M. Gestión de la política social. Conceptos y herramientas, 25-51, Editorial UNGS, 2009.

DE SENA, A. Estudiantes de sociología: ¿herederos como siempre?. Mosaico de sentidos: vida cotidiana, conflicto y estructura social, 153, 2013.

DE SENA, A. Las políticas hechas cuerpo y lo social devenido emoción. Estudios sociológicos editora, Buenos Aires, 2014.

DE SENA, A. Políticas Sociales, emociones y cuerpos. RBSE – Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, v. 15, n. 44, p. 173-185, agosto de 2016.

DE SENA, A. La intervención social en el inicio del siglo XXI: transferencias condicionadas en el orden global. Estudios Sociológicos Editora, Buenos Aires, 2018.

Donati, P., & Lucas, A. (1987). La política social en el Estado de Bienestar: el desafío de los sistemas complejos. Reis, (37), 57-68.

DE SENA, A., CENA, R. B., CHAHBENDERIAN, F., DETTANO, A., MONA, A. C., LAVA, M. D. P., & SAENZ VALENZUELA, M. M. Las políticas sociales desde los Estudios Sociales de los Cuerpos y las Emociones: El mundo del No en la Educación y el Trabajo en Mujeres Jóvenes del Gran Buenos Aires, Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos, 2017.

DE SENA, A., DEL CAMPO, N., DETTANO, A., GARCÍA ACEVEDO, M., & SAENZ VALENZUELA, M. La entrevista como modo de indagación social. Una experiencia compartida. En Clave Metodológica. Reflexiones de la Investigación Social. Buenos Aires: Cooperativas, 2012.

FORRESTER, V. El horror económico. Fondo de Cultura Económica, 1909.

GONZÁLEZ, M. y BRUNIS, L. Juventudes en construcción: la condición juvenil en sectores populares urbanos de ciudades de Córdoba –Argentina–. En Congreso Internacional de Investigadores sobre Juventud. Congreso llevado a cabo en el Palacio de las Convenciones, La Habana, 2018.

GUARESCHI, P. Pressupostos Psicosociais da Ex- clusão: Competitividade e Culpabilização. En SAWAIA, B. As Artimañas da Exclusão. Analise psicos- social e ética da desigualdade social, São Paulo: Editora Vozes, 2001.

LEMUS, R. B. Hacia una sociología de la juventud. Algunos elementos para la deconstrucción de un nuevo paradigma de la juventud. Última década, (9), 1998.

RENTERÍA-PÉREZ, ERICO, & MALVEZZI, SIGMAR . Empleabilidad, cambios y exigencias psicosociales en el trabajo. Universitas Psychologica, 7(2), 2008.

OCDE/CEPAL/CAF, Perspectivas económicas de Amèrica Latina 2017: Juvenud, competencias y emprendimiento. OECD, Publishing, Paris, 2016.

OFFE, C., KEANE, J., & ESCOHOTADO, A. Contradicciones en el Estado del Bienestar. Madrid: Alianza Editorial, 1990.

ROBERTT, P. El involucramiento del trabajador: una nueva doxa del capitalismo. En VERGARA, G, Y DE SENA, A. Geometrías Sociales, Estudios Sociológicos Editora, Buenos Aires, 2017.

SCRIBANO, A., DE SENA, A., & CENA, R. B. Social policies and emotions in Latin America: A theoretical approach to their analysis. Corvinus Journal of Sociology and Social Policy, 6(2), 2015. http://dx.doi.org/10.14267/cjssp.2015.02.01

SOLANILLA, M. U. La metodología cualitativa para la investigación en Ciencias Sociales. Una aproximación “mediográfica”. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 1(1), 2007.

VÁZQUEZ, M. Juventudes, políticas públicas y participación. Un estudio de las producciones socioestatales de la juventud en la Argentina reciente. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Grupo Editor Universitario, 2015.

WEISBURD, L. H., LABIAGUERRE, J. A., DE SENA, A., GONZÁLEZ, M., HOREN, B., MÜLLER, G., & LABIAGUERRE, E. A. Problemas de género en la Argentina del siglo XXI: feminización de la pobreza e inequidad del mercado laboral. CEPED-Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Parte II: Propuestas de actividades, 2011.

Publicado

2019-12-31

Edição

v. 7 n. 12 (2019): A generalização da ideia de empresa nas políticas sociais: características e implicações

Seção

Dossiê: A generalização da ideia de empresa nas políticas sociais: características e implicações

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

Políticas sociales orientadas a las juventudes: revisiones críticas sobre las nociones de capital humano y empleabilidad en las intervenciones estatales

Resumo

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”