WALDEN, DESOBEDIÊNCIA CIVIL NO BRASIL E CAPITÃO FANTÁSTICO: UMA ANÁLISE CONCEITUAL, FÍLMICA E TEXTUAL

Leonardo Marques Kussler; Leonardo Guilherme Van Leeuven

doi:10.15210/norus.v7i12.18083

WALDEN, DESOBEDIÊNCIA CIVIL NO BRASIL E CAPITÃO FANTÁSTICO: UMA ANÁLISE CONCEITUAL, FÍLMICA E TEXTUAL

Leonardo Marques Kussler esquisador Visitante DCR CNPq/Fapepi na UFPI.
Leonardo Guilherme Van Leeuven Licenciado em Ciências Sociais pela Unisinos, mestrando em Sociologia pela UFRGS, Bolsista CNPQ.

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v7i12.18083

Resumo

A atualidade de Walden e do conceito de desobediência civil como forma de luta contra um sistema sociopolítico e legal, cujas leis não mais operam e refletem direitos e garantias sociais, mostra-se nas manifestações sociais de grandes massas descontentes com a atual gestão política no Brasil. Na primeira seção deste artigo, abordaremos alguns elementos de Walden, de Thoreau, presentes na postura dos personagens de Capitão Fantástico, filme inspirado na referida obra, relacionando conceitos da Filosofia e da Sociologia. Já na segunda seção, argumentaremos sobre o que é e como a desobediência civil pode ser útil no que diz respeito ao questionamento sobre a representatividade sociopolítica brasileira, a partir de elementos de Arendt e Rawls, pois ressalta a insuficiência democrática e de garantia de direitos básicos mínimos. Por fim, esperamos construir pontes conceituais entre a Filosofia e a Sociologia, dialogando com textos e cinema, esclarecendo diferentes facetas da teoria e da prática da desobediência civil.

Biografia do Autor

Leonardo Marques Kussler, esquisador Visitante DCR CNPq/Fapepi na UFPI.

Doutor em Filosofia pela Unisinos, Pós-doutorando pela Unisinos e pela UFPI.

Referências

ACSELRAD, Henri. Discurso da Sustentabilidade Urbana. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais. Campinas, n. 1, p. 79-90, mai. 1999.

AGAMBEN, Giorgio. Estado de Exceção. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2008.

ARENDT, Hannah. Crises of the Republic. New York: Harcourt Brace & Company, 1972.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BASTOS, Pedro Paulo Zahluth. Ascensão e crise do governo Dilma Roussef e o golpe de 2016: poder estrutural, contradição e ideologia. Revista de Economia Contemporânea, ed. especial, p. 1-63, 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rec/v21n2/1415-9848-rec-21-02-e172129.pdf>. Acesso em: 28 maio 2019.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui% C3%A7ao.htm>. Acesso em: 4 jun. 2019.

______. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm>. Acesso em: 4 jun. 2019.

______. Instituições de ensino públicas não podem promover movimentos políticos. Brasília, 2019. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/component/content/index.php?option=com_content&view=article&id=76641:instituicoes-de-ensino-publicas-nao-podem-promover-movimentos-politicos&catid=33381&Itemid=86>. Acesso em: 4 jun. 2019.

CAPITÃO Fantástico. Direção: Matt Ross. Intérpretes: Viggo Mortensen; George MacKay; Annalise Basso; Samantha Isler; Shree Crooks. [S.l.]: Electric City Entertainment; ShivHans Pictures, 2016. 1 DVD. (119 min), son., color.

CAFARO, Philip. Thoreau’s Living Ethics: Walden and the Pursuit of Virtue. Athens; London: The University of Georgia Press, 2004.

CAVELL, Stanley. The Senses of Walden. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2009.

CHAYANOV, Alexander V. The Theory of Peasant Co-operatives. Columbus: Ohio State University Press, 1991.

______. The Theory of Peasant Economy. Homewood: Irwin, 1996.

GIDDENS, Anthony. As Consequências da Modernidade. São Paulo: Editora Unesp, 1991.

KRAKAUER, Jon. Into the Wild. New York: First Anchor, 1996.

LEFF, Enrique. Discursos sustentáveis. São Paulo: Cortez Editora, 2010.

LYOTARD, Jean-François. A Condição Pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.

MILGRAM, Stanley. Obedience to Authority: an Experimental View. London: Tavistock, 1974.

MILLIGAN, Tony. Civil Disobedience: Protest, Justification, and the Law. New York: Bloomsbury, 2013.

PLATO. Plato in Twelve Volumes, Vols. 5 & 6. Translated by Paul Shorey. Cambridge: Harvard University Press; London: William Heinemann Ltd., 1969.

RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

THOREAU, Henry. Walden: 150th Anniversary Edition. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2004a.

______. On Walden Pond (Walden and Civil Disobedience). Reynoldsburg: Coradella Collegiate Bookshelf, 2004b.

Publicado

2019-12-01

Edição

v. 7 n. 12 (2019): A generalização da ideia de empresa nas políticas sociais: características e implicações

Seção

Artigo Livre

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

WALDEN, DESOBEDIÊNCIA CIVIL NO BRASIL E CAPITÃO FANTÁSTICO: UMA ANÁLISE CONCEITUAL, FÍLMICA E TEXTUAL

Resumo

Biografia do Autor

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”