Segurança do paciente e fatores associados: estudo transversal com equipe multiprofissional de terapia intensiva
Resumo
Objetivo: Avaliar a segurança do paciente e identificar fatores associados na percepção da equipe multiprofissional de Terapia Intensiva de um hospital público de Salvador, Bahia, Brasil. Método: Estudo transversal, realizado de março a junho/2024 com 207 profissionais. Os dados foram coletados por meio da “Percepção geral da segurança do paciente” e “Nota de segurança do paciente” do Hospital Survey on Patient Safety Culture e analisados por estatística descritiva e inferencial. Resultados: A equipe apresentou percepção intermediária da segurança do paciente. O local de trabalho e a escolaridade estavam associados à percepção de segurança e à nota geral. A idade e a carga horária semanal apresentaram associação com a nota de segurança. Conclusões: A percepção de segurança foi influenciada por fatores do contexto de trabalho, formação profissional e carga horária e evidenciou a necessidade de estratégias voltadas à melhoria das condições de trabalho e da cultura de segurança.
Downloads
Referências
World Health Organization (WHO). Global patient safety report 2024. Geneva: World Health Organization; 2024. Available from: https://iris.who.int/handle/10665/376928
Pedro RAM, Ferreira D, Silva P, Almeida G, Santos L, et al. Adverse events leading to intensive care unit admission in a low- and middle-income country: a prospective cohort study and systematic review. Journal of Critical Care. 2024;80:154510. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2023.154510
Santos MLR, Júnior AJSC, Silva MVS. Comunicação de eventos adversos e trabalho interprofissional em Unidade de Terapia Intensiva: entre o ideal e o (não) realizado. Interface (Botucatu, Online). 2022;26:e210754. DOI: https://doi.org/10.1590/interface.210754
World Health Organization (WHO). Global patient safety action plan 2021-2030. Geneva: World Health Organization; 2021. Available from: https://www.who.int/teams/integrated-health-services/patient-safety/policy/global-patient-safety-action-plan
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Plano integrado para a gestão sanitária da segurança do paciente em serviços de saúde 2021-2023. Brasília: ANVISA; 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/servicosdesaude/seguranca-do-paciente
Ministério da Saúde (BR). Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Brasília: Ministério da Saúde; 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/pnsp/sobre-o-programa
Freitas EO, Diniz RS, Souza FMA, Siqueira LSC, Viana KCB, Ferreira SR. Cultura de segurança em Unidade de Terapia Intensiva na percepção de profissionais de enfermagem. Rev. bras. promoç. saúde (Online). 2021;34:11582. DOI: https://doi.org/10.5020/18061230.2021.11582
Tajari M, Ashktorab T, Ebadi A. Components of safe nursing care in intensive care units: a qualitative study. BMC Nursing. 2024;23:613. DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-024-02281-5
Gomes ACN, Perez IMP. A segurança do paciente na unidade de terapia intensiva: uma visão ampliada da enfermagem. Revista Saúde dos Vales. 2023;6(1). Disponível em: https://rsv.ojsbr.com/rsv/article/view/1812/2922
Kevelyn E, Silva R, Duarte L, Almeida P, Torres A, et al. Cultura de segurança do paciente em unidade de terapia intensiva. Revista Diálogos em Saúde. 2024;7(1):115-23. Disponível em: https://periodicos.iesp.edu.br/dialogosemsaude/article/view/712
Tlili MA, Ben Saida I, Othmani MB, et al. Assessing patient safety culture in 15 intensive care units: a mixed-methods study. BMC Health Services Research. 2022;22:274. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-022-07665-4
von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. The STROBE statement: guidelines for reporting observational studies. PLoS Medicine. 2007;4(10):e296. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040296
Sorra J, Nieva V. Pilot study: reliability and validity of the Hospital Survey on Patient Safety. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality; 2004. Available from: https://www.ahrq.gov/sops/surveys/hospital/index.html#:~:text=Survey%20Form1.%20Hospit
Reis CT, Laguardia J, Martins M, Góes PSA, Guilam MCR. Reliability and validity of the Brazilian version of the Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSOPSC): a pilot study. Cad. Saúde Pública (Online). 2016;32(11):e00115614. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00115614
Reis CT. A cultura de segurança do paciente: validação de um instrumento de mensuração para o contexto hospitalar brasileiro [tese]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz; 2013. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/handle/icict/14358/ve_Claudia_Reis_ENSP_2013.pdf
Sorra J, Gray L, Streagle S, Famolaro T, Yount N, Behm J. AHRQ Hospital Survey on Patient Safety Culture: User's Guide. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality; 2016. Disponível em: https://www.ahrq.gov/sites/default/files/wysiwyg/sops/surveys/hospital/hospital-user-guide.pdf
R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2026. Disponível em: https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-release/fullrefman.pdf
Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: Ministério da Saúde; 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Relatório da Avaliação Nacional da Cultura de Segurança do Paciente em Hospitais Brasileiros. Brasília: ANVISA; 2024. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/servicosdesaude/seguranca-do-paciente/cultura-de-seguranca-do-paciente-2/RelatorioCSP2023.pdf
Silva BPAR, Vieira KFA, Silva MLF, Araújo AKM, Silva LA, Pinho L, et al. Cultura de segurança em unidades de terapia intensiva na perspectiva da equipe multiprofissional: estudo multicêntrico. Enferm. actual Costa Rica (Online). 2024;(46):e2. DOI: https://doi.org/10.15517/enferm.actual.cr.i46.52225
Prieto MMN, Fonseca REP, Zem-Mascarenhas SH. Assessment of patient safety culture in Brazilian hospitals through HSOPSC: a scoping review. Rev. bras. enferm. 2021;74(6):e20201315. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1315
Vieira DB, Barreto MFC, Longhi DBF, Stieven AS, Haddad MCFL. Influência da cultura organizacional sobre as práticas de segurança do paciente em instituições hospitalares. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2025;25(9):e21485. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e21485.2025
Haas LE, Gaedke MÂ, Santos JAM. Cultura de segurança do paciente em serviços de alta complexidade no contexto da pandemia COVID-19. Cogitare Enferm. (Online).. 2022;27:e83942. DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.83942
Liberato KPR, Barbieri BM, Portugal FB, Fiorin BH. Cultura de segurança do paciente por profissionais de saúde da clínica médica de um hospital universitário: estudo observacional. Contrib. cienc. soc. 2024;17(1):6879-98. DOI: https://doi.org/10.55905/revconv.17n.1-415
Batalha EMSS, Salles LCS, Santos NB, Brito EA, Garzin ACA, Melleiro MM. Evaluation of patient safety culture: perception of nursing workers and associated factors. Rev. Baiana Enferm. (Online). 2024;38:e52037. DOI: https://doi.org/10.18471/rbe.v38.52037
Lima MEC, Sousa DA. Segurança do paciente em unidade de terapia intensiva e redução de danos evitáveis: artigo de opinião. Enfermagem Brasil. 2024;23(5):2030-37. DOI: https://doi.org/10.62827/eb.v23i5.4033
Baratto MAM, Costa LS, Baggio MA, Rangel M, Reinke DE, Lise F, et al. Patient safety culture: perspective of health and support workers. Acta Paul. Enferm. (Online). 2021;34:eAPE001595. DOI: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO001595
Pereira FS, Silveira MS, Hoffmann LM, Peres MA, Breigeiron MK, Wegner W. Perception of the multi-professional team regarding the safety of pediatric patients in critical areas. Rev. enferm. UFSM. 2021;11:e42. DOI: https://doi.org/10.5902/2179769255250
Copyright (c) 2026 Universidade Federal de Pelotas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
INSTRUÇÕES: Copiar o texto a seguir em arquivo DOCX preenchendo corretamente o título, imprimir, assinar digitalmente, preferencialmente via GOV (todos os autores) e submeter nos ARQUIVOS SUPLEMENTARES o arquivo em formato PDF, com tamanho máximo de 1MB.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE, AUTORIA,
CONTRIBUIÇÕES E CESSÃO/AUTORIZAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Periódico: Journal of Nursing and Health (JONAH)
Título do manuscrito: ________________________________________________________________
Categoria do artigo: __________________________________________________________________
1. Originalidade, exclusividade e responsabilidade
Nós, autores identificados nesta declaração, submetemos o manuscrito acima ao Journal of Nursing and Health (JONAH) e declaramos que o trabalho é original, inédito e submetido com exclusividade a este periódico. Declaramos que o manuscrito não está publicado, no todo ou em parte, nem em avaliação simultânea por outro periódico, ressalvadas situações previamente informadas e aceitas pela equipe editorial.
Declaramos que o trabalho foi conduzido de acordo com os princípios éticos aplicáveis e que as autorizações éticas necessárias foram obtidas, quando pertinentes. As citações, os dados, as imagens, os instrumentos e os demais materiais de terceiros foram utilizados de forma adequada, com atribuição de autoria e obtenção das permissões necessárias quando exigidas.
Confirmamos que todos os autores listados atendem aos critérios de autoria adotados pelo periódico, participaram de modo significativo do trabalho, aprovaram a versão final do manuscrito e concordam com sua submissão ao JONAH. Todos assumimos responsabilidade pelo conteúdo e nos comprometemos a colaborar na apuração e correção de eventuais questões relacionadas à exatidão ou à integridade de qualquer parte do trabalho.
2. Contribuições individuais dos autores (taxonomia CRediT)
As contribuições de cada autor devem ser informadas individualmente, de acordo com a taxonomia CRediT. Um autor pode exercer mais de um papel, e um mesmo papel pode ser compartilhado por vários autores. Assinalar somente as funções efetivamente desempenhadas por cada pessoa. A descrição das contribuições não substitui os critérios de autoria do periódico.
- Conceituação (Conceptualization): Definição das ideias e objetivos da pesquisa.
- Curadoria de dados (Data curation): Organização, documentação, limpeza e manutenção dos dados.
- Análise formal (Formal analysis): Aplicação de métodos analíticos ou estatísticos.
- Obtenção de financiamento (Funding acquisition): Obtenção do apoio financeiro.
- Investigação (Investigation): Condução da pesquisa e coleta de dados.
- Metodologia (Methodology): Desenvolvimento ou desenho da metodologia.
- Administração do projeto (Project administration): Coordenação e gestão do projeto.
- Recursos (Resources): Disponibilização de materiais, instrumentos, participantes ou recursos.
- Software: Programação, desenvolvimento ou implementação de software e códigos.
- Supervisão (Supervision): Supervisão e liderança do planejamento ou da execução.
- Validação (Validation): Verificação da reprodutibilidade, consistência ou confirmação dos resultados.
- Visualização (Visualization): Preparação de figuras, tabelas, gráficos ou outras apresentações dos dados.
- Redação – versão original (Writing – original draft): Redação da primeira versão do manuscrito.
- Redação – revisão e edição (Writing – review & editing): Revisão crítica, comentários e edição do manuscrito.
Identificação dos autores e respectivos papéis CRediT (preencher uma linha por autor; acrescentar linhas, se necessário):
|
Nome completo do autor, na ordem do manuscrito |
ORCID e Currículo Lattes |
Contribuições CRediT desempenhadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Declaração de uso de inteligência artificial (IA)
Declaramos que (assinalar uma opção):
☐ NÃO foram utilizadas ferramentas de inteligência artificial generativa na elaboração do manuscrito.
☐ FORAM utilizadas ferramentas de inteligência artificial. Nesse caso, preencher as informações abaixo e descrever, de forma transparente, a ferramenta utilizada e a finalidade de seu uso.
|
Ferramenta e versão (se disponível) |
Etapa/finalidade do uso |
Como foi utilizada e verificada pelos autores |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A declaração deve especificar, conforme aplicável, se a IA foi utilizada para apoio à redação ou revisão linguística, tradução, concepção, análise, produção ou geração de dados, imagens, códigos ou outros materiais. Os autores são responsáveis por verificar as informações produzidas ou modificadas com auxílio dessas ferramentas e pela versão final do manuscrito. Ferramentas de IA não devem ser indicadas como autoras. A declaração deve observar as orientações aplicáveis do CNPq, da UFPel e do JONAH.
4. Direitos autorais e licença de publicação
Em caso de aceitação, autorizamos a publicação e a divulgação do manuscrito pelo Journal of Nursing and Health (JONAH), inclusive em suas mídias e canais institucionais, nos termos da licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) adotada pelo periódico. Declaramos estar cientes de que a licença permite o compartilhamento e a adaptação da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuída a autoria e observadas as condições da licença.
Declaramos que o manuscrito não viola direitos autorais, direitos de imagem, privacidade ou outros direitos de terceiros. Quando forem utilizados materiais de terceiros sujeitos a autorização, os autores são responsáveis por obter e conservar as permissões necessárias.
5. Tradução para publicação
Estamos cientes de que todos os artigos aceitos para publicação nos números regulares do JONAH a partir de 2027 deverão ser publicados, também, em língua inglesa, independentemente da data em que o manuscrito tenha sido submetido. Compreendemos que caso o manuscrito seja aceito para publicação em número regular de 2027, os autores serão responsáveis por providenciar e custear a tradução para o inglês.
6. Informações adicionais
Nº de registro da revisão sistemática ou de escopo (ex.: PROSPERO, OSF ou outro registro pertinente; informar “não se aplica” quando cabível: ______________________________________
Financiamento (informar agência e número do processo, ou declarar que não houve financiamento): _____________________________________________________________________
Conflitos de interesse (informar, ou declarar inexistência):________________________________________________________________________
Local e data: _______________________________________________________________________
As assinaturas de todos os autores devem ser digitais, realizadas por meio da plataforma GOV.BR ou de ferramenta equivalente que permita verificar a autenticidade da assinatura.
Ao assinar, cada autor confirma que leu e concorda com as declarações acima, com a descrição das contribuições CRediT e com a declaração de uso ou não uso de ferramentas de IA.
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: _________________________________________ _ |
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
|
Nome completo: __________________________________________
|
Assinatura: |
