COMPARAÇÃO DE TÉCNICAS DE CONCENTRAÇÃO POR SEDIMENTAÇÃO E COLORAÇÃO PARA DETECÇÃO DE OOCISTOS DE Cryptosporidium spp. EM AMOSTRAS FECAIS DE CÃES E GATOS

Resumo

Neste estudo realizou-se a comparação e análise de concordância entre técnicas de concentração por sedimentação usando acetato de etila e formalina-éter, bem como se avaliou os métodos de Kinyoun, Ziehl-Neelsen e Safranina para detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. em fezes de animais de companhia. A técnica da Auramina-O fenicada foi empregada como método de triagem. De 136 amostras de fezes analisadas, 32 (23,53%) apresentaram oocistos de Cryptosporidium spp., sendo 29 (21,32%) pela técnica de acetato de etila e 20 (14,71%) pela técnica de formalina-éter. O teste Kappa evidenciou nível de concordância bom entre os métodos de concentração para a técnica da Auramina e concordância excelente para os métodos de Kinyoun, Ziehl-Neelsen e Safranina. Quando comparadas as técnicas, observou-se que houve fraca concordância entre os testes Kinyoun e Ziehl-Neelsen, e não houve concordância entre os métodos de Kinyoun ou Ziehl-Neelsen quando comparados com a técnica de Safranina. Na impossibilidade de utilizar o método da Auramina-O fenicada, que necessita microscopia fluorescente, os resultados encontrados sugerem a utilização da técnica de concentração por sedimentação com acetato de etila seguida da técnica de Kinyoun para a identificação de oocistos de Cryptosporidium spp. O emprego de acetato de etila ou formalina-éter não influenciou os resultados para os métodos de coloração que utilizam microscopia de luz, embora oocistos mais íntegros tenham sido observados quando utilizado acetato de etila.