OS SENTIDOS DO ENSINO DE SOCIOLOGIA: O QUE DIZEM EGRESSO/AS DA LICENCIATURA EM CIÊNCIAS SOCIAIS DA UFSC?

Marcelo Cigales; Inaê Iabel Barbosa; Sabrina de Freitas Smialoski; Beatriz Melchioretto Claudino dos Santos

doi:10.15210/norus.v7i12.18086

OS SENTIDOS DO ENSINO DE SOCIOLOGIA: O QUE DIZEM EGRESSO/AS DA LICENCIATURA EM CIÊNCIAS SOCIAIS DA UFSC?

Marcelo Cigales Professor adjunto do Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília (UnB). Pós-doutorando em Sociologia e Ciência Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
Inaê Iabel Barbosa Licenciada em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Catarina.
Sabrina de Freitas Smialoski Licenciada em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Catarina.
Beatriz Melchioretto Claudino dos Santos Graduanda em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Catarina.

DOI: https://doi.org/10.15210/norus.v7i12.18086

Resumo

Este artigo evidencia os sentidos atribuídos ao ensino da Sociologia, por egressos/as do curso de licenciatura em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). A metodologia baseou-se no uso de entrevistas estruturadas, realizadas junto a 18 egressos/as, sendo que apenas oito haviam tido contato com o ensino da Sociologia depois de formados/as. Como referencial teórico, utilizamos o conceito de campo de Bourdieu, com o intuito de compreender os diferentes sentidos atribuídos ao ensino da Sociologia nos campos político, acadêmico e escolar, comparando-os com os sentidos apresentados nas falas dos/as entrevistados/as. Além de se apresentar de forma multifacetada nos diferentes campos analisados, os sentidos do ensino da disciplina são vinculados, na visão dos/as professores/as, principalmente: (1) a formação de sujeitos críticos e conscientes do mundo em que vivem; (2) a afirmação da Sociologia enquanto conhecimento científico e fornecedor de ferramentas analíticas de interpretação do mundo social, e (3) a promoção da transformação social e a militância.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AZEVEDO, Gustavo Cravo de. Sociologia no ensino médio: uma trajetória político-institucional (1982-2008). Dissertação (Mestrado em Ciência Política). Instituto de

Ciências Humanas e Filosofia da Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2014.

BODART, Cristiano das Neves.; SILVA, Roniel Sampaio. Um Raio-X do professor de Sociologia brasileiro: condições e percepções. Estudos de Sociologia (UFPE), v. 2,

p. 197-233, 2017.

BODART, Cristiano. Prática de ensino de sociologia: as dificuldades dos professores alagoanos. Mediações-Revista de Ciências Sociais, v. 23, n. 2, p. 455-491, 2018.

BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Tradução Mariza Corrêa. Campinas, São Paulo: Papirus, 1996.

BOURDIEU, Pierre. O senso prático. Petrópolis: Vozes, 2009.

BOURDIEU, Pierre. Notas provisórias sobre a percepção social do corpo. Revista Pró-posições. v. 25, n.1. p. 247-256, 2014.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, 23 de dezembro de 1996.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais do Ensino Médio. Parte IV -Ciências Humanas e suas Tecnologias. Ministério da Educação: Brasília, 2000.

BRASIL. Orientações Curriculares para o Ensino Médio. Ministério da Educação: Brasília, 2006.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação: Brasília, 2017.

BRUNETTA, Alberto; CIGALES, Marcelo. Dossiês sobre ensino de sociologia no Brasil (2007-2015): temáticas e autores(as). Revista Latitude, Maceió, v. 12, n. 1, p.

-171, 2018.

CIGALES, Marcelo P. A sociologia católica no Brasil (1920-1940): análise dos manuais escolares. 313f. Tese, Programa de Pós-graduação em Sociologia Política. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2019.

CIGALES, Marcelo; FRANKE, Felipe; DALLMANN, Matheus. História e sentidos pedagógicos da Sociologia no Brasil. In: BODART, C; LIMA, W. (Orgs.). O ensino de Sociologia no Brasil. v.1. Editora Café com Sociologia, Maceió. 2019, p. 11-32.

DURKHEIM, Émile. Educação e Sociologia. Tradução de Lourenço Filho. 5. ed.São Paulo: Edições Melhoramentos, s.d.

ELIAS, Norbert. O processo civilizador: formação do Estado e Civilização. v.2. Rio de Janeiro: Zahar, 1993.

GALLO, Sílvio. Metodologia do ensino de filosofia: uma didática para o ensino médio. Campinas: Papirus, 2016.

GESTEIRA, Beatriz Muniz. Os discursos ideológicos sobre a inclusão da sociologia nas tramitações dos projetos de lei 3. 178/1997 e 1. 641/2003. In: MAÇAIRA, Julia;

FRAGA, Alexandre (Orgs.). Saberes e práticas do ensino de sociologia. Rio de Janeiro: Autografia, 2018, p. 135-161.

KATREIN, Camila Siqueira; MARCASSA, L. P. . Assédio moral no cenário de precarização e desprofissionalização da educação pública. In: José Antônio Peres

Gediel; Lawrence Estivalet de Mello; Fernanda Zanin; João Luiz Arzeno da Silva. (Org.). Estratégias autoritárias do Estado empregador. 1ed. Curitiba, PR: Kaygangue Ltda, 2017, p. 133-153

LENNERT, Ana Lúcia. Condições de trabalho do professor de sociologia. Cad.Cedes, Campinas, vol. 31, n. 85, p. 383-403, set.-dez. 2011.

SILVA, Ileizi; Gonçalves, Danyelle. (orgs). A sociologia na Educação Básica. Annablume: Pinheiros/SP, 2017.

RÊSES, Erlando. E com a Palavra: Os Alunos - Estudo das Representações Sociais dos Alunos da Rede Pública do Distrito Federal sobre a Sociologia no Ensino Médio.

Dissertação (Mestrado em Sociologia). Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Brasília, Distrito Federal, 2004.

RÊSES, Erlando. A Vez e a Voz dos Alunos. In: RÊSES, Erlando; SANTOS, Mário Bispo dos; RODRIGUES, Shirlei Daudt. A sociologia no ensino médio: cidadania e

representações sociais de professores e estudantes. Belo Horizonte: Fino Traço, 2016, p. 87-128.

RÊSES, Erlando; SANTOS, Mário Bispo dos; RODRIGUES, Shirlei Daudt. A sociologia no ensino médio: cidadania e representações sociais de professores e estudantes. Belo Horizonte: Fino Traço, 2016.

SANTOS, Mário. O que pensam os professores? In: RÊSES, Erlando; SANTOS, Mário Bispo dos; RODRIGUES, Shirlei Daudt. A sociologia no ensino médio: cidadania e representações sociais de professores e estudantes. Belo Horizonte: Fino Traço, 2016, p. 39-86.

SANTOS, Mário Bispo. Diretrizes curriculares estaduais para o ensino de sociologia: em busca de um mapa comum. PerCursos, Florianópolis, v. 13, n. 1, p. 40-59,

OLIVEIRA, Amurabi. O ensino de Ciências Sociais na Faculdade Catarinense de Filosofia. Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, v. 54, n. 1, p. 117-125, 2018.

Publicado

2019-12-31

Edição

v. 7 n. 12 (2019): A generalização da ideia de empresa nas políticas sociais: características e implicações

Seção

Artigo Livre

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”

julho 31, 2024

Em seus primórdios, a teoria crítica de matriz frankfurtiana e o pragmatismo norte americano foram muito pouco interessados um no outro. Ainda que ambos tenham como pano de fundo a história filosófica do idealismo alemão, de Kant e de Hegel, prevaleceu o desinteresse ou a crítica aberta e, talvez, uma boa dose de mal-entendidos. Quando se vê em retrospectiva, há, no entanto, um solo comum no que diz respeito a questões epistemológicas e teóricas, em especial, na crítica ao cartesianismo e ao positivismo, no interesse em vincular a crítica teórica a uma prática social transformadora ou mesmo na delicada relação entre a interpretação de tendências de desenvolvimento históricas imanentes e a imaginação transcendente criadora. Guardadas as diferenças, é possível pensar que as tensões que separam os trabalhos hoje clássicos de C. S. Peirce, William James, John Dewey e G. H. Mead, dos escritos de T. W. Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, também permitem um amplo espaço de diálogo e colaboração, que vem sendo trilhado em busca de novos desenvolvimentos no campo da teoria social e política. A mudança na atitude recíproca deve-se em boa medida à recepção de Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas, ainda na década de 1960, ao trabalho de Peirce, favorecendo um debate mais amplo sobre a contribuição pragmatista à filosofia alemã. Na década seguinte, a crítica de Habermas às filosofias da consciência, ao fundacionalismo epistemológico, bem como sua recepção da teoria da intersubjetividade em Mead, criaram um amplo espaço de colaboração e debate entre os dois campos teóricos. Seus debates com Richard Bernstein e depois com Richard Rorty sobre a importância da linguagem e da democracia são um ponto alto dessa história. O interesse crescente da teoria crítica no tema da democracia e em diminuir a distância entre a crítica teórica e as múltiplas formas de prática ou de ação crítica motivou e ainda motiva outro conjunto amplo de discussões, envolvendo outros atores. O ramo francês do pragmatismo, cuja história difere da norte-americana, tem nesse tema especial importância, a partir da contribuição de Luc Boltanski e Laurent Thévenot. Na Alemanha, Axel Honneth é parte importante desse debate, por seu diálogo com os franceses, por sua apropriação de Mead em Luta por reconhecimento e por seu trabalho com os temas da democracia e da cooperação a partir de John Dewey. Mais recentemente, o interesse tem se renovado nos estudos de Rahel Jaeggi, Rainer Forst ou Robin Celikates, que exploram aspectos distintos das relações entre crítica, justificação, práticas sociais e formas de aprendizado social para pensar as dinâmicas políticas e culturais das crises e mudanças sociais contemporâneas. Por outro lado, tendo em vista a crise ecológica, tem ocorrido esforços no sentido de articular contribuições da teoria crítica e do pragmatismo que desenvolvem a perspectiva hegeliana sobre a “segunda natureza” no sentido de conceber um “naturalismo crítico” (cf. proposta recente de Federica Gregoratto, Heikki Ikäheimo, Emmanuel Renault, Arvi Särkelä e Italo Testa) que leve em conta a dimensão natural no âmbito da ontologia social. Há também aproximações no que diz respeito ao debate metodológico, especialmente com a centralidade que a noção de “reconstrução” ocupa na elaboração de teorias críticas que trabalham com elementos imanentes e transcendentes em sua estratégia de investigação e de justificação. Teorias reconstrutivas procuram identificar potenciais de transformação e aprendizado existentes nas práticas sociais que encontram-se obstruídos ou reprimidos em conjunturas institucionais e históricas determinadas. O dossiê que propomos pretende discutir as tensões e as possibilidades abertas pelo diálogo entre as duas grandes tradições no campo da teoria social e política. Após um caminho já significativo, podemos nos perguntar em que medida essa combinação seria capaz de orientar um programa de pesquisa mais amplo e consistente para a compreensão de problemas do presente. Queremos entender como a exploração conjunta dessas linhagens nos ajuda a entender questões tais como: - quais os pontos de apoio filosóficos e metodológicos de uma teoria crítica da sociedade? - quais as relações entre as capacidades críticas de agentes e movimentos sociais e as ambições teóricas e sistemáticas de cientistas sociais e filósofos? - qual o potencial transformativo de práticas e experiências críticas em domínios sociais diversos, tais como a arte, a política, o trabalho ou a ciência? - que vantagens comparativas, impasses e/ou fertilizações mútuas podem ser trabalhadas a partir dessas duas grandes tradições? - de que forma conceber a relação entre natureza e sociedade no quadro de formas de vida? Isto é, entre necessidades, impulsos e forças ou agências naturais, de um lado, e práticas, normas e processos sócio-culturais de outro? Aceitaremos artigos que trabalhem essas questões a partir de estudos teóricos apoiados na bibliografia existente e/ou em objetos empíricos, que venham de inscrições disciplinares na sociologia e na filosofia, bem como no campo mais amplo das Humanidades. Os artigos serão selecionados a partir do envio de um resumo expandido (até 1500 palavras) que deve conter obrigatoriamente o problema de investigação, o argumento proposto e as principais referências bibliográficas. Após a aprovação das propostas, os trabalhos completos serão submetidos normalmente ao processo de revisão por pares, de acordo com o calendário a seguir.

OS SENTIDOS DO ENSINO DE SOCIOLOGIA: O QUE DIZEM EGRESSO/AS DA LICENCIATURA EM CIÊNCIAS SOCIAIS DA UFSC?

Resumo

Downloads

Referências

Notícias

Chamada para Dossiê: "Olhares sociológicos além das palavras: o uso das imagens na pesquisa e no ensino da sociologia."

Chamada de Artigos para Dossiê: “Teoria crítica e pragmatismo: tensões e alianças na teoria social e política contemporânea”