BOLSONARISMO E QUESTÃO INDÍGENA NO BRASIL: DISCURSIVIDADES, AUTORITARISMO E OS LIMITES DEMOCRÁTICOS NA POLÍTICA CONTEMPORÂNEA

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Benedito Emílio da Silva Ribeiro
http://orcid.org/0000-0002-1721-5791
Sandra Regina Alves Teixeira
http://orcid.org/0000-0001-8429-9801

Resumo

O artigo analisa formulações discursivas e ações conservadoras atreladas ao governo Bolsonaro e que cerceiam os povos indígenas e seus direitos na atualidade. Objetiva problematizar essas representações mobilizadas na imprensa sobre os “índios” e o cenário de violação de seus direitos, avaliando ainda as tentativas de mudança na estrutura da FUNAI e em suas competências jurídico-administrativas nesse bojo. Com base na análise do discurso e em perspectivas etnográficas, realiza uma leitura crítica de reportagens e declarações noticiadas entre 2018-2019 e das legislações que tratam da questão indígena no Brasil. Através disso, foi possível avaliar as projeções autoritárias e suas marcas retóricas nesse imaginário conservador, cujos enunciados e seus sentidos discursivos têm marcado o cenário sociopolítico brasileiro, ao potencializar um horizonte complexo de retrocessos contra os direitos indígenas e que trazem profundas implicações sobre os rumos da democracia no país.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Ribeiro, B. E. da S., & Teixeira, S. R. A. (2022). BOLSONARISMO E QUESTÃO INDÍGENA NO BRASIL: DISCURSIVIDADES, AUTORITARISMO E OS LIMITES DEMOCRÁTICOS NA POLÍTICA CONTEMPORÂNEA. Caderno De Letras, (41), 69-93. https://doi.org/10.15210/cdl.v0i41.21326
Seção
Dossiê
Biografia do Autor

Benedito Emílio da Silva Ribeiro, Museu Paraense Emílio Goeldi

Mestrando – Programa de Pós-Graduação em Diversidade Sociocultural, Museu Paraense Emílio Goeldi. Bolsista FAPESPA. Graduado em História pela Universidade Federal do Pará/Campus de Bragança. Integrante da Rede de HistoriadorXs NegrXs e do GT Os Índios na História - ANPUH. Membro do Grupo de Estudos e Pesquisas Interculturais Pará-Maranhão (UFPA) e do grupo de pesquisa Diversidade e Interculturalidade na Amazônia: pesquisas colaborativas e pluridisciplinares (MPEG).

Sandra Regina Alves Teixeira, SEDUC-PA e ESMAC

Mestra em Direitos Fundamentais pela Universidade da Amazônia. Especialista em Planejamento e Gestão de Políticas Públicas para as Mulheres na Amazônia pela Escola Superior Madre Celeste. Graduada em História (Licenciatura e Bacharelado) pela Universidade Federal do Pará e em Direito pela Universidade da Amazônia. Pesquisadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Interculturais Pará-Maranhão (UFPA).

Referências

ABREU, I. S. Biopolítica e racismo ambiental no Brasil: a exclusão ambiental dos cidadãos. Opinión Jurídica, Medellín, v. 12, n. 24, pp. 87-99, 2013.
ABREU, L. E. Etnografia constitucional: quando direito encontra a antropologia. In: ABREU, L. E. (org.). Os bastidores do Supremo e outras histórias curiosas: 5 estudos de etnografia constitucional. Brasília: UniCEUB, 2013.
AFP. Bolsonaro quer acabar com demarcação de terras indígenas. Isto é [online], 05 nov. 2018. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
ANTUNES, P. B. Direito ambiental. 17 ed. São Paulo: Editora Atlas, 2015.
ARAÚJO, L. A. D.; JÚNIOR NUNES, V. S. Curso de Direito Constitucional. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
ASSIRATI, M. A.; GUERREIRO MOREIRA, L. G. O Estado anti-indígena: da colônia ao novo golpe. Tensões Mundiais, Fortaleza, v. 15, n. 29, pp. 97–118, 2020.
BANIWA, G. Indígenas na política e o poder tutelar no (des)caminho da autonomia indígena no Brasil. In: LÓPEZ GARCÉS, C. L.; SILVA, C. T.; MORALES, E. N. (orgs). Desafiando Leviatãs: experiências indígenas com o desenvolvimento, o reconhecimento e os Estados. Belém: MPEG, 2019.
BARRETTO FILHO, H. T. Bolsonaro, Meio Ambiente, Povos e Terras Indígenas e de Comunidades Tradicionais: uma visada a partir da Amazônia. Cadernos de Campo, São Paulo, v. 29, n. 2, pp. 1-9, 2020.
BOLSONARO defende que índios recebam royalties pela exploração da terra em que vivem. G1 [online], Rio de Janeiro, 28 out. 2018. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BOND, L. Ministério da Agricultura ficar responsável por demarcar terra indígena. Processo era feito pela FUNAI. Agência Brasil [online], Brasília, 02 jan. 2019. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BORGES, A. Bolsonaro quer liberar produção agrícola em terra indígena. Terra [online], 02 jan. 2019. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Decreto n.º 1.775, de 8 de janeiro de 1996. Dispõe sobre o procedimento administrativo de demarcação das Terras Indígenas e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Decreto n.º 5.051, de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção n.º 169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Brasília: Presidência da República, 2004. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Decreto n.º 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília: Presidência da República, 2007. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Decreto n.º 7.747, de 5 de junho de 2012. Institui a Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental de Terras Indígenas - PNGATI, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2012. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Lei n.º 6.001, de 19 de dezembro de 1973. Dispõe sobre o Estatuto do Índio. Brasília: Presidência da República, 1973. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Medida Provisória n.º 870, de 1 de janeiro de 2019. Estabelece a organização básica dos órgãos da Presidência da República e dos Ministérios. Brasília: Presidência da República, 2019. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Medida Provisória n.º 886, de 18 de junho de 2019. Altera a Lei nº 13.844, de 18 junho de 2019, a Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991, a Lei nº 12.897, de 18 de dezembro de 2013, a Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998, e a Lei nº 13.334, de 13 de setembro de 2016, para dispor sobre a organização básica dos órgãos da Presidência da República e dos Ministérios. Brasília: Presidência da República, 2019. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1. Turma). Recurso Extraordinário n. 183.188/MS. Recurso Extraordinário. Reintegração de posse. Área demarcada pela FUNAI. Demarcação administrativa homologada pelo Presidente da República. Ação possessória por particulares contra silvícolas de aldeia indígena e contra a FUNAI. Intervenção da União Federal. Recorrentes: Comunidade Indígena de Jaguaripe, Fundação Nacional do Índio, Ministério Público Federal, União Federal. Recorrido: Octavio Junqueira Leite de Moraes e Conjugue. Relator: Min. Celso de Melo, 10 de dezembro de 1996. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2019.
BRÍGIDO, C. Ministro do STF suspende MP que transferiu a demarcação de terras indígenas para a agricultura. O Globo [online], Rio de Janeiro, 24 jun. 2019. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2019.
CIMI. Relatório Violência Contra os Povos Indígenas - dados de 2019. Disponível em: . Acesso em: 06 out. 2020.
CIMI. Relatório Violência Contra os Povos Indígenas - dados de 2018. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2020.
CIMI. Relatório Violência Contra os Povos Indígenas - dados de 2017. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2020.
CIMI. Relatório Violência Contra os Povos Indígenas - dados de 2016. Disponível em: . Acesso em: 30 out. 2020.
CUNHA, M. C. Cultura com aspas e outros ensaios. São Paulo: Ubu Editora, 2017.
DE LA CADENA, M. Política indígena: un análisis más allá de 'la política'. WAN Journal, s./l., n. 4, pp. 139-171, 2009.
DELEUZE, G. Lógica do Sentido. São Paulo: Perspectiva; Ed. da USP, 1974.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola, 2003.
FUNAI regulamenta participação de indígenas nos processos de demarcação. FUNAI - Notícias [online], Brasília, 15 mar. 2012. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
GOMES, M. P. Os índios e o Brasil: passado, presente e futuro. São Paulo: Contexto, 2017.
HALL, S. (2016). Cultura e representação. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio: Apicuri.
ÍNDIOS em reservas são como animais em zoológicos, diz Bolsonaro, G1 [online], Brasília, 30 nov. 2018. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
JUCÁ, B.; COLETTA, R. D. Mudança da Funai alimenta terror “integracionista” sob Bolsonaro. El País [online], Madri, 07 dez. 2018. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
KRENAK, A. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
KUSCHNIR, K. Antropologia e Política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 22, n. 64, pp. 163-167, 2007.
LIMA, A. C. S. Um grande cerco de paz: poder tutelar, indianidade e formação do Estado no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1995.
LUCIANO, G. S. O Índio Brasileiro: o que você precisa saber sobre os povos indígenas no Brasil de hoje. Brasília: MEC/SECADI; LACED/Museu Nacional, 2006.
MALDONADO-TORRES, N. Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas. In: BERNARDINO-COSTA, J.; MALDONADO-TORRES, N.; GROSFÓGUEL, R. (orgs.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2 ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.
MARTUSCELLI, D. E. Polêmicas sobre a definição do Impeachment de Dilma Rousseff como Golpe de Estado. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, Brasília, v. 14, n. 2, pp. 67-102, 2020.
MEIRA, M. Povos indígenas no Brasil: quatro perguntas e um pesadelo. In: RUBIM, A. A. C.; TAVARES, M. (orgs.). Cultura e política no Brasil atual. São Paulo: Perseu Abramo, 2021.
NAPOLITANO, M. Golpe de Estado: entre o nome e a coisa. Estudos Avançados, São Paulo, v. 33, n. 96, pp. 397-420, 2019.
NUNES, T. Para Bolsonaro, demarcação sufoca economia e índio quer luz e internet. RD News [online], Cuiabá, 20 mar. 2017. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
OLIVEIRA, P. C. O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado e os direitos indígenas. In: ARAÚJO, A. V. et al. Povos Indígenas e a Lei dos “Brancos”: o direito à diferença. Brasília: MEC/SECADI; LACED/Museu Nacional, 2006.
PÊCHEUX, M. O discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1997.
PEIRANO, M. Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 20, n. 42, pp. 377-391, 2014.
PICOLI, F. O capital e a devastação da Amazônia. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2016.
POZZOBON, J. O lumpen-indigenismo do estado brasileiro. Journal de la Société des Américanistes, Nanterre, v. 85, pp. 281-306, 1999.
RIBEIRO, G. L. Diversidade cultural como discurso global. In: LIMA, A. C. S.; CARVALHO. L. F. S.; RIBEIRO, G. L. Interculturalidade(s): entre ideias, retóricas e práticas em cinco países da América Latina. Rio de Janeiro: ABA; Contra Capa, 2018.
ROCHA, I. et al. Manual de Direito Agrário Constitucional: lições de direito agroambiental. 3.ed. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
SANCHEZ, I. Se discurso de Bolsonaro virar ação, conflito indígena pode crescer em MS. Campo Grande News [online], Campo Grande, 31 out. 2018. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2019.
SANTOS, B. S. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 48, pp. 11-32, 1997.
SANTOS, L. S. S. Competências constitucionais ambientais e a proteção da Amazônia. Belém: UNAMA, 2009.
SCHWARCZ, L. M. Sobre o Autoritarismo Brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
SILVA, E. C. A. Conservadorismo, bancada ruralista e indígenas. Temporalis, Rio de Janeiro, v. 17, n. 34, pp. 437-457, 2017.
SOUZA, O. C. N.; BECKER, S.; OLIVEIRA, J. E. Negações para a produção de perícia antropológica em processos criminais no Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS), Brasil. In: BRITO, A. G.; BECKER, S.; OLIVEIRA, J. E. (orgs.). Estudos de antropologia jurídica na América Latina indígena. Curitiba: CRV, 2012.
TIBURI, M. Como conversar com um Fascista: reflexões sobre o cotidiano autoritário brasileiro. Rio de Janeiro: Record, 2018.