EL ARCHIVO EN LA CRÍTICA LITERARIA LATINOAMERICANA

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Espanol (Argentina))
Publicado: set 23, 2022
DOI: https://doi.org/10.15210/cdl.v0i43.22326

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Solange Victory
INDEAL Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires

Resumo

Este artículo se propone trabajar con las apropiaciones de la noción de “archivo” por la crítica literaria latinoamericana, tanto en sus dimensiones conceptuales o teóricas, como en cuanto espacio concreto de estudios y prácticas de lectura que define una serie de herramientas hermenéutico-metodológicas. Con tal fin, se abordarán una serie de experiencias concretas que serán presentadas como inflexiones del ejercicio de la crítica literaria en su trabajo con diversos archivos de la literatura latinoamericana. En primer lugar, se realizará un breve repaso por el enfoque crítico-editorial que dio origen a la Colección Archivos, para a continuación abordar los trabajos de Ana María Barrenechea y Rolena Adorno con los manuscritos de Julio Cortázar y Felipe Guaman Poma de Ayala, respectivamente. Se concluirá con algunas consideraciones en torno al actual “giro archivístico” de la crítica latinoamericana y sus encrucijadas contemporáneas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Victory, S. (2022). EL ARCHIVO EN LA CRÍTICA LITERARIA LATINOAMERICANA. Caderno De Letras, (43), 109-129. https://doi.org/10.15210/cdl.v0i43.22326
Edição
n. 43 (2022): CRÍTICA DE LA LITERATURA LATINOAMERICANA EN LOS SIGLOS XX Y XXI
Seção
Dossiê
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam no Caderno de Letras concordam com os seguintes termos:

a) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC-ND 2.5 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

d) Autores de trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.

e) Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.

Referências

ADORNO, R. Guaman Poma y su crónica ilustrada del Perú colonial: un siglo de investigaciones hacia una nueva era de lectura. En: _____. El sitio de Guaman Poma. Un centro digital de investigación de la Biblioteca Real de Dinamarca, Copenhague, 2001. Página web. Disponble en: . Consultado el 12 ago 2021.
ADORNO, R. Introducción. En: _____. Guaman Poma: literatura de resistencia en el Perú colonial (Vol. 36). México: Siglo XXI, 1991.
ADORNO, R. La redacción y enmendación del autógrafo de la Nueva corónica y buen gobierno. En: GUAMAN POMA DE AYALA, F. El primer nueva corónica y buen gobierno, 1. México: Siglo XXI [edición crítica a cargo de Adorno, John Murra y Jorge Urioste], 1980.
ADORNO, R. Nuevas perspectivas en los estudios literarios coloniales hispanoamericanos. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, v. 14, número 28, pp. 11-28, 1988.
AGAMBEN, G. Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo Sacer III. Barcelona: Pre-Textos, 2000.
ANTELO, R. Archifilologías latinoamericanas. Lecturas tras el agotamiento. Villa María: EDUVIM, 2015.
BARRENECHEA, A. M. Estudio preliminar. En: CORTÁZAR, J. y BARRENECHEA, A. M. Cuaderno de bitácora de “Rayuela”. Buenos Aires: Sudamericana, 1983.
BARRENECHEA, A. M. La génesis del texto: Rayuela y su Cuaderno de bitácora. Inti, número 10/11, pp. 78-92, 1979.
BARRENECHEA, A. M. Rayuela, una búsqueda a partir de cero. Sur, Buenos Aires, número 288, pp. 69-73, mayo-junio de 1964.
CASULLO, N. Presencias, ausencias y políticas. La Biblioteca, dossier: “El archivo como enigma de la historia”, pp. 128-37, verano 2004/2005.
COLLA, F. Amos Segala (1931-2016). In memoriam. En: Archivos.fr, s.f. Página web. Disponble en: . Consultado el 4 sep 2021.
COLLA, F. Los métodos editoriales de la colección Archivos. En: _____ (coord.). Archivos: cómo editar la literatura latinoamericana del siglo XX. Poitiers: CRLA-Archivos, pp. 181-216, 2005.
CONTRERAS, S. Intervención. Boletín del centro del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, número 11, pp. 85-93, diciembre 2003.
CORNEJO POLAR, Antonio. Escribir en el aire. Ensayo sobre la heterogeneidad sociocultural en las literaturas andinas. Lima: Centro de Estudios Literarios “Antonio Cornejo Polar”/Latinoamericana Editores, 2003.
CROCE, M. Ana María Barrenechea, fundadora de objetos críticos. Cuadernos LIRICO. Revista de la Red Interuniversitaria de Estudios sobre las Literaturas Rioplatenses Contemporáneas en Francia, número 9, 2013. DOI: . Consultado el 12 ago 2021.
DALMARONI, M. Corpus crítico, corpus de autor, corpus histórico emergente. Aproximaciones argentinas a un malentendido de apariencia banal. Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, número 12, diciembre 2005.
DERRIDA, J. Mal de archivo. Madrid: Trotta, 1997 [1995].
DÍAZ, M. El "nuevo paradigma" de los estudios coloniales latinoamericanos: un cuarto de siglo después. Revista de Estudios Hispánicos, v. 48, número 3, pp. 519-547, 2014.
FARGE, A. The allure of the archives. New Haven: Yale University Press, 2013 [1989].
FOSTER, H. El impulso de archivo. Nimio, número 3, pp. 102-125, septiembre 2016 [2004].
FOUCAULT, M. La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI, 2018 [1969].
FOUCAULT, M. Qu'est-ce qu'un auteur? Bulletin de la Société française de philosophie, año 63, número 3, pp. 73-104, julio-septiembre de 1969 [debate en la Société Française de Philosophie con M. de Gandillac, L. Goldmann, J. Lacan, J. D'Ormesson, J. Ullmo, J. Wahl, 22 de febrero de 1969].
GERBAUDO, A. Archivos, literatura y políticas de exhumación. En: GOLDCHLUK, G. y PENÉ, M. (comps.). Palabras de archivo. Santa Fe: UNL, CRLA Archivos, 2013.
GOLDCHLUK, G. El archivo como política necesaria de lectura. En: Colóquio Internacional Tradução, Arquivos e Políticas, Niterói, Brasil, 16 y 17 de octubre de 2017. Disponble en: . Consultado el 19 ago 2021.
GONZÁLEZ ECHEVARRÍA, R. Mito y archivo. Una teoría de la narrativa latinoamericana. México: FCE, 1990.
GORDON, S. La colección Archivos y los cambios de paradigma en la crítica literaria latinoamericana. En: _____ (ed.). La Colección Archivos: hacia un nuevo canon: reseñas aparecidas en la Revista iberoamericana. Madrid: Revista Iberoamericana/Archivos, 1993. Disponible en: . Consultado el 23 jul 2021.
GUERRERO, G. De los usos de Archivos. En: GORDON, S. (ed.). La Colección Archivos: hacia un nuevo canon: reseñas aparecidas en la Revista iberoamericana. Madrid: Revista Iberoamericana/Archivos, 1993a. Disponible en: . Consultado el 23 jul 2021.
GUERRERO, G. Poner la escritura por obra: perspectivas de la crítica genética en América Latina. En: GORDON, S. (ed.). La Colección Archivos: hacia un nuevo canon: reseñas aparecidas en la Revista iberoamericana. Madrid: Revista Iberoamericana/Archivos, 1993b. Disponible en: . Consultado el 23 jul 2021.
HENRÍQUEZ UREÑA, C. Biblioteca Americana [Plan de la colección]. México D. F.: FCE, 1946.
KOHAN, M. Dos recientes lecturas modernas. Boletín del centro del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, número 11, pp. 81-84, diciembre 2003.
LAVERDE OSPINA, A. Estudios culturales/crítica literaria: ¿Una contradicción insuperable? Acta literaria, número 49, pp. 159-179, 2014.
LINK, D. Canon contra archivo. Lenguas Vivas, año 9, número 15, dossier: “Canon”, pp. 10-25, diciembre 2019.
LINK, D. Filologías latinoamericanas [Programa de seminario de doctorado]. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina, segundo cuatrimestre de 2020.
LOIS, É. Ana María Barrenechea y la crítica genética. Cuadernos LIRICO. Revista de la Red Interuniversitaria de Estudios sobre las Literaturas Rioplatenses Contemporáneas en Francia, número 9, 2013. DOI: . Consultado el 23 jul 2021.
LOIS, É. De la filología a la genética textual: historia de los conceptos y de las prácticas. En: COLLA, F. (coord.). Archivos: cómo editar la literatura latinoamericana del siglo XX. Poitiers: CRLA-Archivos, pp. 47-83, 2005.
LUDMER, J. Literaturas postautónomas 2.0. Ciberletras. Revista de Crítica Literaria y de Cultura, número 17, julio 2007. Disponible en: . Consultado el 2 dic 2021.
MBEMBE, A. The power of the archive and its limits. En: HAMILTON, C.; HARRIS, V.; TAYLOR, J.; PICKOVER, M.; REID, G. y SALEH, R. (eds.). Refiguring the Archive. Ciudad del Cabo: David Philip Publishers, pp. 19-26, 2002.
MIGNOLO, W. D. La lengua, la letra, el territorio (o la crisis de los estudios literarios coloniales). Dispositio, v. 11, número 28/29, pp. 137-160, 1986.
MIGNOLO, W. Entre el canon y el corpus. Alternativas para los estudios literarios y culturales en y sobre América Latina. Nuevo Texto Crítico, año VII, número 14/15, pp. 23-36, 1995.
MONDRAGÓN, R. Un arte radical de la lectura: constelaciones de la filología latinoamericana. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2019.
MORAÑA, M. Crítica impura. Estudios de literatura y cultura latinoamericana. Madrid: Iberoamericana-Vervuert, 2004.
PANESI, J. Discusión con varias voces: el cuerpo de la crítica. Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, número 12, diciembre 2005.
PENÉ, M. En busca de una identidad propia para los archivos de la literatura. En: GOLDCHLUK, G. y PENÉ, M. (comps.). Palabras de archivo. Santa Fe: UNL, CRLA Archivos, 2013.
PREMAT, J. Dar el salto. Los comienzos de Rayuela. Cuadernos LIRICO. Revista de la Red Interuniversitaria de Estudios sobre las Literaturas Rioplatenses Contemporáneas en Francia, número 9, 2013. DOI: . Consultado el 2 dic 2021.
RAMA, Á. La construcción de una literatura. En: _____. Literatura, cultura y sociedad en América Latina. Montevideo: Trilce, 2006 [1960].
RAMA, Á. Prólogo. En: _____. La novela en América Latina. Panoramas 1920-1980. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2008.
RIVERSA CUSICANQUI, S. La universalidad de lo ch'ixi: miradas de Waman Puma. E-misférica, La Paz, número 35, 2010. Disponble en: . Consultado el 8 nov 2021.
RUIZ, F. Literatura en estado de archivo-prolegómenos americanos. Chuy. Revista de Estudios Literarios Latinoamericanos, dossier: “Por un contra-archivo latinoamericano. Imágenes de la disidencia en la literatura de América Latina”, número 5, pp. 23-44, diciembre 2018.
SARLO, B. Los estudios culturales y la crítica literaria en la encrucijada valorativa. Revista de Crítica Cultural, número 15, pp. 32-38, 1997.
SARLO, B. Releer Rayuela desde el Cuaderno de bitácora. Revista Iberoamericana, v. 51, número 132, pp. 939-952, 1985.
SEGALA, A. Archivos, historia de una utopía bien real. En: ASTURIAS, M. Á. El árbol de la cruz [Edición facsimilar coordinada por Aline Janquart y Amos Segala]. Madrid/México: ALLCA XX/Archivos/FCE, pp. 313-330, 1996.
SEGALA, A. La Colección Archivos. América. Cahiers du CRICCAL, v. 23, número 1, pp. 147-158, 1999.
TARCUS, H. ¿El drenaje patrimonial como destino? Bibliotecas, hemerotecas y archivos argentinos, un caso de subdesarrollo cultural. La Biblioteca, dossier: “El archivo como enigma de la historia”, pp. 10-19, verano 2004/2005.
TELLO, Andrés Maximiliano. Anarchivismo: tecnologías políticas del archivo. Adrogué: La Cebra, 2018.
ZANETTI, S. ¿Un canon necesario? Acerca del canon literario latinoamericano. Voz y Escritura, v. 10, pp. 227-241, 2000.