O meio ambiente sob uma perspectiva antropocêntrica
uma análise a partir de perspectivas decoloniais e ecofeministas
Resumo
Este texto propõe uma análise da perspectiva antropocêntrica do meio ambiente - dominante em escala global -, das diferentes concepções entrelaçadas nessa construção e das particularidades que ela assume na América Latina. As sociedades estabelecem as inclinações afetivas de seus membros por meio de um regime de afetividade. A análise, portanto, concentra-se nas percepções, representações e afetos que se configuram em relação ao meio ambiente e em suas implicações políticas, sociais e epistemológicas. Esta proposta se baseia em conceitualizações das correntes decoloniais e ecofeministas e nos convida a repensar nossos modos de organização afetiva, as formas corporais que o sistema busca produzir e os diversos caminhos sensíveis pelos quais podemos escapar para criar outras afetividades relacionais.
Downloads
Referências
BOFF, Leonardo; FACCENDINI, Aníbal Ignacio; PETRELLA, Riccardo. La nueva humanización del agua: una lectura desde el ambientalismo inclusivo. CLACSO, 2019.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores, 2007.
ESPINOSA-MIÑOSO, Yuderkys. Una crítica descolonial a la epistemología feminista crítica. El cotidiano, 2014, no 184, p. 7-12.
ESPINOSA-MIÑOSO, Yuderkys. De por qué es necesario un feminismo descolonial: diferenciación, dominación co-constitutiva de la modernidad occidental y el fin de la política de identidad. Solar: revista de filosofía iberoamericana, 12(1), 141-171.
FOLADORI, Guillermo. El pensamiento ambientalista. Anales de la educación común, 2007, vol. 3, no 8, p. 42-46.
GIRALDO, Omar Felipe; TORO, Ingrid. Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. El Colegio de la Frontera Sur, 2021.
GROSFOGUEL, Ramón. Descolonizando los universalismos occidentales: el pluri-versalismo transmoderno decolonial desde Aimé Césaire hasta los zapatistas. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, 2007.
LEFF, Enrique. La ecología política en América Latina. Un campo en construcción. Polis. Revista Latinoamericana, 2003, no 5.
MAFFÍA, Diana. Epistemología feminista: la subversión semiótica de las mujeres en la ciencia. Revista venezolana de estudios de la mujer, 2007, vol. 12, n. 28, p. 63-98.
MC MANUS, Siobhan Guerrero; REYES, Agustín Mercado. Mundos en colisión: antropoceno, ecofeminismo y testimonio. Sociedad y Ambiente, 2019, no 19, p. 7-29.
MILESI, Andrea. Naturaleza y Cultura: una dicotomía de límites difusos. De prácticas y discursos, 2013, vol. 2, no 2, p. 1-15.
PESCI, Andrea. Mujeres rurales, ambiente y práctica de la esperanza. Ambiente y Sociedad. Confluencias del Trabajo Social, (74). 2021.
RODRÍGUEZ MIR, Javier, et al. Los sinuosos caminos del racismo: el racismo ambiental en Argentina. Revista de antropología experimental, 2012.
TIRADO, Genara Pulido. Violencia epistémica y descolonización del conocimiento. Sociocriticism, 2009, vol. 24, no 1, p. 173-201.
Copyright (c) 2022 Perspectivas Sociais

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E DE AUTORIA
Submetemos à aprovação da Revista Perspectivas Sociais, ISSN 2317-7438, o manuscrito "TITULO" e declaramos que o trabalho é inédito, original e está sendo enviado com exclusividade ao periódico.
Informamos que todos os procedimentos éticos devidos foram observados, não infringindo nenhum copyright ou nenhum outro tipo de direito de propriedade de outras pessoas e todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisa.
Declaramos que cada autor/a contribuiu substancialmente para a elaboração do esboço, a revisão crítica e aprovou a versão final do manuscrito.
Concordamos em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo à exatidão ou à integridade de qualquer parte da obra.
Declaramos que foram ou não foram utilizados recursos de inteligência artificial para a construção do texto. (CASO TENHA SIDO UTILIZADO ALGUM RECURSO DE IA, INFORMAR SE FOI PARA ESCRITA / MELHORAMENTO DO TEXTO, PRODUÇÃO, ANÁLISE OU GERAÇÃO DE DADOS).
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Data: ___/____/____