A crise da Bildung segundo Weber e Simmel
Resumo
O propósito deste artigo é descrever e analisar como dois sociólogos pioneiros, Max Weber (1864-1920) e Georg Simmel (1858-1918), lidaram com a crise do ideal da Bildung, isto é, da formação tanto do indivíduo quanto da cultura. Para isso recorrerei aos escritos em que tratam mais diretamente da crise tanto da ciência quanto da cultura moderna. No caso de Weber, trabalharei com alguns conceitos centrais de sua obra sociológica: ascese intramundana, politeísmo de valores, desencantamento do mundo, racionalização, especialização e vocação. Quanto a Simmel, o ponto central de sua abordagem é a questão cultura, seja ela subjetiva, objetiva ou a tragédia da mesma na modernidade. Por fim, compararei os diagnósticos e posições de ambos os autores, rastrearei a forte influência de Nietzsche sobre ambos e apresentarei minhas conclusões sobre o tema.
Downloads
Referências
CALDAS, Pedro. O que restou da Bildung. In: Revista da SBHC, vol. 4, nº 2. Rio de Janeiro, 2006.
CARPEAUX, Otto Maria. Max Weber e a Catástrofe. In: Ensaios Reunidos: 1942-1978. Rio de Janeiro: Topbooks, 1999.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método. Trad. Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes, 2008.
GOLDMAN, Harvey. Politics, Death, and the Devil: self and power in Max Weber and Thomas Mann. Berkeley: University of California Press, 1992.
HERMAN, Arthur. A Idéia de Decadência na História Ocidental. Trad. Cynthia Azevedo e Paulo Soares. Rio de Janeiro: Record, 1999.
NOBRE, Renarde Freire. Weber, Nietzsche e as Respostas Éticas à Crítica da Modernidade. IN: Trans/Form/Ação, vol. 26, nº 1. São Paulo, 2003.
SIMMEL, Georg. A essência da cultura. In: O conflito na cultura moderna e outros escritos. Org. Arthur Bueno; trad. Laura Rivas Gagliardi. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2013a.
SIMMEL, Georg. As grandes cidades e a vida do espírito. Trad. Leopoldo Waizbort. In: Essencial Sociologia. Org. André Botelho. São Paulo: Penguin Classics; Companhia das Letras, 2013b.
SIMMEL, Georg. O conceito e a tragédia da cultura. Trad. Antonio Carlos Santos. Em: Revista Crítica Cultural. Volume 9, nº 1. Palhoça: Universidade do Sul de Santa Catarina, Janeiro-Junho/2014.
SOUZA, Jessé. Acerca do lugar da moralidade na política: Weber, Habermas e a singularidade cultural alemã. In: A atualidade de Max Weber. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2000.
VANDENBERGHE, Frédéric. As sociologias de Georg Simmel. Bauru: Edusc, 2005.
VANDENBERGHE, Frédéric. Uma História Filosófica da Sociologia Alemã: alienação e reificação. Volume 1: Marx, Simmel, Weber e Lukács. Trad. Daniel P. P. Costa. São Paulo: Annablume, 2012.
VOLPI, Franco. O Niilismo. Trad. Aldo Vannucchi. São Paulo: Loyola, 1999.
WAIZBORT, Leopoldo. As Aventuras de Georg Simmel. São Paulo: Editora 34, 2000.
WEBER, Max. A Ciência como Vocação. Trad. Marcelo Rondinelli. In: Essencial Sociologia. Org. André Botelho. São Paulo: Penguin Classics; Companhia das Letras, 2013.
WEBER, Max. A Ética Protestante e o “Espírito” do Capitalismo. Trad. Antônio Flávio Pierucci. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
Copyright (c) 2016 Perspectivas Sociais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E DE AUTORIA
Submetemos à aprovação da Revista Perspectivas Sociais, ISSN 2317-7438, o manuscrito "TITULO" e declaramos que o trabalho é inédito, original e está sendo enviado com exclusividade ao periódico.
Informamos que todos os procedimentos éticos devidos foram observados, não infringindo nenhum copyright ou nenhum outro tipo de direito de propriedade de outras pessoas e todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisa.
Declaramos que cada autor/a contribuiu substancialmente para a elaboração do esboço, a revisão crítica e aprovou a versão final do manuscrito.
Concordamos em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo à exatidão ou à integridade de qualquer parte da obra.
Declaramos que foram ou não foram utilizados recursos de inteligência artificial para a construção do texto. (CASO TENHA SIDO UTILIZADO ALGUM RECURSO DE IA, INFORMAR SE FOI PARA ESCRITA / MELHORAMENTO DO TEXTO, PRODUÇÃO, ANÁLISE OU GERAÇÃO DE DADOS).
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Data: ___/____/____
