O CONCEITO ANTROPOLÓGICO DE CADEIA OPERATÓRIA, SUA APLICAÇÃO E CONTRIBUIÇÃO NO ESTUDO DE INSTRUMENTOS LÍTICOS ARQUEOLÓGICOS.

  • Danilo Alexandre Galhardo Arquivos da Terra
  • Neide Barrocá Faccio UNESP
  • Juliana Aparecida Rocha Luz Unesp
Palavras-chave: Cadeia Operatória, Material Lítico, Tecnologia.

Resumo

Resumo: Esse artigo aborda a formação histórica, ao longo do século XX, do conceito de “Cadeia Operatória” no seio da ciência antropológica e, como este, paulatinamente, serviu de empréstimo à Arqueologia, sendo empregado dentro do raciocínio analítico de materiais arqueológicos líticos de diferentes temporalidades.Abstract: This article proposes a historical revision of the Chaîne Opératoire, during the 20th century. The concept of Chaîne Opératoire was developed in the Anthropological science and it was gradually used by Archaeology in the reasoning of archaeological lithic material analysis of different periods.  

Biografia do Autor

Danilo Alexandre Galhardo, Arquivos da Terra
Formado em Geografia pela Unesp Presidente Prudente e mestre pelo Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo. Atualmente é consultor na empresa Arquivos da terra em São Paulo.
Neide Barrocá Faccio, UNESP
Pós-doutorada em Arqueologia pela Universidade de São Paulo e Professora Livre Docente na Universidade Estadual Paulista de Presidente Prudente
Juliana Aparecida Rocha Luz, Unesp
Formada em Geografia pela Unesp Presidente Prudente e mestre pelo Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo. Doutoranda na Unesp Presidente Prudente em Geografia.

Referências

ALMEIDA, F.; ARAÚJO, A. C.; AUBRY, T. Paleotecnologia lítica: Dos objectos aos comportamentos. In: MATEUS, J. E.; MORENO-GARCÍA, M. (Ed.) Paleoecologia humana e arqueociências: um programa multidisciplinar para a Arqueologia sob a tutela da Cultura. Lisboa: Instituto Português de Arqueologia, 2005, p. 299-350.

ALONSO, P. P. La “piedra tallada” como instrumento para la prehistoria: Historiografía, aportaciones y reflexiones. Revista sobre Arqueologia en Internet – Arqueoweb, v. 9, n. 1, 2007.

ANDREFSKY, W. Raw-material availability and the organization of technology. American Antiquity, v. 59, n. 1, p.21-34, 1994a.

ANDREFSKY, W. The geological occurrence of lithic material and stone tool production strategies. Geoarchaeology: An International Journal, v. 9, n. 5, p. 375-391, 1994b.

BALFET, H. Des chaînes opératoires, Pour quoi faire? In: BALFET, H. Observer l’action technique: Des chaînes opératoires, Pour quoi faire?. Paris: CNRS, 1991, p. 11-19.

BEAUNE, S. A. Pour une archéologie du geste. Broyer, moudre, piler. Des premiers chasseurs aux premiers agriculteurs. Paris: CNRS Editions, 2000.

BINFORD, L. R. Em busca do passado. A Descodificação do Registro Arqueológico. Tradução de João Zilhão. Londres: Europa-América, 1983.

BOËDA, E. Les techniques des hommes de la préhistoire pour interroger le présent. Septième Ecole d’été de l’ARCo, Bonas, Université de Paris X Nanterre, 2000.

BODU, P. Paroles de pierre: Le concept de la chaîne opératoire appliqué aux industries lithiques paléolithiques, Cahier 1, thème 3, p. 87-90, 1998/1999.

BUENO, L. Variabilidade tecnológica nos sítios líticos da região do Lajeado, médio rio Tocantins. Revista do MAE, São Paulo, Suplemento 4, 2007a.

CAHEN, D.; KARLIN, C. Nouvelles voies pour l´étude des pierres taillées. Préhistoire et technologie lithique, l´URA 28: Cahier 1, p.24-27, 1979.

CAHEN, D.; VAN NOTEN, F. L’organizasation spatiale du site Epipaleolithique de Meer apport des remontages. Revista do Museu Paulista, v. 28, p. 18-22, 1981/82.

DEMARS, P. Y. Choix des silex au Paléolithique supérieur en Aquitaine. Bulletin de la Societé Prehistoire Française, v. 80, n. 8, p. 227-228, 1980.

DESROSIERS, S. Sur le concept de chaîne opératoire. In: BALFET, H. Observer l’action technique: Des chaînes opératoires, Pour quoi faire? Paris: CNRS, 1991, p. 21-25.

GALLAY, A. A arqueologia amanhã. Tradução de Emílio Fogaça. Paris: Pierre Belfont Éd., 1986

GENESTE, J. M. Systèmes techniques de production lithique: variations techno-économiques dans les processus de réalisation des outillages paléolithiques. Techniques et culture, n. 17-18, p. 1-35, jan./dec. 1991.

GRACE, R. The ‘chaîne opératoire’ approach to lithic analysis. Publicação eletrônica. 1996.

HAUDRICOURT, A. C. La technologie, science humaine. Recherches d’histoire et d’ethnologie des techniques. Editions de la Maison des Sciences de L’homme, Paris, p. 37-332, 1987

HILBERT, K. A variabilidade de conjuntos líticos frente a funcionalidade de sítios arqueológicos de caçadores-coletores. Revista do CEPA, Santa Cruz do sul, v. 23, n. 29, p. 73-79, jan/jun. 1999.

INIZAN, M. L. et. al. Technologie de la pierre tailée. Cercle de recherches et d’etudes préhistoriques. Meudon: CNRS, 1995.

JOULIAN, F. CRESSWELL, R. Continuités et ruptures, Techniques et culture. Disponível em <http://www.tc.revues.org/document2172.html>. Acesso em: 28/08/2008.

KARLIN, C.; BODU, P.; PELEGRIN, J. Processus Techniques et Chaînes Opératoires: Comment les préhistoriens s’approprient un concept élaboré par les ethnologues. In: BALFET, H. Observer l’action technique: Des chaînes opératoires, Pour Quoi Faire? Paris: CNRS, 1991, p. 101-117.

LEMONNIER, P. L’étude des systèmes techniques, une urgence en technologie culturelle. Techniques et culture, n. 1, p. 11-20, jan./juin, 1983.

LEMONNIER, P. Elements for an anthropology of technology. Michigan: Museum of Anthropological Research, 1992.

LEMONNIER, P. Introduction. In: LEMONNIER, P. Technological choices: transformation in material culture since the Neolithic. Londres: Routledge, 2002, p. 1-30.

LEROI-GOURHAN, A. El hombre y la material: Evolución y técnica I. Tradução de Ana Agudo Mendez Villamil. Madrid: Taurus, 1988.

MARTINELLI. B. Sens de la tendance technique. Techniques et culture, n. 21, . p. 1-24, 1993.

MAUSS, M. Sociologie et Anthpologie: Les techniques du corps [1934] 2002. Disponível <http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html>. Acesso em: 09/03/2008.

MAUSS, M. Manual de Etnografia. Tradução de Maria Luísa Maia. Lisboa: Editorial Pórtico, 1972.

MELLO, P. J. C. Análise de sistemas de produção da variabilidade tecno-funcional de instrumentos retocados. As indústrias líticas a céu aberto do Vale do Rio Manso. 2005. 303 f. Tese (Doutorado) Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.

NELSON, M. C. Projectile points: Form, function, and design. In: KNECHT, H. Projectile technology: Interdisciplinary contributions to archaeology. New York: New York University, 1997, p. 371-385.

ODELL, G. H. Introduction. In: ODELL, G. H. Stone tools: Theoretical insights into the human prehistory. New York: Plenum Press, 1996, p. 1-6.

ODESS, D.; RASIC, J. T. Toolkit composition and assemblage variability: The implications of Nogahabara I, Northern Alaska. American Antiquity, v. 72, n. 4, p. 691-717, 2007.

PELEGRIN, J. Aspects de démarche expérimentale en technologie lithique, 25 ans d´études technologiques en préhistoire. XI Rencontre Internacionales d´Archéologie et d´Histoire d´Antibes, Juan-les-Pins, 1991.

PELEGRIN, J. Technologie lithique: Le Châtelperronien de Roc-de Combe (Lot) et de la Côte (Dordogne). Cahiers du Quaternaire, Paris, n. 20, 1995.

PERLÈS, C. Economie de la matiere premiere et economie de debitage: deux exemples grecs. Préhistoire et technologie lithique, l´URA 28, Cahier 1, p. 37-41, 1979.

PERLÈS, C. Les industries lithiques taillées de Franchthi (Argolide, Grèce) – Tome I presentation générale et industries Paléolithiques, Indiana University Press, p. 21-26, 1987.

PERLÈS, C. In Search of Lithic Strategies: A cognitive approach to prehistoric chipped stone assemblage. In: GARDIN, C; PERLÈS, C. (Ed.) Representation in Archaeology. Bloomington: Indiana University Press, 2002, p. 223-230.

PROUS, A. Arqueologia brasileira. Brasília: Editora da UnB, 1992.

PROUS, A. Apuntes para análisis de indústrias líticas. Ortigueira: Fundación Federico Maciñeira, 2004.

PROUS, A. Experimentação na arqueologia brasileira. Entre gestos e funções. In: BUENO, L.; ISNARDIS, A. Das pedras aos homens: Tecnologia lítica na arqueologia brasileira. Belo Horizonte: FAPEMIG, 2007, p. 155-172.

RODET, J. M. Etude technologique des industries lithiques taillées du nord de Minas Gerais, Brésil. Depuis le passage Pléistocène/Holocène jusqu’au contact – XVIII° siècle. 2006. 516 f. Tese (Doutorado) –

Université de Paris X-Nanterre, Paris, 2006.

RODET, J. M.; ALONSO, M. Uma terminologia para a indústria lítica brasileira. In: BUENO, L.; ISNARDIS, A. Das pedras aos homens: Tecnologia lítica na arqueologia brasileira. Belo Horizonte: FAPEMIG, 2007, p. 141-154.

RODET, M. J.; ALONSO, M.; CUNHA, A. C.; DUARTE, D.; ALVES, T.; MOURA, L.; DINIZ, L. Cadeia operatória: Como se elabora um instrumento plano-convexo. In: OLIVEIRA, A. P. P. L. Arqueologia e Patrimônio de Minas Gerais. Juiz de Fora: EDITAR, 2007, p. 129-144.

SILVA, F. A. As tecnologias e seus significados: Um estudo da cerâmica dos Asuriní do Xingu e da cestaria dos Kayapó-Xikrin sob uma perspectiva etnoarqueológica. 2000. Tese (Doutorado) Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.

THACKER, P. T. Understanding regional assemblage variability in the upper paleolithic of portuguese Estremadura. In: ODELL, G. H. Stone tools: Theoretical insights into the human prehistory. New York: Plenum Press, 1996, p. 101-124.

TIXIER, J.; INIZAN, M. L.; ROCHE, H. Préhistoire de la Pierre Taillée. Terminologie et Technologie. 2. ed. Paris: Cercle de Recherches et d’etudes Préhistoriques, 1980.

TRIGGER, B. G. História do pensamento arqueológico. Tradução de Ordep Trindade Serra. São Paulo: Editora Odysseus, 2004.

VIANA, S. A. Variabilidade tecnológica do sistema de debitagem e de confecção dos instrumentos líticos lascados de sítios lito-cerâmicos da região do Rio Manso/MT. 2005. 369 f. Tese. (Doutorado) Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.

WARNIER, J. P. Construire la culture matérielle. L’homme qui pensait avec ses doigts. Tradução de Emilio Fogaça. Paris: Presses Universitaires de France, [1999] 2003.

Publicado
2015-05-17
Como Citar
Galhardo, D. A., Faccio, N. B., & Rocha Luz, J. A. (2015). O CONCEITO ANTROPOLÓGICO DE CADEIA OPERATÓRIA, SUA APLICAÇÃO E CONTRIBUIÇÃO NO ESTUDO DE INSTRUMENTOS LÍTICOS ARQUEOLÓGICOS. Cadernos Do LEPAARQ (UFPEL), 12(23), 5-21. https://doi.org/10.15210/lepaarq.v12i23.4113
Seção
Artigos