MULHERES NEGRAS, LUTAS TRANSVERSAIS E AMBIGUIDADE DO RECONHECIMENTO
Resumo
A teoria de reconhecimento tem ocupado o centro dos debates recentes nas ciências sociais como uma ferramenta analítica e normativa para lançar luz sobre o fenômeno dos movimentos sociais contemporâneos. Na concepção de Axel Honneth, a teoria ajuda a pontuar a gramática moral que dá legitimação às reivindicações dos movimentos sociais. Porém, esse aspecto só se torna mais evidente ao partirmos de um dado anterior à luta por reconhecimento, isto é, a experiência desrespeito. Este artigo propõe a partir do conceito de desrespeito analisar a estrutura motivacional da luta das mulheres negras na Baixada Fluminense por reconhecimento, assim como pontuar a ambiguidade inerente na dinâmica de reconhecimento tal como evidenciada nas observações empíricas. Desse modo, este trabalho visa a apontar o alcance explicativo da abordagem honnethiana no contexto do Movimento de Mulheres Negras, assim como seus limites conceituais e práticos.Downloads
Referências
_____. Recognition and the social bond: A response to Axel Honneth. In: ALLEN, Amy et al., (Org.). Recognition and Ambivalence. New York: Columbia University Press, 2021.
CARNEIRO, Sueli. Mulher negra. 1993. Disponível em:
_____.A construção do outro como não-se como fundamento do ser. Tese de doutorado. São Paulo: USP, 2005.
_____.Mulheres negras e poder: Um ensaio sobre a ausência. Disponível em:
_____.Escritos de uma vida. São Paulo: Pollen, 2019.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago. Historia de la gubernamentalidad I: Razón de estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2015.
DERRIDA, JACQUES. De la grammatologie. Paris: Les Éditions Minuit, 1967.
_____.Marges de la philosophie. Paris: Les éditions de Minuit, 1972.
FANON, Frantz. Peau noire, masques blancs. Paris: Essais, 1952.
FRASER, Nancy; Honneth, Axel. Redistribution or recognition: a political-philosophical exchange. London: Verso, 2003.
_____.Fortunes of feminism: From state-managed capitalism to neoliberal crisis. London: Verso, 2013.
GOFFMAN, Erving. The presentation of self in everyday life. Scotland: Doubleday, 1956.
GOHN, Maria da Glória. Os jovens e as praças dos indignados. 2013. Disponível em:
Acesso: 04/05/2023.
HANCHARD, Michael George. Orfeu e o poder: Movimento negro no Rio e São Paulo. Rio de Janeiro: Ed. UERJ, 2001.
HARVEY, David. A brief history of neoliberalism. New York: University of New York, 2005.
HASENBALG, Carlos A. Discriminação e desigualdades raciais no Brasil. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
HONNETH, Axel. La lutte pour la reconnaissance. Paris: Gallimard, 2000.
_____. Disrespect. The normative foundation of Critical Theory. Cambridge: Polity Press, 2007.
MEDEIROS, Luciene Alcinda. Políticas públicas de enfrentamento da violência doméstica contra mulher: O processo de formulação para a agenda governamental no estado do Rio de Janeiro (1986-2006). Tese de doutorado–Departamento de Serviço Social, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: PUC-RIO, 2012.
MELUCCI, A. L’invenzione del presente: Movimenti, identità, bisogni collettivi. Milano: Il Mulino, 1991.
_____.Challenging codes: Collective action in the information age. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
_____.Social movements and culture. Minnesota: University of Minnesota Press, 2016.
MOUFFE, Chantal (Ed.). Deconstruction and pragmatism. New York: Routledge, 1996.
PAIVA, Angela Randolpho . Direitos, desigualdade e o acesso à universidade. In: XXX Encontro ANPOCS, 2006, Caxambu. Anais do XXX ANPOCS. São Paulo: ANPOCS, 2006.
_____.Pedagogia alternativa nos movimentos sociais. 2013. Disponível em:
_____. Teorias do reconhecimento e sua validade heurística para a análise da cidadania e movimentos sociais no Brasil: O caso do movimento negro. Política e sociedade, p. 17-40, setembro, 2018.
_____. Dinâmicas sociais na luta por direitos no Brasil. Rio de Janeiro: Editora PUC-RIO, 2021.
PEREIRA, Marcela Semeghini. A influência do biopoder na economia: O tempo livre vigiado e consumido. Revista Direito UFMS, vol. 1, no. 1, 2016.
PIEDADE, Vilma. Dororidade. Rio de Janeiro: Nós, 2017.
PIRES, Thula Rafaela de Oliveira. Racializando debates sobre direitos humanos: Limites e possibilidades da criminalização do racismo no Brasil. Sur 28, vol. 15, n. 28, p. 65-75, 2018. Disponível em:
RICOEUR, Paul. Parcours de la reconnaissance: Trois études. Paris: Stock, 2004.
RODRIGUES, Adrianno Oliveira. “De Maxambomba à Nova Iguaçu”. 2006. Disponível em:
RODRIGUES, C.S; PRADO, M.S.M. Movimento de mulheres negras: Trajetória política, políticas mobilizatórias, e articulações com o Estado Brasileiro. Psicologia e sociedade; 22(3): 445-456, 2010.
RODRIGUES, Cristiano; FREITAS, Viviane Gonçalves. Ativismo feminista negro no Brasil. Do movimento de mulheres negras ao feminismo interseccional. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 34, e 238917, p.1-54, 2021.
SAFATLE, Vladimir; JUNIOR, Nelson da Silva; DUNKER, Christian (Orgs.). Neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitanismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
SOBOTTKA, Emile Albert. Reconhecimento: Novas abordagens em teoria crítica. São Paulo: Annablume, 2015.
SPIVAK, Gayatri. Can the subaltern speak? Reflections on the history of an idea. New York: Columbia University Press, 1985.
TARROW, Sidney. Power in movement. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
TAYLOR, Charles. Sources of the self. Harvard: Harvard University Press, 1989.
____. Politics of recognition. In: Multiculturalism and the politics of recognition. Princeton: Princeton University Press, 1992.
WERNECK, Jurema. Nossos passos vêm de longe! Movimentos de mulheres negras e estratégias políticas contra o sexismo e o racismo. Revista da APBN, vol. 1, n. 1, mar-jun, 2010.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E DE AUTORIA
Submetemos à aprovação da Revista Perspectivas Sociais, ISSN 2317-7438, o manuscrito "TITULO" e declaramos que o trabalho é inédito, original e está sendo enviado com exclusividade ao periódico.
Informamos que todos os procedimentos éticos devidos foram observados, não infringindo nenhum copyright ou nenhum outro tipo de direito de propriedade de outras pessoas e todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisa.
Declaramos que cada autor/a contribuiu substancialmente para a elaboração do esboço, a revisão crítica e aprovou a versão final do manuscrito.
Concordamos em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo à exatidão ou à integridade de qualquer parte da obra.
Declaramos que foram ou não foram utilizados recursos de inteligência artificial para a construção do texto. (CASO TENHA SIDO UTILIZADO ALGUM RECURSO DE IA, INFORMAR SE FOI PARA ESCRITA / MELHORAMENTO DO TEXTO, PRODUÇÃO, ANÁLISE OU GERAÇÃO DE DADOS).
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Data: ___/____/____