PERCURSO PARA UM MÉTODO DE PESQUISA ABOLICIONISTA PENAL EM SERVIÇO SOCIAL
Resumo
O presente artigo é resultado dos estudos teóricos-metodológicos da dissertação de mestrado do autor que busca traçar um possível percurso crítico para realização de pesquisas no campo de Serviço Social, em especial àquelas voltadas para as políticas de justiça criminal, alinhadas à perspectiva abolicionista penal. Para isso foi realizada revisão bibliográfica de autores clássicos e contemporâneos, fazendo uma avaliação crítica sobre a influência do positivismo no campo das políticas sociais e das contribuições críticas do método materialista histórico-dialético. A primeira parte trata da discussão a respeito da profissão e da produção de conhecimento; A segunda apresentará o positivismo enquanto uma expressão burguesa da ciência; A terceira é discutido o positivismo enquanto legitimador da ordem social e suas desigualdades; o quarto apresenta o método de Marx enquanto um discurso deslegitimador da sociedade burguesa; Já na quinta serão apresentados os debate abolicionistas e as contribuições do pensamento marxista. Por fim, o artigo conclui a impossibilidade de se debruçar sobre a política criminal de forma neutra, estando esse campo atravessado por tendências antagônicas.Downloads
Referências
BATISTA, Vera Malaguti. Introdução Crítica à Criminologia Brasileira. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BEHRING, Elaine Rosseti; BOSCHETTI, Ivanete. Política social: fundamentos e história. São Paulo: Cortez, 2017.
CHRISTIE, Nils. A indústria do controle do crime. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
DURKHEIM, Émile. Objeto e Método. In: NETTO, José Paulo (org.). Durkheim: sociologia. 5. ed. São Paulo: Ática, 1990.
ENGELS, Friedrich. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo, 2008.
FOLTER, Rolf S. de. Sobre a fundamentação metodológica do enfoque abolicionista do sistema de justiça penal: uma comparação das ideias de Hulsman, Mathiesen e Foucault. Verve, São Paulo, v. 14, p. 180-215, jun. 2008.
GÓES, Luciano. A tradução de Lombroso na obra de Nina Rodrigues: o racismo como base estruturante da criminologia brasileira. Rio de Janeiro: Revan, 2016.
HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas Perdidas: o sistema penal em questão. São Paulo: D'Plácido, 2018.
LOMBROSO, Cesare. O Homem Delinquente. São Paulo: Ícone, 2017.
LÖWY, Michael. Marxismo contra Positivismo. São Paulo: Cortez, 2018.
LUKÁCS, György . Marxismo e Questões de Método na Ciência Social. In: NETTO, José Paulo (org.). Lukács: sociologia. 3. ed. São Paulo: Ática, 1981.
MARX, Karl. Sobre a questão judaica. São Paulo: Boitempo, 2010.
NETTO, José Paulo. Capitalismo Monopolista e Serviço Social. São Paulo: Cortez, 2011.
NETTO, Jose Paulo. Introdução ao Estudo do Método de Marx. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2011b.
OLMO, Rosa del. A América Latina e a sua Criminologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2017.
SANTOS, Josiane Soares. Questão Social: particularidades no brasil. São Paulo: Cortez, 2017.
SETUBAL, Aglair Alencar. Pesquisa em Serviço Social: utopia e realidade. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2013.
WEBER, Max. Metodologias das Ciências Sociais. São Paulo: Cortez, 2022.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E DE AUTORIA
Submetemos à aprovação da Revista Perspectivas Sociais, ISSN 2317-7438, o manuscrito "TITULO" e declaramos que o trabalho é inédito, original e está sendo enviado com exclusividade ao periódico.
Informamos que todos os procedimentos éticos devidos foram observados, não infringindo nenhum copyright ou nenhum outro tipo de direito de propriedade de outras pessoas e todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisa.
Declaramos que cada autor/a contribuiu substancialmente para a elaboração do esboço, a revisão crítica e aprovou a versão final do manuscrito.
Concordamos em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo à exatidão ou à integridade de qualquer parte da obra.
Declaramos que foram ou não foram utilizados recursos de inteligência artificial para a construção do texto. (CASO TENHA SIDO UTILIZADO ALGUM RECURSO DE IA, INFORMAR SE FOI PARA ESCRITA / MELHORAMENTO DO TEXTO, PRODUÇÃO, ANÁLISE OU GERAÇÃO DE DADOS).
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Data: ___/____/____
