Formar habitus crítico
capital social y clásicos de la Sociología en la enseñanza de Contabilidad y Administración
Resumo
Este artigo reflete sobre minha trajetória como docente em cursos de Contabilidade e Administração em uma universidade pública amazônica, articulando conteúdos técnicos com clássicos da Sociologia, em especial a teoria do capital social e do habitus de Bourdieu. A partir de uma abordagem qualitativa, interpretativa e autoetnográfica, o estudo utiliza literatura especializada, dez planos de ensino sorteados e diários de docência produzidos entre 2020.2 e 2025.1. A análise evidencia como a incorporação de autores com documentos reais (demonstrações contábeis, orçamentos públicos, relatórios de sustentabilidade) e a articulação com projetos de extensão contribuem para a construção de um letramento crítico no corpo discente. Com base nesses achados, propõe-se um modelo reflexivo de docência sociologicamente informada que articula domínio técnico contábil–administrativo, leitura sociológica das organizações e inserção territorial e relacional dos estudantes em redes concretas.
Downloads
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.
BORGES, Flávio Adriano; SILVA, Alexandre Rodrigo Nishiwaki da. O diário de pesquisa como instrumento de acompanhamento da aprendizagem e de análise de implicação do estudante/pesquisador. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 24, p. e190869, 2020.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, Pierre. O senso prático. Petrópolis: Vozes, 2012.
CARIA, Telmo H.; SACRAMENTO, Octávio; MENDES, Sandra. A construção de diários de campo no estudo do saber profissional em serviço social: uma análise metodológica. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 11, n. 26, p. 265-289, 2023.
CLANDININ, D. J.; CONNELLY, F. M. Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research. San Francisco: Jossey-Bass, 2000.
COSTA, Flaviano. A presença do homo academicus na contabilidade: um olhar bourdieusiano sobre o contexto social do desenvolvimento da produção científica contábil brasileira. 2016. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. 2016.
DIAS, Gilmara Dutra; DE FIGUEIREDO, Marina Dantas. Ensino e perspectivas do empreendedorismo social em ações práticas para formação em administração. Omnia Sapientiae, v. 3, n. 1, p. 01-14, 2023.
ELLIS, C.; BOCHNER, A. P. Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Researcher as subject. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (org.). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, 2000.
FAZENDA, Ivani Catarina Arantes. Interdisciplinaridade: história, teoria e pesquisa. Campinas: Papirus, 1994.
FERRARO, José Luís Schifino. Diários de aula e formação de professores de Ciências. Revista Acta Scientiae, v. 17, n 3, p. 732-746, 2015.
FRANÇA LOPES, Iago; DOUGLAS COLAUTO, Romualdo. Múltiplas estratégicas metodológicos: Materializando um conceito sociológico para investigações em educação contábil. Contabilidad y Negocios, v. 19, n. 37, p. 98-130, 2024.
GONZÁLES, Miguel. De las escuelas de comercio de Oporto (1803) y LISBOA (1759): Comparación crítica y resumen comparativo. Apresentado na VIII Encuentro de trabajo sobre historia de la contabilidad, Soria, Espanha, 2012.
JAPIASSU, Hilton. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
LOBO, Jose Donizet. Os desafios e possibilidades da prática interdisciplinar no ensino superior de Ciências Contábeis. 2024. 136 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Centro de Educação Superior de Inhumas – FacMais, Inhumas, 2024.
MÉNDEZ, Mariza. Autoethnography as a research method: Advantages, limitations and criticisms. Colombian applied linguistics journal, v. 15, n. 2, p. 279-287, 2013.
MORETTO, Cleide Fátima et al. A prática do ensino contábil e a dinâmica socioeconômica: uma aproximação empírica. Revista Teoria e Evidência Econômica, v. 13, n. 25, p. 155-174, 2005.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2015.
OLIVEIRA DE OLIVEIRA, Marilda. Diário de aula como instrumento metodológico da prática educativa. Revista Lusófona de Educação, v. 27, n. 27, p. 111-126, 2014.
PAIVA, Vera Lúcia Menezes de Oliveira. A pesquisa narrativa: uma introdução. Revista brasileira de linguística aplicada, v. 8, p. 261-266, 2008.
PAIVA, Rodrigo Calatrone. Contando estórias para pesquisar: autoetnografia e implicações para o estudo de ensino-aprendizagem de línguas. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 7, n. 15, p. 326-355, 2019.
PIAGET, Jean. Psicologia e pedagogia: a resposta do grande psicólogo aos problemas do ensino. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1976.
SCHÖN, Donald A. The reflective practitioner: How professionals think in action. Routledge, 2017.
SEN, Amartya. Development as freedom. Nova York: Anchor Books, 2000.
ZABALZA, Miguel Ángel; BERAZA, Miguel Ángel Zabalza. Diarios de clase: un instrumento de investigación y desarrollo profesional. Narcea Ediciones, 2004.
Copyright (c) 2026 Perspectivas Sociais

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do(a) autor(a), com direitos de primeira publicação para a revista. Os artigos são de uso gratuito em aplicações exclusivamente acadêmicas e educacionais e, portanto, não-comerciais.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E DE AUTORIA
Submetemos à aprovação da Revista Perspectivas Sociais, ISSN 2317-7438, o manuscrito "TITULO" e declaramos que o trabalho é inédito, original e está sendo enviado com exclusividade ao periódico.
Informamos que todos os procedimentos éticos devidos foram observados, não infringindo nenhum copyright ou nenhum outro tipo de direito de propriedade de outras pessoas e todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisa.
Declaramos que cada autor/a contribuiu substancialmente para a elaboração do esboço, a revisão crítica e aprovou a versão final do manuscrito.
Concordamos em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo à exatidão ou à integridade de qualquer parte da obra.
Declaramos que foram ou não foram utilizados recursos de inteligência artificial para a construção do texto. (CASO TENHA SIDO UTILIZADO ALGUM RECURSO DE IA, INFORMAR SE FOI PARA ESCRITA / MELHORAMENTO DO TEXTO, PRODUÇÃO, ANÁLISE OU GERAÇÃO DE DADOS).
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Nome completo do/a autor/a:
Data: ___/____/____