Processo de Avaliação do Manuscrito por Pares

O fluxo editorial desenvolve-se nas seguintes etapas:

1. Submissão do manuscrito. Os manuscritos são submetidos exclusivamente por meio do sistema eletrônico da revista (OJS). No ato da submissão, os/as autores/as preenchem os metadados do trabalho, informam a autoria, declararam eventuais conflitos de interesse e concordam com as políticas editoriais da revista.

2. Triagem editorial. A Equipe Editorial realiza uma avaliação preliminar para verificar a adequação do manuscrito às normas de submissão, ao escopo da revista e aos requisitos mínimos de qualidade científica e ética em pesquisa. Manuscritos que não atendam a esses critérios são recusados nesta etapa.

Importante: aqueles manuscritos que não estiverem em conformidade com as normas do TEMPLATE fornecido pela Revista Perspectivas Sociais, por incompletude ou inadequação, são sumariamente devolvidos, sendo solicitada a leitura atenta às normas. O/A autor/a tem até cinco dias para realizar os ajustes. Caso não seja atendida a solicitação, o manuscrito é rejeitado e arquivado.

3. Designação do editor responsável. Os manuscritos aprovados na triagem editorial são encaminhados pelo/a Editor-Chefe Discente a um/a Editor/a da Equipe Editorial, de acordo com a especialidade do trabalho, e que passa a acompanhar o processo editorial, selecionando os pareceristas e conduzindo a tramitação do manuscrito até a recomendação de uma decisão editorial.

4. Avaliação por pares. O/A editor/a responsável encaminha o manuscrito para dois pareceristas ad hoc de reconhecida competência na temática abordada. Havendo desacordo entre esses/as avaliadores/as, o artigo é enviado para uma terceira avaliação. No caso de identificação de conflito de interesse por parte dos/as avaliadores/as, o manuscrito é encaminhado para outro/a avaliador/a. A avaliação é realizada no método "double blind review", em que a identidade do/a autor/a e do/a avaliador/a são ocultos, assegurando a imparcialidade, a independência dos pareceres e a integridade do processo de avaliação científica.

5. Dos pareceres. Os/As pareceristas avaliam o manuscrito considerando critérios como originalidade, relevância científica, consistência teórico-metodológica, qualidade da análise, clareza da exposição e contribuição para o campo da Sociologia e das Ciências Sociais. Ao final, emitem pareceres recomendando o aceito sem modificações, o aceito com modificações, a reavaliação ou a recusa. 

6. Revisão pelos/as autores/as. Quando recomendadas pelos/as pareceristas, o/a Editor/a solicita aos/as autores/as uma versão revisada do manuscrito, acompanhada da resposta aos pareceres, dentro de um prazo previamente estabelecido.

7. Decisão editorial. Concluída a etapa de avaliação e, quando cabível, de revisão pelos/as autores/as, o/a Editor/a-Chefe, em conjunto com o Editor/a-Chefe Discente, profere a decisão editorial com base nos pareceres emitidos e na recomendação do/a Editor/a responsável pelo acompanhamento do manuscrito. As decisões possíveis são: aceite ou rejeição do manuscrito.

8. Revisão Ortográfica. Em caso de aprovação, o artigo é encaminhado para revisão linguística, cuja realização é de responsabilidade dos(as) autores(as).

9. Publicação. Após a revisão, o manuscrito passa pela etapa de editoração, sendo publicado em fluxo contínuo. Todos os artigos publicados recebem um DOI (Digital Object Identifier), garantindo sua identificação permanente e facilitando sua indexação e citação.

10. Adota-se o mesmo processo editorial para as Resenhas e os Ensaios: sistema de revisão por pares duplo-cega (double blind peer review), garantindo o anonimato recíproco entre autores(as) e pareceristas ad hoc durante todas as etapas do processo avaliativo.

 

Tempo Estimado Para Avaliação e Publicação dos Manuscritos

Os prazos do processo editorial podem variar em função da complexidade do manuscrito, da disponibilidade de pareceristas e do tempo de resposta dos/as autores/as. Como referência, a Revista Perspectivas Sociais adota os seguintes prazos:

a) A triagem editorial é realizada em até 15 dias após a submissão, ocasião em que são verificados o atendimento às normas da revista, a adequação ao escopo e os requisitos formais do manuscrito, sem análise de seu mérito científico.

b) Os manuscritos aprovados na triagem são encaminhados à avaliação por pares. Cada parecerista dispõe de 20 a 90 dias para emitir seu parecer técnico-científico.

c) Quando solicitadas revisões, os/as autores/as dispõem de 15 a 45 dias para submeter a nova versão do manuscrito, acompanhada da resposta aos pareceres.

d) Em condições regulares, e desde a adoção do sistema de publicação em fluxo contínuo em 2025, o tempo médio entre a submissão e a decisão editorial final é de aproximadamente 6 meses, enquanto o tempo médio entre a submissão e a publicação é de aproximadamente 7 meses (30 semanas). A Equipe Editorial mantém o compromisso de aperfeiçoar continuamente o fluxo de tramitação dos manuscritos, com o objetivo de reduzir o tempo médio entre a submissão e a publicação para até 6 meses (24 semanas).

e) Em razão de fatores como a disponibilidade de pareceristas, a necessidade de rodadas adicionais de avaliação ou outras situações inerentes ao processo editorial, o prazo total de tramitação poderá alcançar até 18 meses. Durante esse período, recomenda-se que o manuscrito permaneça vinculado exclusivamente à Revista Perspectivas Sociais, não sendo permitida sua submissão simultânea a outro periódico.