Animais (s)em Direito
uma análise discursiva de sentidos de animal no discurso jurídico
Resumo
Este trabalho objetiva analisar o texto da Resolução n° 1.236/2018, publicado pelo Conselho Federal de Medicina Veterinária, que tem por função definir crueldade, abuso e maus-tratos contra animais, além de dispor sobre a conduta dos profissionais da medicina veterinária e da zootecnia. Para a interpretação da Resolução, a Análise Materialista de Discurso (AD) será mobilizada. Serão mobilizados, também, os conceitos de ideologia, discurso, função, funcionamento, acontecimento (jurídico), Direito e sujeito, fundamentados em Michel Pêcheux, Louis Althusser, Eni Orlandi e Bernard Edelman. A análise investiga o funcionamento da ideologia jurídica materializada no jogo sintático do documento. Na imbricação entre os conceitos, os sentidos indicam que animais não têm sua integridade assegurada pelos profissionais. Ademais, os animais não podem ser sujeitos, haja vista que a condição do ser sujeito é a interpelação ideológica, que não ocorre com os animais sem linguagem.Downloads
Referências
ALTHUSSER, Louis. Sobre a reprodução. Petrópolis: Vozes, 1999.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Presidente da República.
BRASIL. Lei n° 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657.htm. Acesso em: 30 ago. 2023.
BRASIL. Resolução n° 1.236, de 26 de outubro de 2018. Define e caracteriza crueldade, abuso e maus-tratos contra animais vertebrados, dispõe sobre a conduta de médicos veterinários e zootecnistas e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 2018, ed. 208, p. 133.
EDELMAN, Bernard. O direito captado pela fotografia: elementos para uma teoria marxista do direito. Coimbra: Centelha, 1976.
HARARI, Yuval Noah. Sapiens: uma breve história da humanidade. Porto Alegre: L&PM, 2015.
HAROCHE, Claudine. Fazer dizer, querer dizer. São Paulo: Editora Hucitec, 1992.
OLIVEIRA, Samuel Antonio Merbach de. Debate: direitos naturais e direitos positivos. Revista do Curso de Direito da Faculdade Campo Limpo Paulista, v. 8, p. 47-61, 2010.
ORLANDI, Eni P. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 12. ed. Campinas: Pontes Editores, 2015.
ORWELL, George. A Revolução dos Bichos: um conto de fadas. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
PÊCHEUX, Michel. Papel da memória. In: ACHARD, P. et al. (Org.). Papel da memória. Tradução e introdução de José Horta Nunes. Campinas: Pontes, 1999. p. 49-58.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2009.
PÊCHEUX, Michel; FICHANT, Michel. Sobre a história das ciências. Lisboa: Editorial Estampa, 1971.
SIGALES-GONÇALVES, Jael Sânera. A “questão do direito” em Michel Pêcheux: semântica e discurso. In: ERNST, Aracy Graça; PEREIRA, Regina Celi Mendes (Orgs.). Linguagem: texto e discurso. Campinas: Pontes Editores, 2021. p. 96-132.
ZOPPI-FONTANA, Mónica. Arquivo jurídico e exterioridade: a construção do corpus discursivo e sua descrição/interpretação. In: GUIMARÃES, Eduardo; PAULA, Miriam Rose Brum de (Orgs.). Memória e sentido. Santa Maria: UFSM/Pontes, 2005. p. 93-116.
ZOPPI-FONTANA, Mónica. Identidades (in)formais: contradição, processos de designação e subjetivação na diferença. Organon, v. 17, n. 35, p. 245-282, 2003.
