O Signo linguístico entre Saussure e Benveniste: ainda de sua natureza “arbitrária” e “necessária” e sua relação com o sujeito falante/locutor

Palavras-chave: Benveniste, locutor, relação arbitrária e necessária do signo, Saussure, sujeito.

Resumo

A arbitrariedade do signo se configurou como um afastamento de Benveniste em relação a Saussure, ou uma ultrapassagem daquele em relação a este, ao propor a relação necessária entre os constituintes do signo linguístico. Neste artigo, questionamos essa ultrapassagem especialmente no que tange ao sujeito na teorização saussuriana como aquilo que o próprio Curso de Linguística Geral (1916) projetou para a ciência linguística futura e um princípio que foi aplicado por Benveniste em sua teorização sobre a linguagem. Argumentamos sobre a noção de sujeito em Saussure, e ainda, sobre a interpretação de Benveniste (1976[1939]) do signo através daquilo que foi possível ao autor ter acesso dos textos saussurianos, como destaca Normand (2009). Assim, não defendemos que Benveniste ultrapassa Saussure ao propor as duas dimensões da linguagem, semiótica e semântica, mas que Benveniste soube “ler” Saussure, tomando-o como “em primeiro lugar e sempre o homem dos fundamentos” (BENVENISTE, 1976, p.  35).  

Biografia do Autor

Jomson Teixeira da Silva Filho, Universidade Federal de Alagoas
Graduado em Letras.  Mestre e doutor em linguística.  Professor da rede pública e privada. Trabalha especialmente com questões relacionadas aos estudos saussurianos e aquisição da linguagem.

Referências

AGUSTINI, C.; LEITE, J. Benveniste e a teoria saussuriana do signo linguístico: o binômio contigência-necessidade. Língua e Instrumentos Linguísticos, v. 30, p. 113-129, 2012.

BENVENISTE, É. Problemas de Linguística Geral I. São Paulo: Editora Nacional, Ed. da Universidade de São Paulo, 1976.

BENVENISTE, É. Problemas de Linguística Geral II. São Paulo: Pontes, 1989.

BOUQUET, S. Introdução à leitura de Saussure. Trad. Carlos Augusto Leuba Salum e Ana Lúcia Franco. São Paulo: Cultrix, 2000.

CUNHA, R. B. A relação Significado e Significante em Saussure. ReVEL. Edição especial, n. 2, p. 1-12, 2008.

DEPECKER, L. Compreender Saussure a partir dos manuscritos. Trad. Maria Ferreira. Petrópolis: Vozes, 2012.

FARIA, N. R. B. Entre a leitura da fala e a escrita da língua: o fonema em Saussure. DELTA, v. 34, n. 3, p. 861-890, 2018. https://doi.org/10.1590/0102-445056793643281893

FIORIN, J. L. O projeto semiológico. In: FIORIN, J. L.; FLORES, V. do N.; BARBISAN, L. B. Saussure: a invenção da linguística (orgs.). São Paulo: Contexto, 2013. p. 99-112.

FLORES, V. do N.; BARBISAN, L. B. (orgs.). Sobre Saussure, Benveniste e outras histórias da linguística. In: NORMAND, C.; FLORES, V. do N.; BARBISAN, L. B. Convite à linguística (orgs.). São Paulo: Contexto, 2012. p. 7-22.

FLORES, V. do N.; ENDRUWEIT, M. A noção de discurso na teoria enunciativa de Émile Benveniste. Revista Moara, n. 38, p. 196-208, 2012.

https://doi.org/10.18542/moara.v1i38.1280

KOYRÉ, A. Do mundo fechado ao universo infinito. Tradução de Donaldson M. Graschagem. 2ª edição – Rio de Janeiro: Forense-Universitária: São Paulo: Ed. Da Universidade de São Paulo, 1986.

LIMA, H. O Curso de Linguística Geral e os Manuscritos saussurianos: unde exoriar? - In.: Saussure: a invenção da linguística/ José Luiz Fiorin, Valdir Nascimento Flores e Leci Borges Barbisan (orgs). – São Paulo: Contexto, 2013. p. 59-70.

MILNER, J-C. Introduction à une Science du langage (version abrégée). Paris: Éditions du Seuil, 1995.

MILNER, J. C. Le périple strutural: figures et paradigmes. Nouvele édition revue et augmentée. Paris: Editions Verdier, 2008

MILNER, J. C. O amor da língua. Campinas: Editora da Unicamp. 2012.

NEUMANN. D.; ANJOS. A. G. Dos limites da redução do pensamento saussuriano ao movimento estruturalista. Leitura, Maceió, v. 1, n. 62, p. 330-332, 2019. https://doi.org/10.28998/2317-9945.2019v1n62p315-332

NORMAND, C. Os termos da enunciação em Benveniste. In: OLIVEIRA, S. L.; PARLATO, E. M.; RABELLO, S. (orgs.) O Falar da Linguagem (Série linguagem). São Paulo: Lovise, 1996. p. 127-152.

NORMAND, C. Allegro ma non troppo: invitation à la linguistique, Paris: Ophrys, 2006.

NORMAND, C. Saussure. Trad. Ana de Alencar e Marcelo Diniz. São Paulo: Estação Liberdade, 2009.

NORMAND, C. Saussure-Benveniste. Convite à linguística; Valdir do Nascimento Flores e Leci Borges Barbisan (orgs.); tradução de Cristina de Campos Velho Birck et al. São Paulo: Contexto, 2012. p. 197-204.

NUNES. P. A. Émile Benveniste, leitor de Saussure. Cadernos do IL. n. 42, p. 51-63, 2011. https://doi.org/10.22456/2236-6385.26004

ROSÁRIO. H. M. Émile Benveniste e a dupla significância da língua: a distinção semiótico/semântico. Desenredo. Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade de Passo Fundo, v. 14, n. 3, p. 444-456, 2018. https://doi.org/10.5335/rdes.v14i3.8586

SAUSSURE, F. de; BOUQUET, S.; ENGLER, R. (orgs. e eds.). Escritos de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2002.

SAUSSURE, F. de. Curso de Linguística Geral. Tradução Antônio Chelini et al. 25. ed. São Paulo: Cultrix, 2003[1916].

SILVA FILHO, J. T. da. Linearização e hierarquia: retomando o paradoxo posicional a partir do programa minimalista. 2018. 146 f. Tese (doutorado em Letras e Linguística: Linguística) – Universidade Federal de Alagoas. Faculdade de Letras. Maceió, 2018.

STUMPF, E. M. Saussure e Benveniste: Ultrapassagem ou rompimento? ReVEL, v. 8, n. 14, p. 1-12, 2010.

TESTENOIRE, P. Y. A linearidade saussuriana em retrospecto. Cadernos de Historiographia Linguística do CEDOCH, v. 2, p. 89-109, 2017.

Publicado
2020-08-19
Como Citar
Teixeira da Silva Filho, J. (2020). O Signo linguístico entre Saussure e Benveniste: ainda de sua natureza “arbitrária” e “necessária” e sua relação com o sujeito falante/locutor. Revista Linguagem & Ensino, 23(3), 838-861. https://doi.org/10.15210/rle.v23i3.17632