A repercussão da distinção saussureana entre forma e substância na teoria linguística de Hjelmslev

  • Fábio Luiz de Castro Dias
  • Marco Antônio Villarta-Neder
  • Helena Maria Ferreira
Palavras-chave: Saussure, Hjelmslev, Linguística, Glossemática, Forma e substância

Resumo

Este artigo tem por objetivo discutir teoricamente, da perspectiva de uma comparação epistêmica, a influência da linguística de Ferdinand de Saussure [1857-1913] sobre o pensamento teórico de Louis Hjelmslev [1899-1965], um dos fundadores do Círculo Linguístico de Copenhague. Especificamente, o nosso escopo é a repercussão da distinção entre forma e substância elaborada pelo linguista genebrino na linguística hjelmsleviana, teoria em que o conceito de forma ocupa um lugar sistemático central. Com o intuito de isso realizar, partimos de uma sucinta definição dessa distinção na teoria linguística de Saussure, observando as razões da sua instituição, assim como uma parte dos seus fundamentos. Em seguida, buscamos compreender como essa diferenciação constitui sistematicamente o edifício epistêmico da teoria de Hjelmslev. Com este trabalho, esperamos trazer à tona, na nossa atual conjuntura, um conjunto de questões em torno de duas das mais importantes teorias da linguística geral do século XX.

Referências

BOUQUET, S. Introdução à leitura de Saussure. Tradução: Carlos Salum e Ana Lúcia Franco. São Paulo: Cultrix, 2000 [1997].
CAMARA JR., J. História da linguística. Tradução: Maria do Amparo Barbosa de Azevedo. Revisão e comentários de Valdir Nascimento Flores e Gabriel de Ávila Othero. Petrópolis: Editora Vozes, 2021 [1975].
COURTENAY, J. O Fonema. In: GARAY, R. Baudouin de Courtenay e O Fonema. Cadernos de Tradução, n. 45, p. 6-14, 2020 [1899].
COURTENAY, J. The Difference between Phonetics and Psychophonetics. In: COURTENAY, J. A Baudouin de Courtenay Anthology – The Beginnings of Structural Linguistics. Tradução: Edward Stankiewicz. Bloomington: Indiana University Press, 1972 [1895].
DE MAURO, T. Notizie biografiche e critiche su F. de Saussure. In: SAUSSURE, F. Corso di linguistica generale. Tradução: Tullio de Mauro. 19. ed. Bari: Editori Laterza, 2005 [1967].
DOSSÉ, F. História do Estruturalismo. v. I. Tradução: Álvaro Cabral. São Paulo: Editora UNESP, 2018a.
DOSSÉ, F. História do Estruturalismo. v. II. Tradução: Álvaro Cabral. São Paulo: Editora UNESP, 2018b.
DUCROT, O.; TODOROV, T. Dizionario enciclopedico delle scienze del linguaggio. Tradução: Giovanni Caravaggi. Milão: ISEDI, 1972.
HJELMSLEV, L. Forme et substance linguistiques. In: HJELMSLEV, L. Essais linguistiques II. Copenhagen: Nordisk sprog- og kuhurforlag, 1973 [1939]. p. 99-100.
HJELMSLEV, L. Langue et parole. In: HJELMSLEV, L. Essais linguistiques I. [S. l.: s. n.], 1959 [1943]. p. 69-81.
HJELMSLEV, L. Prolegômenos a uma teoria da linguagem. Tradução: J. Teixeira Coelho Netto. São Paulo: Perspectiva, 2013 [1953].
HJELMSLEV, L. Sistema lingüístico y cambio lingüístico. Tradução: Berta Pallares de R. Arias. Madrid: Editorial Gredos, 1976 [1972].
KOERNER, E. Ferdinand de Saussure: Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Studies of Language. A Contribution to the History and Theory of Linguistics. 1971. 453 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Department of Modern Languages, Simon Fraser University, Burnaby, Canadá, 1971.
KOYRÉ, A. Galileu e a revolução científica do século XVII. In: KOYRÉ, A. Estudos de história do pensamento científico. Tradução: Márcio Ramalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011 [1955]. p. 197-213.
SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. Organização de Charles Bally e Albert Sechehaye. Tradução: Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2021 [1916].
SAUSSURE, F. Escritos de linguística geral. Organização e edição de Simon Bouquet e Rudolf Engler. Tradução: Carlos Augusto Leuba Salum e Ana Lúcia Franco. São Paulo: Cultrix, 2004 [2002].
Publicado
2023-11-14
Como Citar
Luiz de Castro Dias, F., Antônio Villarta-Neder, M., & Maria Ferreira, H. (2023). A repercussão da distinção saussureana entre forma e substância na teoria linguística de Hjelmslev. Revista Linguagem & Ensino, 26(2), 382-407. https://doi.org/10.15210/rle.v26i2.25662