Projetos de trabalho na universidade

os alunos como colaboradores no desenvolvimento dos letramentos acadêmicos

  • Maristela Juchum Centro Universitário - UNIVATES
Palavras-chave: Letramento acadêmico, Projetos de trabalho, Leitura e escrita na universidade

Resumo

Uma das dificuldades que os alunos encontram quando ingressam no ensino superior envolve escrita e discurso acadêmico. Neste trabalho, é analisada uma prática pedagógica que toma os projetos de trabalho como fio condutor do planejamento para o ensino da leitura e da escrita na universidade. Trata-se de um recorte da pesquisa-ação que originou a tese de doutorado intitulada Letramentos acadêmicos: projetos de trabalho na universidade, defendida no primeiro semestre de 2016, na UFRGS. Objetiva-se, neste trabalho, analisar se a pedagogia de projetos possibilita tratar os alunos como colaboradores no desenvolvimento dos letramentos acadêmicos. A geração de dados foi realizada com uma turma de alunos matriculados na disciplina de Leitura e Produção de Texto I, do Centro Universitário UNIVATES, durante o semestre B/2013. Neste estudo, serão analisados excertos de diários de campo e de entrevistas que narram as interações entre os participantes dos projetos enquanto liam e produziam textos, a fim de construírem conhecimento acadêmico sobre o tema do projeto. Enquanto dados conclusivos, evidencia-se a importância dos projetos, como possibilidade de os estudantes se engajarem nas práticas de letramento acadêmico valendo-se especialmente do diálogo, do fazer juntos, do negociar as decisões, impondo novos modos de fazer e de dizer na universidade.

Biografia do Autor

Maristela Juchum, Centro Universitário - UNIVATES
Doutora em Letras, Especialidade Linguística Aplicada/UFRGS. Docente de Língua portuguesa/UNIVATES. Coordenadora do Subprojeto Interdisciplinar do Ensino Fundamental/PIBID/UNIVATES.
Publicado
2019-03-12
Como Citar
Juchum, M. (2019). Projetos de trabalho na universidade: os alunos como colaboradores no desenvolvimento dos letramentos acadêmicos. Revista Linguagem & Ensino, 20(2), 81-97. https://doi.org/10.15210/rle.v20i2.15237